Kā tiesas dokumentos pierādīt, ka letes priekšā esošais filtrs ir “ierīce”?

Timotejs
1
atbildi
127
skati

Labdien. Lūdzu, palīdziet, tiesā, jums jāpierāda, ka ūdens skaitītāja priekšā uzstādītais filtrs ir “IERĪCE”. Vai ir likuma normas, kur tas tiek regulēts? Paldies jau iepriekš.

Apmeklētāju komentāri
  1. Eksperts
    Evgenija Kravčenko
    Eksperts

    Laba diena. Jūsu jautājums mūs ļoti neinformēja par jūsu satraukuma cēloni, bet es varu pieņemt, ka mēs runājam par pārsprāgušu filtru un tā dēļ kaimiņu plūdiem.

    Nav skaidrs, kāpēc jums jāpierāda, ka šī ir ierīce. Neskatoties uz to, apskatīsim Ožegova vārdnīcu: “IERĪCE - ierīce, īpaša ierīce, aparāts sava veida n ražošanai. darbs, vadība, regulēšana, kontrole, skaitļošana. " To, ka filtrs ir "ierīce", mēs jau esam pierādījuši. Tomēr jūs varat apskatīt šo informāciju pasē par šāda veida izstrādājumiem, es ceru, ka jūs to saglabājāt, kā arī pārbaudes, kāpēc, mēs to apspriedīsim vēlāk.

    Apsveriet iemeslus, kāpēc noplūde notika filtra dēļ:

    1. Mehāniski bojājumi vai uzstādīšanas tehnoloģijas pārkāpumi, nodilums.
    2. Ūdens āmurs.
    3. Slikts produkts.

    Tagad vairāk par notikumu attīstību katram no šiem variantiem:

    1) Mehāniski bojājumi un nodilums - ja jūs kaut kā sabojājāt filtru ar triecienu vai kaut kā izraisījāt tā integritātes bojājumus, jo jūs esat atbildīgs par īpašumu dzīvoklī (saskaņā ar LC RF 30. panta 3. punktu), jūs neko nepierādīsit un atlīdzināsit būs jābūt pilnībā. Instalācijas tehnoloģijas pārkāpuma gadījumā jūs varat piezvanīt uz uzņēmumu, kurš veica uzstādīšanu, bet tikai tad, ja jums ar viņiem ir noslēgts līgums un darbu piegādes / pieņemšanas akts.

    Manu atbildi apstiprina Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1064. lpp .: “Par zaudējumiem, kas nodarīti pilsoņa personai vai īpašumam, pilnībā atlīdzina persona, kas nodarījusi kaitējumu. Personu, kas nodarījusi kaitējumu, atbrīvo no kaitējuma atlīdzināšanas, ja viņš pierāda, ka kaitējums nodarīts nevis viņa vainas dēļ. ”

    2) Ūdens āmurs. Šajā gadījumā jums atkal būs nepieciešama sava filtra pase, kur jānorāda ūdens spiediena iedarbība, kurai tas ir paredzēts. Tomēr ierīcē šāda informācija var nebūt. Principā jūs varat iztikt bez tā. Apsveriet to, kas teikts SNiP 2.04.02-84 “Ūdensapgāde”: “2.28.Brīvais spiediens ārējā dzeramā ūdens tīklā patērētājiem nedrīkst pārsniegt 60 m. Spiedienam tīklā, kas lielāks par 60 m atsevišķām ēkām vai teritorijām, ir jāuzstāda spiediena regulatori vai zonē ūdens apgādes sistēmu. ”

    60 metri ir apmēram 6 bāri. Diemžēl jūs nevarēsit patstāvīgi pierādīt, ka ūdens āmurs ir bijis, bet tas netiks prasīts. Tam ir īpaši mehānismi. Apsveriet tos pa posmiem:

    1. Jūs sastādāt plūdu aktu ar Kriminālkodeksu.
    2. Ja zaudējumus mierīgi neatrisina, zaudējumus novērtē neatkarīgi vērtētāji. Tiek regulēts 1998. gada 29. jūlija federālais likums Nr. 135 “Par vērtēšanas darbībām Krievijas Federācijā”.
    3. Ar vērtētāju jānoslēdz rakstisks pakalpojumu sniegšanas līgums. Šajā gadījumā jums ir jāpaziņo Kriminālkodeksam kā iespējamam aizdomām par materiāla kaitējuma nodarīšanu jums un / vai jūsu kaimiņiem. Tam vajadzētu būt pareizi noformētam dokumentam, kurā norādīts precīzs laiks, datums un adrese, kur un kad notiks neatkarīgā pārbaude un kāda iemesla dēļ (jūsu gadījumā plūdi). Rakstiet, ka, ja Kriminālkodekss neparādās, tad pārbaudes protokols tiks sastādīts bez viņa klātbūtnes. Paņemiet kvīti no Kriminālkodeksa, ka viņi ir saņēmuši brīdinājumu.
    4. Neatkarīgā pārbaude noteiks, kurš bija atbildīgs par negadījumu.
    5. Pieņemsim, ka mūsu gadījumā šī ir Lielbritānija kā starpnieks ūdensapgādes pakalpojumu sniedzējam. Pēc tam jūs iesniedzat prasību, kurai pievienojat nevis oriģinālu, bet visu dokumentu par plūdiem kopijas un neatkarīga biroja inspekcijas ziņojumu (kuram obligāti ir licence šādu darbību veikšanai). Jebkura Kriminālkodeksa prasība tiek izskatīta līdz 10 dienām, ne vairāk.
    6. Ja Kriminālkodekss atsakās atrisināt šo jautājumu vai no viņiem nav saņemta nekāda reakcija, sazinieties ar Rospotrebnadzor, mājokļu inspekciju vai prokuratūru, pēc tam sekojot iespējamai lietas izskatīšanai tiesā.
    7. Tā kā tiesa ir jūsu priekšā, ja jūs visu izdarījāt pareizi, vadieties pēc likuma, kas pieņemts 1992. gada 7. februārī Nr. 2300-1 “Par patērētāju tiesību aizsardzību”. Visi zaudējumi jums principā ir jāatlīdzina, ieskaitot juridiskās izmaksas un pat morālo kaitējumu.

    3) Slikts produkts. Ierīces garantijas kalpošanas laiks ir norādīts tās pasē. Protams, jums tam vajadzētu būt visiem dokumentiem, ieskaitot pirkuma čekus. Saskaņā ar likumu, ja ražotājs nav noteicis kalpošanas laiku, rūpnīcas defekta vai zemas kvalitātes ierīces gadījumā tas ir 10 gadi. 2. punktā es norādīju, kā tiek veikta pārbaude, un ekspertam ir jāpārbauda arī pats filtrs, kas izraisīja applūšanu. Dariet visu saskaņā ar to pašu shēmu.

    Atbilstoši tiesas vai miermīlīga procesa iznākumam veikals, kas jums pārdeva zemas kvalitātes preci, atlīdzinās jums visus zaudējumus saskaņā ar Art. 1064 no Krievijas Federācijas Civilkodeksa, un tad tas precizēs (ja vēlas) izmaksas no ražotāja.

Baseini

Sūkņi

Sasilšana