Privātmājas ekonomiska apkure: ekonomiski izdevīgākās apkures sistēmas izvēle

Gandrīz katrs vasarnīcas īpašnieks cenšas samazināt mājas apkures izmaksas. Bet, izvēloties ekonomiski izdevīgāko privātmājas apkuri, daudzi bieži skatās tikai uz kurināmā cenu.

Tomēr šeit ir jāņem vērā gan ēkas siltuma zudumi, gan kapitālieguldījumi apkures sistēmas sakārtošanā, gan tīkla uzturēšanas izmaksas vēlāk. Neaizmirstiet par konkrētās opcijas darbības sarežģītību. Tikai integrēta pieeja jautājumam palīdzēs padarīt siltumapgādes tīkla darbību pēc iespējas ekonomiskāku, piekrītat?

Rakstā mēs esam apkopojuši visefektīvākos veidus, kā palielināt apkures sistēmas efektivitāti, snieguši praktiskus padomus par siltuma zudumu samazināšanu, kā arī novērtējuši atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanas iespējas.

Pirmkārt un galvenokārt, samazinot siltuma zudumus

Pirms kurināmā, katla (vai cita siltumenerģijas ģeneratora) un vasarnīcas siltuma sadales sistēmas izvēles jums jāaplūko pati māja. Ja siltuma zudumi caur sienām, logiem, ventilāciju, grīdu un jumtu ir milzīgi, nekādi triki iekšējās apkures loka efektivitātes uzlabošanai nepalīdzēs.

Vispirms jums jārūpējas par visu mājas konstrukciju un inženiertehnisko sistēmu izolāciju.

Visekonomiskāko apkures sistēmu var atrast tikai tajā dzīvojamā mājā, kas ir labi izolēta ar augstas kvalitātes siltumizolācijas materiāliem (+)

Ar lielu siltuma zudumu līmeni visi mēģinājumi palielināt apkures sistēmas efektivitāti izrādīsies bezjēdzīgi, tas pats, lielākā daļa siltuma nonāks uz ielas. Un tas būs vajadzīgs daudz. Nama slēgtā telpa ir viena lieta, un iela, kas atvērta vējiem un sliktiem laika apstākļiem, ir pavisam kas cits.

Tehnoloģija un izolācijas materiāli tiek izvēlēti, ņemot vērā klimatiskos apstākļus apgabalā, kurā atrodas māja. Katrā Krievijas reģionā ir noteikti būvnormatīvi ar minimālajām prasībām sienu biezumam un siltumizolācijai.Bet bez zināšanām siltumtehnikā jums nevajadzētu pats to izdarīt.

Vai nu aprēķini tiks veikti nepareizi, un siltuma zudumi būs lielāki, vai arī jums būs jāpārmaksā par pārāk biezu izolācijas slāni.

Apskatot gatavo projektu un tam sekojošo mājas celtniecību, īpaša uzmanība jāpievērš:

• dubultstikls - līdz 25% no visiem siltuma zudumiem iziet caur logiem uz ielu;
• jumts un bēniņu grīda - tas ir vēl par 10-15%;
• ventilācijas sistēma - siltuma zudumu īpatsvars ventilācijā ar dabisko cirkulāciju var sasniegt 40-50%.

Sienas un grīdas ir arī vietas, kur siltums izplūst no ēkas. Bet sākotnēji neviens to novārtā nenovārtā. Bet par ventilāciju, griestu siltināšana un bēniņi, daudzi privātmāju īpašnieki bieži tiek aizmirsti.

Vēl viens punkts ir "auksto tiltu" klātbūtne ēkas aploksnē. Jebkura dzelzs daļa, kas caur ielu iekļūst sienā, kalpo kā vieta ar milzīgiem siltuma zudumiem.

Pat neliela tapa, kas izgatavota no metāla, kaut arī lēnām, bet neizmantojami, “izvelk” siltumu no korpusa. Projektā nevajadzētu būt šādiem tiltiem, un būvniecības laikā ir svarīgi nodrošināt, lai tie neveidotos no dažādiem metāla stiprinājumiem.

Termiskais attēls parāda, ka logi rada ievērojamus siltuma zudumus, tāpēc nevajadzētu aizmirst par nepieciešamību uzstādīt enerģiju taupošus stikla pakešu logus

Turklāt auksti tilti var ietvert:

• grīdas plātņu gali;
• logu un durvju nogāzes;
• pagraba sienas;
• džemperi un ieliktņi, kas izgatavoti no betona vai dzelzs.

Visas šīs vietas ir rūpīgi jāizolē, pretējā gadījumā jūs pat nevarat sapņot par ietaupījumu apkurei. Nevienam vēl nekad nav izdevies sasildīt ielu.

Atkarībā no izolācijas kvalitātes siltumvadītspējas koeficients, kas parādās vienas ēkas siltumtehnikas aprēķinos, var ievērojami atšķirties. Jo biezāka ir izolācija un jo mazāk siltuma noplūdes punktu, jo mazāks ir degvielas daudzums, kas jums jāsadedzina, lai sildītu vasarnīcu.

Siltuma zudumu samazināšanai iztērētā nauda noteikti atmaksāsies. Šajā jautājumā nevajadzētu taupīt, taču nevajadzētu aizmirst arī par investīciju saprātīgumu.

Lētākās degvielas izvēle

Otrs jautājums, kā ietaupīt uz apkuri, ir izmantotās degvielas tips. Turklāt vajadzētu ne tikai skatīties uz kaloriju izmaksām katla izejā, bet uz kopējām degvielas, apkures iekārtu un tās uzturēšanas izmaksām. Ir jāapsver viss kompleksā.

Koka granulas un galvenā gāze ir lētākās par saražotā siltuma cenu, bet tās ir arī visdārgākās par sākotnējām izmaksām (+)

Ja salīdzina dažādas ūdens sildīšanas vienības, tad lētākais būs elektriskie katli. Tomēr maz ticams, ka elektrības rēķini vēlāk kādam iepriecinās. Turklāt lielākai kotedžai vairumā gadījumu jums būs jāuzliek papildu kabelis.

Labi izolētai mājai ar 100 kvadrātmetriem jaudas, iespējams, pietiks. Bet divstāvu mājokļa sildīšanai elektriskā “degviela” prasīs daudz vairāk. Tajā pašā laikā standarta tīkli sākotnēji nebija paredzēti šādām slodzēm.

Dabasgāze Krievijā tiek uzskatīta par vienu no ekonomiski izdevīgākajiem veidiem, kā sildīt privātmājas. Tomēr ir vairākas nianses. Ja ciematā jau ir šoseja, tad gāzes savienojums notiek pietiekami ātri un lēti.

Bet, ja attālums no mājas līdz tai ir 200 m vai vairāk, tad ieliktnis šajā caurulē maksās diezgan santīmu. Turklāt visu tehnisko nosacījumu apstiprināšana un saņemšana var aizņemt gadu.

Par gāzes tvertnes uzstādīšana un aprīkojums tam būs jāizliek no 150 līdz 250 tūkstošiem rubļu. Par laimi, lielākā daļa uzņēmumu, kas iesaistīti šādās iekārtās, visu darbu veic pāris dienu laikā.

Viņam sašķidrinātā gāze galu galā tiek maksāta gandrīz visos Krievijas reģionos ar to, kas nāk no maģistrālā cauruļvada.Bet šeit sākotnējās izmaksas atklāti iekost.

Vēl viens samērā lēts katls ir tāds, kas darbojas ar ieguvi vai dīzeļdegvielu. Turklāt, ja degvielu var iegūt par saprātīgu cenu, tad līdzīgi šķidrā kurināmā katlu aprīkojums iespējams, ka tas ir visekonomiskākais veids, kā sildīt privātu mājokli.

Krievijas lauku mājas apkures iespējas, kas aprēķinātas vidēji par visām izmaksām, atrodas šādā secībā:

1. Krāsns uz koka vai kokogles.
2. Gāzes katls galvenajai gāzei.
3. Koka dedzināšana granulu katls.
4. Šķidrā kurināmā katlu aprīkojums.
5. Elektriskais katls.

Visekonomiskākais variants ir parastā malkas vai ogļu krāsns, ar nosacījumu, ka dzīvesvietā nav problēmu ar degvielu. Tas ietekmē degvielas lētumu un aprīkojuma lētumu.

Tomēr šādai krāsnij ir nepieciešama pastāvīga uzraudzība. Un tas prasa daudz laika un pūļu. Turklāt gandrīz nav iespējams palielināt ar to savienotās apkures sistēmas efektivitāti. Baļķu (ogļu) ekonomisko patēriņu ir grūti pielāgot vai kaut kā kontrolēt.

Liela daļa kurināmā lētuma ir atkarīga no tā pieejamības mājā - dažos reģionos lētākās ir ogles vai malka, bet citos gāze ir gatava viņiem dot ievērojamu sākumu.

Visērtākais un drošākais darbībā ir elektriskais katls. Viņam nav nepieciešams skurstenis, turklāt pati automatizācija uzrauga visu un pēc nepieciešamības silda dzesēšanas šķidrumu sistēmā.

Pareizi vadot, ugunsgrēka iespējamība ar šo sildīšanas metodi tiek samazināta līdz gandrīz nullei. Viņam noteikti nevajadzētu uzrādīt citas problēmas.

Tomēr atklāti sakot, elektrības izmaksas ir augstas. Ir labi, ja jūs varat savienot divu ātrumu skaitītāju ar samazinātu nakts ātrumu. Pretējā gadījumā jūsu izvēles apturēšana uz elektriskā katla ir tikai pēdējā iespēja. To ir grūti saukt par visekonomiskāko, ņemot vērā augstās izmaksas par “sadedzinātiem” kilovatiem elektrības.

Apkures sistēmas efektivitātes uzlabošana

Lai palielinātu mājas apkures rentabilitāti, ir arī iespējams un nepieciešams ieviest dažādas tehnoloģijas, kas samazina kurināmā patēriņu apkures sistēmā. Ir ļoti daudz veidu, kā cauruļvadus izvietot no katla līdz radiatoriem.

Daži no tiem ir lētāki, savukārt citi ir ekonomiski izdevīgāki, samazinot zaudējumus dzesēšanas šķidruma transportēšanas laikā uz akumulatoriem.

Apkures sistēmas efektivitāte mājās ir atkarīga no pareizas katla jaudas, caurules izkārtojuma un pat no cauruļvada materiāla

Ir dažādu dizainu apkures iekārtas un dažādas papildu iekārtas, kas var palielināt visas sistēmas efektivitāti par 10-15% vai vairāk. Bet šeit jums rūpīgi jāizsver plusi un mīnusi. Dažos gadījumos izmaksas sākotnējā posmā var neatmaksāties vēlāk.

Nelietojiet pakaļdzīšanās “ekonomiski izdevīgākajām” un “visefektīvākajām” iespējām. Bieži vien tie ir vienkārši reklāmas saukļi un nekas vairāk.

1. metode: cauruļu novadīšana un grīdas apsilde

Visekonomiskākā cauruļvadu shēma ir sildīšanas radiālais sadalījums ar centrālo kolektoru. Savā pieteikumā katrs radiators saņem vienādu daudzumu dzesēšanas šķidruma.

Turklāt katram akumulatoram ir iespējams pielāgot atsevišķi piegādājamo siltuma daudzumu. Pārmērīga siltumenerģijas izšķiešana, pārvadājot apsildāmu ūdeni caur apkures caurulēm ar šādu vadu, tiek praktiski novērsta.

Katla cauruļvadu kolektora shēma ir visefektīvākā atsevišķu ķēžu hidrauliskās pretestības un siltuma plūsmu vadāmības līdzsvarošanā (+)

Gandrīz vienmēr ar kolektoru vadiem apkures sistēma ir jāpapildina cirkulācijas sūknis. Pateicoties viņam, ūdens temperatūras starpība pie tīkla ieejas un izejas ir ievērojami samazināta.

Tā rezultātā tiek palielināta regulējamā siltumnesēja sildīšana un visas sistēmas efektivitāte. Katlā kurināmā ir jāsadedzina mazāk, rezultāts - tiešs degvielas ietaupījums.

Sijas (kolektora) opcija ir visekonomiskākā. Tomēr cauruļvadu lielā garuma dēļ tas ir arī visdārgākais.

Lai maksimāli palielinātu apkures sistēmas efektivitāti, jūs vienkārši varat atteikties no radiatoriem, apmainot tos pret caurulēm "siltā grīda"

Parasto akumulatoru siltums vispirms paaugstinās līdz griestiem, un tikai pēc tam konvekcijas dēļ tas izplatās visā telpā. Tā rezultātā karstākais gaiss ir zem griestiem. Un tā, lai jūsu kājas aukstumā ārpus loga nesasaltu uz grīdas, jums pilnībā jāatver radiatori. Un tas atkal ir siltuma ražošanas papildu izmaksas.

Sistēma ūdens "siltā grīda" - Visekonomiskākais veids, kā sildīt dzīvojamās telpas. Šajā gadījumā siltākais gaiss tiek koncentrēts zemāk cilvēka kāju līmenī. Tajā pašā laikā tiek samazināts siltuma patēriņš, un istaba rada cilvēkiem visērtākos apstākļus.

2. metode: visefektīvākie katli

Augstākā pirolīzes un kondensācijas katlu efektivitāte. Siltumtehnikas veikalos ir grūti atrast ekonomiskākas apkures iekārtas. Pirmajā variantā kā kurināmo izmanto malku, bet otrajā izmanto gāzi. Efektivitātes ziņā tie pārspēj visus pārējos analogus jebkuram degošam dzesēšanas šķidrumam.

Pirolīzes katls atšķiras no parastajiem malkas katliem ar otrās kurtuves klātbūtni un ar to, ka patiesībā nav koksnes dedzināšana kā tāda, bet gan gāze, kas iegūta pirolīzes rezultātā.

Pirmkārt, baļķi tajā kūst ar augstu temperatūru un ierobežotu gaisa ieplūdi. Un tikai pēc tam jau iegūtās gāzes sadedzina galvenajā kamerā, izdalot siltumu.

Salīdzinot ar parasto koka kolēģi pirolīzes katls Tam ir augstāka efektivitāte (30–40%) un tas prasa mazāk uzmanības sev. Intervāls starp malkas ielādi atkarībā no kurtuves jaudas sasniedz 10–16 stundas.

Ietaupījumi šeit ir saistīti ar absolūti pilnīgu kurināmā sadedzināšanu un minimālo siltuma izdalīšanos no degšanas produktiem skurstenī.

Gāzes kondensācijas katls ir vēl ekonomiskāks - tas patērē siltumenerģiju ne tikai no sadedzinātā metāna, bet arī no tā sadegšanas produktiem

Ņemot vērā papildu siltuma savākšanu, šāda katla galīgā efektivitāte sasniedz 105–110%. Tas ņem vērā gan sadedzinātās gāzes enerģiju, gan enerģiju, kas iegūta ūdens tvaiku kondensācijas rezultātā otrajā kamerā.

3. metode: izvēlieties siltuma akumulatoru

Vēl viens diezgan efektīvs veids, kā ietaupīt uz apkuri, ir siltuma akumulatora pievienošana cietā kurināmā katlam. Pēdējais vispirms uzkrāj siltumu pats par sevi, un pēc tam to pakāpeniski nodod baterijām.

Šajā gadījumā nav nepieciešams piespiedu kārtā ierobežot sildīšanas līdzekļa sildīšanas iekārtas jaudu, vienkārši izstarojot siltumu skursteņa caurulē.

Siltuma akumulators ļauj samazināt rēķinus par izmantoto cieto kurināmo par 10-30%, viss katlā saražotais siltums nonāk mājas apkures sistēmā (+)

Ja vasarnīcai dienā un naktī tiek piegādāta elektrība ar atšķirīgiem tarifiem, tad siltuma akumulatoru sistēmā var iekļaut ar elektrisko katlu. Šajā gadījumā tas uzkrās siltumu naktī, kad elektrība ir lētāka.

Atjaunojamie siltuma avoti

Detalizētā izmaksu aprēķinā ar siltumsūkņiem, vējdzirnavām, saules kolektoriem un akumulatoriem situācija ir šāda. Viņi tikai no pirmā acu uzmetiena bez maksas ražo siltumu un elektrību privātmājai. Protams, saule un vējš neizdod rēķinus par apkuri, tomēr šādas iekārtas paaudzei ir ļoti dārgas.

Eiropā atjaunojamo enerģiju dažviet subsidē no valsts budžeta. Plus, fosilā kurināmā cenu zīme viņus atklāti sakopa.Tāpēc “zaļās tehnoloģijas” ir ekonomiski dzīvotspējīgas un samērā efektīvas.

Krievijā situācija ir radikāli atšķirīga. Mums ir valsts subsīdija alternatīvā enerģija vēl neiešu. Vietējās malkas, ogļu un gāzes cenas salīdzinājumā ar kaimiņiem rietumos nav tik augstas.

Rezultātā siltumsūkņi, saules paneļi un vējdzirnavas mūsu valstī gandrīz nav ekonomiski izdevīgas visām izmaksām. Tie galvenokārt parāda savu efektivitāti tikai attālos apgabalos, kur ir grūti un dārgi importēt degošu degvielu.

Secinājumi un noderīgs video par tēmu

Izvēloties visekonomiskāko savas mājas sildīšanas variantu, jums jāņem vērā daudzi faktori un parametri, un šī video materiālu izvēle jums noteikti palīdzēs.

Kura apkure ir labāka:

Kāda ir lētākā degviela lauku mājas sildīšanai:

Cik maksā gāzes un elektriskā apkure:

Lētākai un ekonomiski izdevīgākajai apkurei nav universālu iespēju. Katrai konkrētai mājai ir jāaprēķina visas degvielas izmaksas, dzesēšanas šķidruma sildīšanas iekārtas un apkures sistēmas sakārtošana kopumā.

Bieži vien ir jābalstās uz konkrētas degvielas pieejamību un tikai pēc tam jāizvēlas tam katls. Plus kategoriski neaizmirstiet par vasarnīcas un cauruļu pie radiatoriem kvalitatīvo izolāciju.

Dalieties ar saviem lasītājiem savā pieredzē par apkures sistēmas efektivitātes uzlabošanu. Lūdzu, komentējiet rakstu un uzdodiet savus jautājumus. Atgriezeniskās saites veidlapa atrodas zemāk.