Documenten die nodig zijn om het aankoppelen van ongelijksoortige materialen op verwarmingsbuizen mogelijk te maken
Goedemiddag Ik vraag u om te helpen bij de volgende vraag: mijn buren zijn van bovenaf door aan de beheermaatschappij een aanvraag te schrijven voor de vervanging van verwarmingsapparaten. Tegelijkertijd hebben ze de verwarmingsverhogers in mijn appartement afgesneden en de metalen risers met plastic verbonden (ze kwamen frauduleus het appartement binnen - ik was weg toen ze belden (de sleutels waren van een buurman) Ik stond ze niet toe, maar ze zeiden tegen de buurman dat ze toestemming hadden). De uitleg tussen haakjes is alleen bedoeld om de situatie te verduidelijken.
Er is geen certificaat voor kunststof buizen, niemand heeft de verbindingen overgedragen aan de beheermaatschappij. Natuurlijk beperk ik me, omdat de verantwoordelijkheid voor de gewrichten bij mij ligt.
Mijn vraag betreft de technische kant, namelijk:
- Is het volgens wettelijke documentatie toegestaan om ongelijksoortige materialen op verwarmingsbuizen te plaatsen (gemeenschappelijk eigendom)?
- Zo ja (vertel me het document, SNiP of waar het is geschreven), wat moeten plastic buizen zijn, rekening houdend met de temperatuur? + 110 graden?
- De behoefte aan een project voor dit soort werk en de procedure voor de acceptatie van dergelijke risers in gebruik door de beheermaatschappij.
Alvast bedankt.
Hoeveel kost het om gas op een privéwoning aan te sluiten: de prijs voor het organiseren van de gasvoorziening 
De beste wasmachines met droger: modelbeoordeling en klantentips 
Wat is de kleurtemperatuur van het licht en de nuances bij het kiezen van de temperatuur van de lampen om aan uw behoeften te voldoen 
Vervanging van een geiser in een appartement: vervangend papierwerk + basisnormen en eisen
Goedemiddag Bedankt voor de moeilijke vraag, ik zal proberen je te antwoorden.
Zoals je absoluut correct hebt opgemerkt, volgens Decreet van de regering van de Russische Federatie van 13.08.2006 N 491 (zoals gewijzigd op 15/12/2018) "Op de goedkeuring van de regels voor het onderhoud van gemeenschappelijke eigendommen in een appartementsgebouw", risers verwarming inbegrepen in het pand. En het Wetboek van Strafrecht is verantwoordelijk voor hen. Als je minimaal 2/3 van de stemmen van de bewoners van het huis behaalt, is het veranderen van de riser na akkoord met het Wetboek van Strafrecht redelijk realistisch.
Coördinatie is trouwens nodig, maar ze kunnen niet weigeren als alle regels worden nageleefd en een aannemer met een werkvergunning wordt uitgenodigd. Daarnaast is het mogelijk om zonder akkoord met de bewoners van de woning te veranderen als de riser als noodgeval wordt beschouwd, dit in het Wetboek van Strafrecht af te spreken is gemakkelijker dan na reparatie, indien de werkzaamheden buiten het stookseizoen zijn uitgevoerd.
Laten we zeggen dat het wetboek van strafrecht niet naar uw buren is gegaan en dat de reparatiewerkzaamheden zonder goedkeuring zijn uitgevoerd. We kijken:
P. 6, art. 26 en lid 1 van artikel 29 LCD RF stelt dat "de reorganisatie of herontwikkeling van een woning, uitgevoerd zonder het besluit tot goedkeuring van de instantie die een dergelijke goedkeuring uitvoert, of in strijd met het project, niet geautoriseerd is".
A deel 1 van artikel 25 LCD RF stelt dat "de verbouwing van een woning de installatie, vervanging of verplaatsing is van nutsnetwerken, sanitaire, elektrische of andere apparatuur die wijzigingen in het technische paspoort van een woning vereist".
En dan kunnen uw buren bezwaar maken - ze zeggen dat het materiaal van de riser niet is opgenomen in het technische paspoort van de woonvertrekken. En ze zouden volkomen gelijk hebben, en meer dan één rechtbank is in zo'n maas in de wet doorgebroken, zo niet voor één "maar". De risers worden erkend als gemeenschappelijk eigendom en worden opgenomen in het algemene technische paspoort.
Over het algemeen heeft het geen verplicht formulier, er zijn alleen aanbevelingsregels. Maar over het algemeen bevat het onder andere informatie over de kenmerken van technische systemen met een lijst van geïnstalleerde hulpapparatuur. Het is gelegen in de afdeling van het wetboek van strafrecht, maar het is gemeenschappelijk eigendom en is bedoeld om eigenaren van appartementen, servicemedewerkers, enzovoort, te informeren over de toestand van het gebouw en de afzonderlijke onderdelen.
En natuurlijk moeten dergelijke gegevens in het paspoort staan, anders hoe kan worden bewezen dat de levensduur van de leidingen is verstreken of het feit van diefstal? Maar zelfs als uw paspoort dergelijke informatie niet heeft of wordt gesloten, is het Strafwetboek verantwoordelijk voordat iemand zelf de riser wijzigt. En nadat ze zelf zijn veranderd, degenen die zijn veranderd. Vraag in het belang van het wetboek van strafrecht documentatie aan voor reparaties.
U hoeft niet naar het wetboek van strafrecht te gaan en om dit document te vragen. Voor zover ik weet, begon in 2016 het informatiesysteem van de staat voor huisvesting en openbare voorzieningen verplicht te worden. Daar voeren nutsvoorzieningen informatie in over wat ze in de MKD hebben gedaan en met name moeten er technische paspoorten zijn. Probeer deze optie.
Mogen ze de conversie verlaten? Het kan zelfs zijn:
1. Art. 29 LCD RF p.4: “Op basis van een rechterlijke beslissing kan een kamer in een appartementsgebouw in een verbouwde en (of) heringerichte staat worden gehouden als dit de rechten en legitieme belangen van burgers niet schendt of geen bedreiging vormt voor hun leven of gezondheid.”
2. Als het tegendeel wordt bewezen - Art. 29 LCD RF p.3: “De eigenaar van een pand in een appartementsgebouw dat willekeurig is gerenoveerd en (of) herontworpen, of de huurder van een woongebouw onder een sociale huurovereenkomst, een huurcontract voor een woning voor sociale woningbouw, dat willekeurig is gerenoveerd en (of) opnieuw is gepland, moet een dergelijk pand brengen in de vorige staat binnen een redelijke termijn en op de wijze bepaald door het orgaan dat de coördinatie uitvoert. ”
Nu analyseren we uw vraag in pijpen. Ik weet het niet en ik heb de documenten niet gevonden die de combinatie van materialen regelen, het flikkerde ergens, wat is toegestaan met behulp van normatieve verbindingen door technologie, enz., Maar we kijken "Pijpleidingen. Verwarming. SNiP 2.04.05-91“:
“3.22. De pijpleidingen van verwarmingssystemen, warmtetoevoer van luchtverwarmers en waterverwarmers van ventilatie, airconditioning, luchtdouchesystemen en lucht-luchtgordijnen (hierna verwarmingssysteempijpleidingen genoemd) moeten worden ontworpen van stalen, koperen, koperen buizen, hittebestendige buizen van polymere materialen (inclusief metaalpolymeer), toegestaan voor gebruik in de bouw. In combinatie met kunststof buizen moeten fittingen en producten worden gebruikt die geschikt zijn voor het type buis dat wordt gebruikt.
3.3. Verwarmingssystemen (verwarmingstoestellen, warmtedrager, grenstemperatuur van de warmtedrager of warmteoverdrachtsoppervlakken) moeten worden aangenomen volgens het verplichte aanhangsel 11.De parameters van de warmtedrager (temperatuur, druk) in verwarmingssystemen met buizen gemaakt van hittebestendige polymeermaterialen mogen de maximaal toelaatbare waarden die zijn gespecificeerd in de regelgevingsdocumentatie voor hun productie niet overschrijden, maar niet meer dan 90 ° C en 1,0 MPa. ”
Dat wil zeggen, als de gebruikte buizen niet aan deze normen voldoen, moeten ze worden gedemonteerd.
Nu je laatste vraag. Vervanging van de riser is een grote revisie, die moet worden overeengekomen in de ontwerpdocumentatie. Maar hier moet u artikel 29 zijn, dat ik hierboven heb geciteerd. Wat uw verantwoordelijkheid betreft, het is vrij eenvoudig om te bewijzen dat u niets heeft veranderd. De riser van de buren is veranderd, niet die van jou. Je zou zojuist toestemming hebben gegeven om je appartement binnen te gaan.
Illegale invasie van het huis van iemand anders door bedrog om frauduleuze handelingen te plegen, is ook een sterke 'riekt naar een artikel'. Maar dit is al op de afdeling van andere structuren.