Hvilken rengjøringsstasjon er bedre - KoloVesi eller Kitari?

Nicholas
2
svaret
452
av visning

Velkommen! Si meg, hva er fremdeles bedre for et landsted - KoloVesi eller Kitari? Etter vurdering blir de satt i én posisjon. Eller er det et alternativ for begge stasjoner? Kan jeg ta med “Zorde 7” her? Noe med KoloVesi gikk med mange negative anmeldelser. PR beveger seg og alt, det ser ut til at ingen Finland der lukter. Er det noen av dyprensestasjonene våre for 5-8 personer når det gjelder pålitelighet og uten stink?

Jeg vurderer et annet alternativ å legge en brønn i en caisson (å knytte til fundamentet og bevare til våren + gjøre det samme med vann). Det samme spørsmålet - hvilket er bedre og mer pålitelig?

Trenger fortsatt en septiktank. Jeg leste anmeldelser om dem, der, i utgangspunktet, kveler folk etter rubelen. Som et resultat kunne jeg ikke grave rangeringen av ekte septiktanker ...

Hvis det er noen med erfaring, kan du dele informasjonen (hus - 255 kvm. Laget av porøs murstein; permanent bolig, 5 personer). På forhånd takk!

Besøkendes kommentarer
  1. ekspert
    Nikolay Fedorenko
    ekspert

    God dag Kolovesi og Zorde 7 er den samme produsenten, Kolomäki. Ja, dette er Finland, men rensestasjoner produseres i Russland.

    Jeg kan ikke gi deg råd om alle alternativene du foreslo, siden det ikke var noen erfaring med dem. Jeg kan foreslå å vurdere det autonome kloakket BioSeptik 8, designet for 1500l / dag og opptil 8 brukere. Produsenten gir garanti i 10 år, bortsett fra pumpen, den har 1 års garanti fra salgsdatoen. Driftslevetiden er opptil 50 år, stasjonen viser en grad av rensing på opptil 95%, og uten bakterier. Prisen på utgaven er mer enn 180 tusen rubler, den er dyrere enn alternativene du vurderer, men det er et pålitelig autonomt avløpssystem.

  2. ekspert
    Amir Gumarov
    ekspert

    Velkommen! Det er faktisk mange negative anmeldelser om Kolo Vesi. Det viktigste er en ubehagelig lukt. Siden Zorde 7 er utgitt av samme produsent, kan resultatet være likt. Siden kostnadene er anstendige, er det verdt å vurdere: er det verdt risikoen?

    KITARI (Japan) - et sted i samme priskategori, men mange merker den høye kvaliteten på arbeidet hans. Det er installert vertikalt, så en dyp fundamentgrop vil være nødvendig for installasjon. Siden du i tilfelle trenger en modell designet for 5 personer, er det optimale valget KITARI-5. Diameteren er 110 cm, dybden på gropen er 2,25 m.

    Fra innenlandske installasjoner kan BioDeka-stasjonen anbefales. Detaljer finner du med de beste modellene av SBO og septiktanker her. BioDeka er, i likhet med KITARI, installert henholdsvis vertikalt, og det vil være nødvendig med en dyp fundamentgrop, som kan sees på bildet.

    Hvis du fremdeles velger mellom SBO og en septiktank, må du merke deg at rensegraden i sistnevnte er lavere. De mest pålitelige septiktankene med glassfiberkropp, selv om de ikke er plastiske, tar i det minste Rostock og Termite. Den første har et integrert filtreringssystem, så det er ikke nødvendig å installere en ekstra biofilter. Kroppen til det andre er utstyrt med lugs i form av ribber og fremspring.

    Når det gjelder brønnen i caisson: her kan du vurdere to alternativer: armert betong og ringer av polymersand, som på bildet. Det siste er å foretrekke på grunn av enkel installasjon, muligheten til å få en hvilken som helst høyde, en tilstrekkelig stor tetthet. Vurder et alternativ for vann som adapter i stedet for en caisson.

    Vedlagte bilder:
Legg til en kommentar

bassenger

pumper

varmer