Hvordan ordne oppvarming av et privat hus uten bensin: organiseringen av systemet i en trebygning

Å bruke naturgass er den mest økonomiske måten å varme opp en trehytte på. Blant alle andre alternativer er dette drivstoffet billig, og kjelene på det er ekstremt enkelt å betjene.

Men hvordan organisere oppvarming av et privat hus uten gass, fordi ikke alle gassrørledninger er overalt? Hva er alternativene til dette drivstoffet? Hvilket alternativ er det mest lønnsomme? Du finner svarene i artikkelen vår.

Metoder for å organisere oppvarming i en hytte

Det vanligste i hus i hjemmet, et autonomt varmesystem for hjemmet er vann. Som varmebærer bruker den vann som er oppvarmet i en kjele eller ovn. Etter å ha oppvarmet den med hjelp av batterier og rør, avgir det varme til rommene, og skaper komfortable forhold i dem.

Avhengig av tilkoblingsskjema for varmeenheter, er varmesystemer delt inn i:

• Enkelt rør - med en seriell tilkobling av radiatorer, i henhold til hvilken kjølevæsken tilføres og fjernes fra enheten ved bruk av ett rør;
• Dobbelt rør - med en forsynings- og returledning og en seriekrets for tilkobling av enheter til rør, i henhold til hvilken kjølevæsken leveres til enheten med det ene røret, og det andre fjernes.

Begge typer varmesystemer er tilgjengelige med øvre og nedre type ledninger. Det første alternativet sørger for å legge tilførselsrøret over stedet for enhetene som mottar kjølevæsken, henholdsvis det andre nedenfor.

Plasseringen av rørene i forhold til varmeinnretningene kan være vertikale og horisontale, på grunnlag av hvilken varmesystemet vedtar den samme tekniske betegnelsen.

Den første typen brukes hovedsakelig i bygninger i flere etasjer eller i enetasjes hytter med loft, hvor det er mulig å installere en ekspansjonstank og legge en rørledning for tilførsel av kjølevæske i en separat gren til hver enhet.

En horisontal varmekrets er bygd i små store private bygninger. Årsaken er mangelen på ytelser og lengdebegrensninger - nettverket kan ikke være lengre enn 30 lineære meter.

Stigerørene er koblet til radiatorene i henhold til en ensidig eller tosidig krets, dvs. med tilkoblingsrør fra en eller to sider. Hvis batteriene er tilkoblet på den ene siden i et vertikalt ett-rør-system, kalles det en veltet krets. Den sistnevnte sorten anbefales ikke for systemer med stål- eller støpejernsapparater.

Hovedelementene i et typisk varmesystem i et privat landsted er: en varmekjel, radiatorer og kjølevæsketilførselsrør (+)

I henhold til typen vannsirkulasjon i rørene er varmesystemer av to typer:

1. naturlig - betyr tyngdekraften til kjølevæsken på grunn av fysikkens lover.
2. obligatorisk - foreslå tilstedeværelsen av en sirkulasjonspumpe for å lage en krets for bæreren av termisk energi fra kjelen til enhetene, og etter avkjøling i motsatt retning.

Det første alternativet er enklere enn det andre innen design og installasjon. Men varmeforsyningen i det naturlige systemet egner seg ikke til automatisk regulering, kjølevæsken i den beveger seg gjennom rørene på grunn av tyngdekraften og forskjellen i tetthet av kaldt og oppvarmet vann. Men i motsetning til det tvungne alternativet, er det ikke-ustabilt.

Når strømforsyningen er slått av, vil varmesystemet med naturlig vannsirkulasjon fortsette å fungere ordentlig hvis hovedenheten er en ikke-flyktig kjele. Det er ingen pumpe i den som trenger strøm fra et stikkontakt.

Gravitasjonstrykket har imidlertid sine grenser. Varmekraften med naturlig sirkulasjon er rett og slett ikke nok til å forsyne kjølevæsken i forgrenede kretsløp.

Noen ganger er det ikke nok å tilføre oppvarmet vann med den temperaturen som kreves for oppvarming når avstanden mellom radiatoren og kjelen er 25 m, hvis rørledningen er laget av et materiale med høy hydraulisk motstand: stål eller støpejern.

Hvis et trehus har et lite område, er det naturlige systemet ganske nok for det. En stor hytte med to eller tre etasjer krever imidlertid en kraftigere versjon med en pumpe som vil pumpe varmt vann til alle rom fjernt fra kjelen i alle etasjer.

I tillegg til å bruke gass, kan kjølevæsken varmes opp med strøm eller ved å forbrenne andre typer drivstoff. også autonom oppvarming i et privat hus, der det ikke er noen forbindelse til gassnettet, er det ofte organisert ved hjelp av konvektorer, infrarøde varmeovner og varmepumper.

Valget av en spesifikk oppvarmingsanordning avhenger av mange faktorer. Her er klimaet i bostedsregionen, kvaliteten på isolasjonen i hjemmet, samt tilgjengeligheten av en eller annen type drivstoff her.

Luftvarme er en god erstatning for vannoppvarming, men på grunn av kompleksiteten i beregninger og design blir den sjelden brukt i vårt land (+)

Varmekretser med damp som sirkulerer gjennom dem og oppvarmet luft er ordnet etter identiske prinsipper.

Spesiell oppmerksomhet er det "varme gulvet" -systemet, som er et nettverk av rør med sirkulerende kjølevæske under gulvbelegget. Den viktigste fordelen med dette alternativet er at som et resultat av varme nedenfra varmer luften i rommet optimalt opp på nivået av menneskelig vekst, og ikke et sted under taket.

Alternativ til gass: velg en kjele for vannoppvarming

Naturgass er langt fra det eneste drivstoffet for autonome varmesystemer. Fast eller flytende drivstoff brennes også som drivstoff i kjeler.

Det er også mulig å bruke strøm til å varme opp vann. Noen foretrekker tradisjonelle ovner for tre eller kull, mens noen foretrekker ren strøm. Men det er verdt å huske at i tilfelle avbrudd i nettverkene vil det være null sans fra elektriske kjeler.

Alternativ 1: Fast brensel

Fyrkjeler med fast brensel og deres mer moderne motstykker, kjeler er den eldste og mest populære måten å varme opp private hus i områder uten bensin. Det kan være som tradisjonelle russiske ovnerbegge moderne kjeleutstyr industriell produksjon med forskjellige automatiseringer.

Som fast brensel brukes:

• brensel;
• briketter fra halm;
• torv;
• kull;
• trepellets.

Slikt utstyr er billig og enkelt å betjene. Drivstoff er heller ikke veldig dyrt. Som et resultat av dens brenning dannes imidlertid tilstrekkelig store volum med aske, som kontinuerlig må avhendes. I tillegg må du visuelt overvåke driften av slikt utstyr, som tar mye tid.

Vanlige faste drivstoffovner er ikke for effektive, det er bedre å ta mer effektive og økonomiske pyrolysekjeler for lang forbrenning

På den ene siden billig drivstoff, og på den andre, regelmessig rengjøring av ovnen og skorsteinene.Det er ingen entydig avgjørelse for eller imot. Men i en situasjon med å bo i nærheten av kullforekomster eller i nærheten av en skog, er valget til fordel for kjeler med fast brensel åpenbart for mange, og ofte det eneste mulige.

Som en variant av en solid drivstoffenhet kan du trygt vurdere en peis, selv om det er en jevn mening om dens lave effektivitet. En peis med riktig arrangement er imidlertid ikke bare et dekorativt element i interiøret, men også et godt alternativ til gasskjeler. Dessuten er det helt ustabilt, noe som eliminerer avbrudd i oppvarmingen for problemer på strømnettet.

En tradisjonell peis innebærer utelukkende luftvarme av rommet der det ligger, men ingenting er til hinder for å bringe rør til det for oppvarming av kjølevæsken (+)

De fleste peiser er designet på en slik måte at de bare kan varme opp ett rom. Imidlertid kan standard peisutforming suppleres med en spole rundt skorsteinen, som vil varme opp vannet til radiatorene til varmesystemet. Og du kan øyeblikkelig løse opp varm luft i rom ved hjelp av kanaler med justerbare spjeld.

Peisvarme er veldig inert. Det tar lang tid for dem å varme opp et privat hus. Det beste alternativet er å stadig varme peisen. Ved i dette tilfellet vil imidlertid mye trenge. Men alle disse mindre uleilighetene overlapper mer enn evnen til å observere den brennende prosessen med tømmerstokker og estetikken i deres egen ildsted.

Peisen kan brukes som kjele og varme opp kjølevæsken for damp-, luft- og vannvarmenett

Alternativ 2: Flytende drivstoff

Når det gjelder effektivitet, er kjelene med flytende brensel (diesel) lite forskjellig fra gasskontrakter. Imidlertid er de mer dimensjonale og tunge. For deres installasjon krever et eget lokaler som ikke er boliger. Det er strengt forbudt å installere dem i en hytte under trappen eller på kjøkkenet.

Forbrenning av vegetabilske oljer og petroleumsprodukter gir betydelige mengder skadelige utslipp. Fyrrommet for disse installasjonene skal være utstyrt med høy kvalitet på ventilasjonen og et røykrørsystem. I tillegg, med feil installasjon og drift, kan de begynne å røyke.

To viktigste ulemper med kjeler med flytende drivstoff er de høye kostnadene ved drivstoff og behovet for å overholde strenge sikkerhetskrav.

Følgende typer flytende drivstoff brukes til å varme opp private trehus:

1. Parafin.
2. Diesel drivstoff.
3. Testing av drivstoff og smøremidler.
4. Bensinolje.
5. Biodrivstoff fra vegetabilske oljer.

På grunn av den spesifikke lukten og stor sannsynlighet for antennelse, anbefales det å oppbevare slikt drivstoff utenfor hytta. Men om vinteren fryser væsker på gaten, så du må lage et eget oppvarmet rom for slikt drivstoff eller organisere forvarmingen. Og dette er ekstra og betydelige utgifter.

Blant fordelene ved å bruke flytende drivstoffutstyr for oppvarming er det verdt å merke seg den høye effektiviteten, fraværet av behovet for registrering av tillatelser for installasjon og autonomi for arbeid.

Den høye prisen på drivstoff avbryter imidlertid alle disse fordelene. Å ordne oppvarming av et trehus uten bensin ved bruk av en dieselkjele er bare i tilfeller der det ikke er noe annet alternativ, og det er ikke en gang forutsett i fremtiden.

Alternativ 3: Elektrisitet

Elektriske kjeler trenger ikke skorstein. De er trygge og kompakte i størrelse. Oppvarming av kjølevæsken inni dem skjer på grunn av varmeren. Elektriske kjeler kan brukes som både hoved- og tilleggskilde for termisk energi. De er praktiske å betjene og effektive, men oppvarming med dem er ganske dyrt.

Elektriske varmekjeler er sammenlignbare i pris med gassmodeller, men krever mindre vedlikehold og er tryggere

Hvis strømnettet i landsbyen ikke blir oppmuntret av den konstante spenningen, velger du elektrisk kjele for oppvarming eget trehus er risikabelt. På et tidspunkt kan du sitte uten belysning og et varmesystem på samme tid. Det eneste alternativet for dette tilfellet er en backup-dieselgenerator.

Kapasitetene som ikke alltid er tildelt av kraftingeniørene, er nok til å varme opp hytta fullt ut. Og utvidelsen av en ekstra kraftforsyningslinje vil føre til alvorlig sløsing med penger.

Installasjon og oppvarming av elektrisk utstyr er relativt billig, men sistnevnte bruker mye strøm. Hvis du planlegger å utstyre oppvarming i et privat hus uten bensin med en elektrisk kjele, bør du forberede deg på forhånd for en alvorlig økning i lysregningene.

Om hvor mye strøm som skal forbrukes av en elektrisk kjele under oppvarming, skrevet her. Vi anbefaler at du gjør deg kjent med informasjonen som gis.

Hvordan ellers kan du varme opp et trehus?

For å skape komfortable forhold i rommene på hytta, kan du bruke andre metoder for oppvarming. Det er mange nye produkter på markedet for autonom varmteknikk. Noen av dem har en høy pris, men har høy effektivitet. Og andre foreslår bruk av alternative energikilder.

Alternativer for infrarød oppvarming

Hovedtrekket ved IR-varmekilder er oppvarming ikke av luft, men av gjenstander og overflater i et oppvarmet rom. Allerede fra oppvarmede møbler, vegger og gulv overføres varme til luftmassene i rommet. Som et resultat, med minimalt energiforbruk, er det mulig å skape de mest komfortable forholdene i hjemmet.

Elektriske ovner med infrarød stråling selges i form av:

• hengende paneler i tilfeller av forskjellige former;
• filmenheter for montering i tak eller gulv;
• gulvmodeller (à la vanlig radiator).

funksjon IR-varmeovner i automatisk modus. Bare plugg dem inn i en stikkontakt og juster den til ønsket temperatur.

Installasjon av vegg- og takmodeller er ekstremt enkel, i tilfelle eller på en film leveres alle nødvendige festinger. Vanskeligheter kan bare føre til installasjon av "varmt infrarødt gulv." Men med nøye overholdelse av instruksjonene, blir alt gjort elementært.

Takfilmvarmere er et utmerket alternativ til gasskjeler: økonomisk, forbrenner ikke oksygen i rommet og er helt trygt fra brannsynspunkt (+)

IR-varmeovner lar deg raskt lage et pålitelig og effektivt varmesystem i ethvert privat hus hvor det ikke er gass. Sammenlignet med en elektrisk varmekjel sparer de 30–40%. Dessuten er oppvarmingen av rommene en størrelsesorden raskere, nesten øyeblikkelig.

Infrarøde oppvarmingsanordninger kan brukes som hovedvarmekilde eller komplettere andre hyttesystemer i hytta. Variasjonen i modellserien gjør det mulig å passe dem inn i ethvert interiør, og om nødvendig raskt øke termisk kraft.

Blant de negative sidene ved IR-elektriske ovner er statisk elektrisitet, noe som bidrar til tiltrekning av støv, og betydelig initialinvestering.Ingenting spesielt kan gjøres med statistikk, og utstyrskostnader lønner seg alltid på grunn av lavt strømforbruk.

Varmepumper som et nyttig tillegg

Blant alternativene til gass, når du oppvarmer et trehus, står varmepumper, utvinner det fra miljøet, fra hverandre. Strukturelt og teknisk er dette klimaanlegget omvendt.

Bare varmepumpen kjøler ikke luften, men varmer den opp. Dessuten genererer han all nødvendig termisk energi på grunn av klok bruk av gratis naturressurser og fenomener.

Oppvarming basert på en varmepumpe for et privat hus uten gass er den maksimale besparelsen på energiressursene. Men på våre breddegrader kan denne typen oppvarming bare tjene som et tillegg til hovedvarmenettet (+)

brist varmepumper ligger i deres avhengighet av tilstedeværelsen av spenning i utløpet. Uten konstant strømforsyning vil de ikke fungere. I tillegg til alvorlige frost, reduseres effektiviteten kraftig. I varme regioner med vintertemperatur rundt null er avkastningen på dem utmerket, men under sibirske forhold er de til liten nytte.

Varme med varmepumper med lav potensial kan samle inn fra:

• gate luft;
• land gjennom brønner eller rørsystemer i bakken;
• vann (hvilken som helst vannmasse eller brønner).

Varmepumper er bra for alle. Du må imidlertid betale mye for “gratis” energi ved å kjøpe dyrt utstyr. For et stort hus kan kostnadene overstige en million rubler.

Solenergi og vindmøller

Et annet alternativ for grønn energi er solcellepaneler og samlere. Førstnevnte produserer strøm, og sistnevnte bruker solstrålene og oppvarmer kjølevæsken for tilførsel til husvarmeanlegget. De trenger ikke bensin for arbeid, de trenger bare konstant vind og skyfri vær.

I fremtiden kan strøm og et oppvarmet kjølevæske brukes til å varme opp et privat hus ved å installere et varmesystem i det med radiatorer og forskjellige elektriske ovner.

Solsystemer er generatorer av elektrisk og termisk energi.Selve rommene er oppvarmet takket være en rekke varmeenheter som er koblet til disse generasjonsenhetene.

Alternativ energi krever alvorlige investeringer i fasen av utstyrskjøpet, men da - ingen utgifter på fossil energi

I sin tur konverterer vindkraftverk vindkraft til strøm. Og så er varmeovner koblet til strømforsyningen.

Den største ulempen med alle disse rene energikildene er at de er avhengige av eksterne faktorer. Skyet vær og ro ugyldiggjør effektiviteten. Som en ekstra kilde er de et veldig passende alternativ for å varme opp et privat hus uten gass, men å bygge hele varmesystemet er ikke verdt det.

Det mest økonomiske oppvarmingsalternativet

Med tanke på drivstoffkostnader er det mest økonomiske alternativet etter hovedgassen alternativet med ved. Det er vanskelig å finne billigere drivstoff til kjeler, ovner og ildsteder.

Så kommer kull, og så strøm og diesel. Når det gjelder alternativ energi, er kostnadene for denne artikkelen generelt null eller minimale. Ikke glem imidlertid kostnadene for varmetekniske enheter for varmeproduksjon.

Den billigste til den opprinnelige prisen er elektrisk oppvarming, utstyret for et slikt varmesystem er det rimeligste (+)

Til sammen alle kostnadene er det billigere å varme et hus uten gass enn strøm. Men dette gjelder bare hytter med god isolasjon, så vel som situasjoner der kraften i eksisterende nettverk lar deg koble til varmeelektrisk utstyr. I andre situasjoner er det bedre å velge mer tradisjonelle komfyrer eller kjeler med fast brensel.

Argumenter for å velge det mest økonomiske alternativet for oppvarming av et privat hus er skissert i neste artikkel, innholdet vi anbefaler deg å lese.

Konklusjoner og nyttig video om emnet

Oppvarming av en trehytte med en kombinert kjele (fast brensel + strøm):

Jo billigere det er å varme opp et hus i landet:

Enn mer å drukne forstadsboliger:

For oppvarming av private hus uten gass kan du bruke både den klassiske peisovnen og enheter som konverterer flytende drivstoff eller elektrisitet til termisk energi.

Det er ingen universelle råd om valg av utstyr og type drivstoff. Det er nødvendig å vurdere hyttens egenskaper og tilgjengeligheten av ressurser for å varme opp kjølevæsken nøye. Uten å konsultere en kompetent ingeniør i denne saken, kan du imidlertid beregne feil feil.

Skriv hvilken type oppvarming du har valgt for arrangementet av et landsted. Legg igjen kommentarer, still spørsmål, legg ut et bilde om emnet i blokken nedenfor. Vi er interessert i din mening om informasjonen i artikkelen.