Forskjellen mellom et klimaanlegg og en vanlig omformer: fordeler og ulemper + som er bedre å velge

Det er bare en viktig forskjell mellom et klimaanlegg og et konvensjonelt klimaanlegg, men det deler ut lignende utstyr som løser ett problem i to forskjellige underarter.

Siden den eneste funksjonen påvirker alle de grunnleggende egenskapene - ytelse, funksjonalitet, effektivitet og jevn kostnad.

Derfor bør valget tas etter at du har blitt kjent med fordeler og ulemper ved hver type utstyr. Ellers er det høyst sannsynlig at det forventede resultatet ikke vil fungere.

Forskjeller og bestemme den beste typen klimaanlegg

Uten en tredjeparts ledetråd er det usannsynlig at en person som ikke har spesiell kunnskap, skiller seg ut klimaanlegg for omformer fra vanlig. Årsaken er at de ser like ut og er i stand til å gi en behagelig temperatur i rommet.

La oss se nærmere på hovedforskjellene mellom disse tilsynelatende identiske varianter av klimautstyr og finne ut hvilken som er bedre å kjøpe.

Forskjell nr. 1 - prinsippet om drift av teknologi

Det er fremdeles en forskjell mellom omformeren og konvensjonelle teknologityper, og den kardinalene ligger i de forskjellige driftsprinsippene som påvirker alle andre egenskaper, inkludert ytelse og kostnader.

Derfor bør du vite at:

• konvensjonelle klimaanlegg fungerer i sykluser;
• omformerenheten fungerer kontinuerlig.

Så hvis en tradisjonell type utstyr er inkludert i nettverket og programmert, vil det umiddelbart begynne å avkjøle luften i rommet ved å bruke 100% av kapasiteten.

Og når temperaturen som er spesifisert av brukeren er nådd, vil den slå seg av. Mer presist vil luftkjøling stoppe, mens styringsorganet fortsetter å fungere.

Det vil si at prosessoren videre, ved bruk av temperaturføleren, bare vil sammenligne forskjellen mellom den reelle og den ønskede temperaturen. Når det er oppnådd det maksimalt tillatte avviket, vil klimaanlegget igjen begynne å avkjøle luftmassene, igjen med hundre prosent strøm.

Og slike sykluser vil bli gjentatt regelmessig, men med forskjellige intervaller, gjennom hele operasjonen.

Inverter og konvensjonelle klimaanlegg har de samme utseendet, designet for å løse de samme problemene som effektivt håndteres. Og også de er like praktiske å administrere. Imidlertid er de oppførte klimaanleggene forskjellige typer av det samme utstyret. Dessuten er invertermodeller mer moderne, teknologiske, selv om dette ikke gir en avgjørende fordel

Etter tilkobling til nettverket og programmering vil inverteranalogen opprinnelig fungere på samme måte som et konvensjonelt produkt. Det vil si at han så raskt som mulig, ved å bruke alle ressursene sine, vil prøve å kjøle luften til ønsket nivå.

Men så vil den ikke slå seg av, som en tradisjonell enhet, men bytte til en "hvilemodus" driftsmodus. Under hvilken den vil utføre avkjøling, ved bruk av 5-10% av den tilgjengelige kapasiteten, som vil opprettholde temperaturen som er satt av brukeren, og bruke et minimum av ressurser, strøm.

Den eneste viktige forskjellen mellom de to undertypene av klimaanlegg er det forskjellige driftsprinsippet. Som indikert i diagrammet, fungerer invertermodeller, som holder en gitt temperatur, kontinuerlig, mens du bare bruker en del av strømmen. Deres vanlige kolleger er inkludert i arbeidet med jevne mellomrom og arbeider med full produktivitet. Som et resultat er invertere i stand til å arbeide i et smalere temperaturdelta, det vil si mer nøyaktig holde seg til de innstilte temperaturene

De beskrevne forskjellene i driftsprinsippet setter sitt preg på alle de grunnleggende egenskapene til utstyret.

Nemlig på:

• funksjonalitet;
• effektivitet;
• ressurs;
• pålitelighet;
• støy;
• helseeffekter;
• kostnaden.

Og når du velger, bør alle de ovennevnte tas med i betraktningen, fordi forskjellen mellom moderne inverter og konvensjonell syklisk klimaanlegg er mye større enn mange kjøpere forestiller seg. Og ingen av dem har en klar fordel.

Forskjell # 2 - Maskinvarefunksjonalitet

Noe av denne typen utstyr er i stand til å takle, og effektivt, med luftkjøling. Men når man sammenligner forskjellen i tidsbruk, vil strøm i hver enkelt situasjon merkes.

På grunn av den mer stabile driftsmodusen har klimaanlegg for inverter flere fordeler. Blant disse kalles holdbarhet, pålitelighet og lønnsomhet.

Og det er slik, men spørsmålet er om brukeren kan få den lovede besparelsen på 30-40% og til og med 50%, som indikert i reklamen for individuelle modeller. Svaret her er utvetydig: nei. Dette gjelder spesielt med tanke på de høye kostnadene for mer avanserte inverterprodukter.

Det vil være mulig å merke noen konkrete fordeler først etter 7-8 år, og med regelmessig bruk. Du kan også snakke kritisk om sammenlignende informasjon om påliteligheten til omformeren og ikke-inverteren

Disse funksjonene gjør klimaanlegg for omformeren mer praktisk når du arbeider i soverom, hotellrom og andre rom der temperaturen er stabil. Og her vil mindre tid og energi brukes enn når du bruker konvensjonelle analoger.

Dette skyldes det faktum at flere høyteknologiske inverterprodukter klarer å opprettholde temperaturen mer nøyaktig og med mindre avvik. Nemlig innen en halv grad til en større eller mindre side fra verdien satt av brukeren.

Til sammenligning: i konvensjonelle klimaanlegg er temperaturdeltaet innen 3 ° C, det vil si at spredningen vil være 1,5 ° C i hver retning fra det programmerte nivået.

Som sammen med høy arbeidskraft når det brukes i soverom, andre lignende rom, fører til periodisk forekomst av luftstrømmer, som i det minste ikke øker komforten for å bo og rekreasjon.

Men den imponerende toppeffekten til ethvert tradisjonelt klimaanlegg sammenlignet med inverteranaloger gjør dem mer funksjonelle, praktiske der det er skarpe og hyppige temperaturforhold.

Dette skjer ofte selv på et vanlig kjøkken, der ytterligere varmekilder, i form av gass, elektriske ovner, annet utstyr, fører til endring i forholdene. Og her vil sykliskhet og maksimal hastighet for tradisjonelle klimaanlegg være den beste løsningen.

Praksis viser at ikke den beste designen er viktig, men dens tilpasningsevne til eksisterende forhold. Så et mer moderne, teknologisk inverterprodukt vil bli den optimale løsningen bare for individuelle driftsformer (stabile, stødige)

Samtidig vil inverteranalogene deres under ustabile temperaturforhold ikke vise seg å være de beste. Situasjonen vil være lik i gjennomgangskontorer, butikker, kontorlokaler, der den termiske bakgrunnen ofte endres.

I noen situasjoner vil fordelene ved omformeren i en eller annen grad bli utjevnet av egenskapene til ikke den mest effektive, men bedre tilpasset visse betingelser, utforming av konvensjonelle enheter.

Konvensjonell klimaanlegg vil være det beste alternativet når luften trenger å bli avkjølt en gang. For eksempel skjer dette i konferanserom.

Det vil si at vi kan konkludere med at omformermodeller vil være et vellykket anskaffelse under forhold når den innstilte temperaturen du bare trenger å opprettholde og når det ikke er hyppige og betydelige endringer. Et konvensjonelt klimaanlegg vil vise sine beste egenskaper under dramatisk skiftende forhold.

Alt moderne klimautstyr for inverter har et viktig pluss - muligheten til å varme lokalene i ekstrem kulde, opp til -25 ° C. Hva som ikke kan oppnås fra deres tradisjonelle kolleger på grunn av driftsprinsippet.

Årsaken er den sykliske karakteren, noe som fører til at smøremidlet som brukes til å bevege konstruksjonselementer i av-stilling ved en temperatur som faller under -5 ° C raskt polymeriserer, det vil si fryser. Som et resultat er det bedre å ikke bruke klimaanlegget før varmen kommer.

Hvis en slik regel blir ignorert, vil alt ende med tidlig sammenbrudd, muligens også ved første start.

Når du velger omformerutstyr, bør ikke modeller som tilhører budsjettkategorien kjøpes, siden de i mindre grad har fordeler som er kjennetegnet for denne typen klimaanlegg

Når en klimaanlegg som fungerer kontinuerlig, kan den beskrevne situasjonen bare skje ved ekstreme temperaturer. Men fremdeles må du forstå at det neppe er lurt å varme opp lokalene med slikt utstyr, og i mange tilfeller vil det ikke være i stand til å gi komfort i det hele tatt.

Forskjell # 3 - Ressurseffektivitet

I reklame og andre kilder kan man ofte finne informasjon som sier at klimaanlegg for inverter forbruker en størrelsesorden mindre strøm. Det indikeres til og med at besparelser kan nå imponerende 30-40% sammenlignet med konvensjonelle kolleger.

Men slik informasjon bør være skeptisk, siden slike beregninger ikke er mer enn teoretiske forutsetninger. Og ingen utførte reelle beregninger.

Som et resultat kan det vurderes at vekselrettere er mer økonomiske, men gitt de høye kostnadene, er det lite sannsynlig å kunne dra nytte av den korte brukstiden.

Og i løpet av de neste 5-10 årene vil det sannsynligvis være en enda mer økonomisk, moderne og effektiv type utstyr. Som et resultat vil det å bruke en inverter så lenge ikke være en lønnsom løsning.

Så det viser seg at ikke en eneste type klimaanlegg har en klar fordel i denne kategorien.

Når det gjelder arbeidslivet til klimaanlegg, vil det vise seg på Internett å finne et ganske stort antall påstander om at omformere som bruker en liten strømreserve har mindre slitasje på bevegelige deler og mekanismer. Det gir dem en betydelig større driftsressurs.

Utformingen av begge typer klimaanlegg skiller seg bare i ett: tilstedeværelsen av to elektroniske tavler i inverterproduktene, som er ansvarlige for driftsprinsippet. De gjør det spesifiserte utstyret mer moderne. tech. Men også mindre pålitelig, siden det nettopp er disse strukturelle elementene som er følsomme for spenningsspenninger, som anses som vanlige i vårt land

Det indikeres ofte at en konvensjonell enhet vil glede brukere nesten 2 ganger kortere tid. Men slike uttalelser ligner mer på markedsføringstriks fra produsenter, selgere. Siden ingen seriøs uavhengig organisasjon har forsket.

Og vær også oppmerksom på at den mest lastede delen av klimaanlegget er kompressoren som beveger kjølemediet.

Derfor bør det i henhold til logikk brytes ned i utgangspunktet, og dette skal skje som et resultat av mekanisk slitasje og kritiske overskridelser av størrelsen på startstrømmene, og overskride de vanlige verdiene med 5-7 ganger.

Men bare husk det kompressor er det mest lastede elementet i kjøleskap, en rekke andre enheter, så vel som i eldre modeller av klimaanlegg. Og alle disse produktene er i stand til å fungere i flere tiår, og uten sammenbrudd.

Når det gjelder holdbarhet, har ingen arter åpenbare fordeler. Derfor vil alle modeller sannsynligvis være gunstige før den erstattes av en mer moderne og effektiv

Forskjell # 4 - pålitelighet under drift

Når du prøver å finne ut hvordan det moderne klimaanlegget for inverter avviker fra ikke-inverteren som er kjent for folk flest, viser det seg at ingenting. Siden utstyr i flere år er i stand til å fungere.

Men du bør være klar over en viktig funksjon ved omformere: de er ganske følsomme for spenningsfall, og ikke engang de mest imponerende. Derfor, hvis det er et slikt problem, bør du alltid foretrekke det vanlige klimautstyret.

Ellers kan det hende at et av de to elektroniske brettene som deler klimaanleggene inn i konvensjonelle og inverter-kort. Som et resultat, vil brukeren måtte legge ut hvor mye penger for reparasjoner, som du kan kjøpe en ny billig ikke-inverter.

Og i mange tilfeller må du vente, og noen ganger ganske lang tid, fordi på grunn av de høye kostnadene for disse komponentene, vil ikke alle tjenester tillate seg å være "i reserve".

En viktig fordel med inverterprodukter anses for å være høyere funksjonalitet, som gir muligheten til å bruke enhver modell i oppvarmingsmodus til ekstremt kalde temperaturer. Men du bør velge en teknikk med et isisystem

For objektivitetens skyld bør ikke det sistnevnte scenariet betraktes som et nøkkelscenario, ettersom brettene til klimaanlegg for omformere svikter sjelden nok, men fortsatt vil 0,5-1% av kjøperne måtte møte et slikt problem.

Forskjell # 5 - tilleggsutstyr og kostnader

Tilhengere av komfort legger spesielt vekt på arbeidsvolumet, men her er alt enkelt. Og dette er fordi de fleste klimaanlegg består av to enheter: interne og eksterne. Sistnevnte er dessuten beregnet på montering av en støyende komponent i en struktur, som er en kompressor.

Til slutt kan det hevdes at komfortnivået ikke er en eneste variant ikke vil senkes.

Du kan finne informasjon som indikerer at klimaanlegg for inverter leverer varmere luft til rommet (med en temperatur på 12-16 ° C), og dette gir brukerne mindre sjanse for å bli syke.

Men igjen bekrefter ingen slike uttalelser, det vil si at det ikke er utført noen studier. Derfor er disse dataene produktet av markedsførere, og begge underarter påvirker ikke menneskers helse spesielt.

De ytre enhetene til klimaanlegg for vekselrettere er tradisjonelt tyngre, og noen ganger enda større, av lignende strukturelle elementer som konvensjonelle. Hva du bør vurdere under installasjonen

Selv om den dårlig beliggende klassiske enheten med sin kraftige luftstråle virkelig kan forårsake forkjølelse. Men et slikt problem er mer relatert til feil installasjon eller generelt produktvalg.

Hvis du sammenligner prislappene på modeller som ligner på funksjonalitet og ytelse, men som er relatert til forskjellige underarter, viser det seg at du må betale mer for omformere enn for vanlige. Og det er betydelig - forskjellen kan være imponerende 40%.

Fordeler og ulemper med to typer kjøretøy

Over undersøkte vi alle hovedpunktene som påvirker ytelsesegenskapene som kjøperne legger merke til. Siden det er mange av dem, fremhever vi de viktigste funksjonene som påvirker riktig valg.

Fordeler med klimautstyr

Først må du vurdere de viktigste fordelene med omformere, og sammenligne dem deretter med den vanlige typen teknologi.

Den største fordelen med et klimaanlegg for omformere er muligheten til å gi et høyere komfortnivå i forskjellige rom. Der temperaturbakgrunnen er stabil og må opprettholdes, for eksempel i boliglokaler.

Og også der det er behov for et spesielt regime, for eksempel en vinkjeller, et treningsstudio, samt hvor noen sjeldenheter (bøker, malerier) er lagret eller i et hjemlig drivhus.

Omformere har visse fordeler innen energieffektivitet, funksjonalitet. Men de skal ikke tas med i betraktning av leietakere, folk som planlegger å bytte bolig, siden de ikke vil tillate reelle fordeler å oppnå, i det minste i løpet av de neste mange årene, som tilfellet er med økonomien.

Siden begge typer klimaanlegg er utvendig de samme og består av lignende enheter, er installasjonen av dem like kostbar. Som et resultat vil eierne måtte betale et betydelig beløp, og ofte nå halvparten av kostnadene for et sett utstyr

Samtidig vil klassiske klimaanlegg skape mer effektivt det nødvendige mikroklimaet hvis du trenger å gjøre dette en gang eller takle skarpe temperatursvingninger.

Et annet pluss av ikke-invertere er at de er nesten halvparten billigere, noe som eliminerer en viss fordel med inverteranaloger i energieffektivitet.

Vanlige modeller er også mer vedlikeholdbare. Dette faktum bekrefter de lavere kostnadene for utvinningsprosessen.

Og sannsynligheten for driftsstans på grunn av sammenbrudd i denne typen klimaanlegg er lavere. Hva gjør dem til den beste løsningen for kjøling av luft i rom hvor det er kritisk nødvendig med et stabilt temperaturregime, for eksempel i serverrom.

En viktig fordel med klassiske enheter er deres store tilpasningsevne til realiteten i strømforsyningen i landet vårt. Nemlig til hyppige kraftstøt, selv i mange store byer.

Ulemper med forskjellige typer klimaanlegg

Et betydelig minus av vekselrettere er at når du kjøper et slikt produkt, kan du ikke spare. Det vil si at du ikke bør kjøpe et aggregat som tilhører budsjettsegmentet - de har et smalt utvalg justering av kompressorkraft (innen 40-70%).

Som et resultat kan billige modeller ganske enkelt ikke takle å opprettholde et gitt temperaturregime. I dag er den optimale indikatoren området 5-90%. Hvis det ikke er penger til dette alternativet, er det bedre å kjøpe et budsjett vanlig klimaanlegg fra en kjent produsent.

Den nesten identiske utformingen av begge typer klimaanlegg gjør vedlikeholdsprosedyren identisk. Det vil si at i alle tilfeller må du passe på rengjøring, bytte ut filter og utføre en rekke andre operasjoner. Hvis rutinemessig vedlikehold blir ignorert, vil dette føre til en reduksjon i funksjonalitet, produktivitet og rask utvikling av ressursen. Og det verste er at det kan skade kroppen til brukerne, kjæledyrene deres

I tillegg omformermodell Det anbefales å kjøpe litt mer strøm enn det som kreves i en spesiell situasjon, ifølge beregninger. Siden dette garanterer stille, økonomisk og effektiv avkjøling av luftmassene.

Når du kjøper tradisjonelle klimaanlegg, må det huskes at betydelige overskridelser av startstrømmer kan være et problem for strømnettet hvis det er utdatert og ikke var designet for å bruke slikt utstyr. Og dette er en fare for brukerne.

Konklusjoner og nyttig video om emnet

Den første videoen vil hjelpe deg å forstå emnet bedre:

Det andre videomaterialet er dedikert til forskjellene i typer utstyr:

Hvis du er i tvil, noe som er mer praktisk: klimaanlegg eller konvensjonell og ikke vet hvilken som er bedre å velge, må du først vurdere levekårene dine. Evaluering av sistnevnte vil bidra til å bestemme hvilken type klimaanlegg som vil vise de beste egenskapene i rommet der det er ment å være installert.

Forresten, installasjon er heller ikke verdt å spare - en lignende tilnærming vil eliminere problemer med luftkjøling, og derfor vil ikke kjøperen bli skuffet over oppkjøpet.

Hvis du fortsatt har spørsmål, kan du stille dem i ruten nedenfor. Legg igjen kommentarene dine, del opplevelsen din i blokken nedenfor.