Który dokument potwierdza różnicę między zużyciem wody a warunkami sanitarnymi?

Dobry wieczór Nie rozumiem, skąd masz te liczby, chociaż przejrzałem Google i naprawdę znalazłem rzekomo legislacyjne, stłumione obliczenia z rozsądną różnicą 10-20% w przypadku niektórych zasobów. Powiem to: w dokumentach, które badałem, takie konkretne dane nie są oficjalnie rejestrowane. To tylko przykład przygotowania bilansów zużycia wody i infrastruktury sanitarnej.

BWV jest obliczeniem organizacji wskaźników zużytej, odprowadzanej wody i stosunku między nimi. Ponieważ mogą to być nieodwracalne straty (w przypadku żywienia / picia żywego inwentarza, podlewania itp.) Lub odwrotnie, ilość wody również otrzymywanej z zewnątrz, sprowadzanej, sprowadzanej, wody burzowej itp. Stanowi rozsądną różnicę wynoszącą około 10–20%, chociaż może to być inny procent. Przedsiębiorstwa sporządzają taki raport.

Na przykład abonent, najczęściej przedsiębiorstwo lub farma, jest podłączony do centralnego kanału burzowego. Ścieki powierzchniowe nie są oddzielnym przedmiotem odprowadzania wody. Jest to ogólna koncepcja, która łączy ścieki i wodę deszczową. Jakie dokumenty, takie jak:

1. Ustawa federalna z dnia 07.12.2011 nr 416-ФЗ „W sprawie zaopatrzenia w wodę i urządzeń sanitarnych”.
2. Zasady zaopatrzenia w zimną wodę i warunków sanitarnych zatwierdzone dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 29 lipca 2013 r. Nr 644 (dalej - rozporządzenie nr 644).
3. Zasady organizacji rozliczeń handlowych wody i ścieków, zatwierdzone dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z 04.09.2013 r. Nr 776 (dalej - rozporządzenie nr 776)

W związku z tym subskrybent płaci również za te odpływy, jeśli są one uwzględnione w umowie o odprowadzenie wody zawartej z organizacją.

Zwykły subskrybent, osoba fizyczna, płaci jeden z możliwych punktów:

1. Przy ustalonej średniej taryfie.
2. Według licznika licznika ścieków.
3. Zgodnie z obliczeniami sumowania odczytów liczników odebranej ciepłej wody i ciepłej wody (jeśli podgrzewanie wody nie jest autonomiczne), pomnożone przez taryfę ustaloną w umowie o kanalizację + wspólny dom w mcd.

Wiem, że śmiałkowie próbowali znaleźć lukę w prawie i zakwestionować powszechność pojęć systemów odwadniających, kanalizacyjnych i domowych, rzekomo w kodeksach pojęcia te są sprzeczne z definicją drenażu jako całości, a zatem jest to okazja, by nic nie zapłacić. Widziałem nawet zasoby, które zachęcają służby komunalne do kłótni, ale jest to niepraktyczne, wszystko jest właściwie zaplanowane i tam.

Nawiasem mówiąc, kilka lat temu moi przyjaciele odgadli tak rzekomo prawdziwy przypadek. Nie wiem, czy to była prawda, czy nie, nie mogę powiedzieć. Wydaje się jednak, że sama kobieta, biorąc pod uwagę urządzenie do odprowadzania ścieków, odmówiła zapłaty za licznik, ponieważ taktował zużycie nieproporcjonalnie wyższe w porównaniu z podażą. Miałem wtedy (i teraz) autonomiczne zużycie wody, więc zgadłem, jak to się stało. Oprócz centralnego zaopatrzenia w wodę zainstalowała autonomiczną stację, z której korzystała, ponieważ była zadowolona z jakości wody stamtąd bardziej niż z zaopatrzenia w wodę. Ale doprowadziła zapasy do głównych problemów. Stąd różnica procentowa.

Zasadniczo należy zawsze uważnie czytać umowy z organizacjami dostarczającymi zasoby, a niezrozumiałe liczby nie pojawią się na rachunkach.