Różnica między klimatyzatorem inwerterowym a zwykłym: ich zalety i wady + który lepiej wybrać
Jest tylko jedna ważna różnica między klimatyzatorem inwerterowym a konwencjonalnym, ale dzieli on na zewnątrz podobny sprzęt, który rozwiązuje jeden problem na dwa różne podgatunki.
Ponieważ jedyna funkcja wpływa na wszystkie podstawowe cechy - wydajność, funkcjonalność, wydajność, a nawet koszt.
Dlatego wyboru należy dokonać po zapoznaniu się z zaletami i wadami każdego rodzaju sprzętu. W przeciwnym razie jest wysoce prawdopodobne, że oczekiwany wynik nie zadziała.
Treść artykułu:
Różnice i określenie najlepszego typu klimatyzatora
Bez wskazówki osoby trzeciej jest mało prawdopodobne, aby osoba, która nie ma specjalistycznej wiedzy, była w stanie ją rozróżnić klimatyzator inwerterowy od zwykłego. Powodem jest to, że wyglądają tak samo i są w stanie zapewnić komfortową temperaturę w pomieszczeniu.
Rozważmy bardziej szczegółowo główne różnice między tymi pozornie identycznymi odmianami sprzętu klimatycznego i ustalmy, który z nich lepiej kupić.
Różnica nr 1 - zasada działania technologii
Nadal istnieje różnica między falownikiem a konwencjonalnymi typami technologii, a podstawową zasadą są różne zasady działania, które wpływają na wszystkie inne cechy, w tym wydajność i koszt.
Dlatego powinieneś wiedzieć, że:
- konwencjonalna klimatyzacja działa cyklicznie;
- falownik pracuje w sposób ciągły.
Tak więc, jeśli tradycyjny typ sprzętu zostanie włączony do sieci i zaprogramowany, natychmiast zacznie chłodzić powietrze w pomieszczeniu, wykorzystując 100% swojej pojemności.
A po osiągnięciu temperatury określonej przez użytkownika wyłączy się. Mówiąc ściślej, chłodzenie powietrzem zostanie zatrzymane, a organ zarządzający będzie kontynuował pracę.
Oznacza to, że procesor, wykorzystując odczyty czujnika temperatury, po prostu porówna różnicę między temperaturą rzeczywistą a pożądaną. Po osiągnięciu maksymalnego dopuszczalnego odchylenia klimatyzator ponownie zacznie chłodzić masy powietrza, ponownie ze stuprocentową mocą.
I takie cykle będą powtarzane regularnie, ale w różnych odstępach czasu, podczas całej operacji.
Po podłączeniu do sieci i zaprogramowaniu analog falownika będzie początkowo działał podobnie do konwencjonalnego produktu. Oznacza to, że jak najszybciej, wykorzystując wszystkie swoje zasoby, spróbuje schłodzić powietrze do pożądanego poziomu.
Ale wtedy nie wyłączy się, jak tradycyjne urządzenie, ale przełączy się w tryb „uśpienia”. Podczas którego wykona chłodzenie, wykorzystując 5-10% dostępnej wydajności, co pozwoli utrzymać temperaturę ustawioną przez użytkownika i przy minimalnym zużyciu energii elektrycznej.
Opisane różnice w zasadzie działania pozostawiają swoje piętno na wszystkich podstawowych cechach urządzenia.
Mianowicie:
- Funkcjonalność
- rentowność;
- zasób
- niezawodność;
- hałaśliwość
- skutki zdrowotne;
- koszt
Przy wyborze należy wziąć pod uwagę wszystkie powyższe czynniki, ponieważ różnica między nowoczesnym falownikiem a konwencjonalną cykliczną klimatyzacją jest znacznie większa, niż wielu nabywców to sobie wyobraża. I żaden z nich nie ma wyraźnej przewagi.
Różnica nr 2 - funkcjonalność sprzętowa
Każdy z tych typów urządzeń jest w stanie skutecznie i skutecznie radzić sobie z chłodzeniem powietrzem. Ale porównując różnicę czasu spędzonego, zauważalna będzie energia elektryczna w każdej indywidualnej sytuacji.
Ze względu na bardziej stabilny tryb pracy klimatyzatory z falownikiem mają kilka zalet. Wśród nich nazywa się trwałość, niezawodność i rentowność.
I tak jest, ale pytanie brzmi, czy użytkownik może uzyskać obiecane oszczędności w wysokości 30–40%, a nawet 50%, jak wskazano w reklamie poszczególnych modeli. Odpowiedź tutaj jest jednoznaczna: nie. Jest to szczególnie prawdziwe, biorąc pod uwagę wysoki koszt bardziej zaawansowanych produktów z falownikiem.
Te cechy sprawiają, że klimatyzator z inwerterem jest bardziej praktyczny podczas pracy w sypialniach, pokojach hotelowych i innych pokojach, w których temperatura jest stabilna. I tutaj zużyje się mniej czasu i energii niż przy użyciu konwencjonalnych analogów.
Wynika to z faktu, że więcej zaawansowanych technologicznie produktów inwerterowych jest w stanie utrzymać temperaturę dokładniej i przy mniejszych odchyleniach. Mianowicie, w zakresie pół stopnia do większej lub mniejszej strony od wartości ustawionej przez użytkownika.
Dla porównania: w konwencjonalnych klimatyzatorach różnica temperatur wynosi 3 ° C, co oznacza, że rozpiętość wyniesie 1,5 ° C w każdym kierunku od zaprogramowanego poziomu.
Co wraz z wysoką mocą roboczą, gdy jest stosowane w sypialniach, innych podobnych pokojach, prowadzi do okresowego występowania przepływów powietrza, które co najmniej nie zwiększają komfortu życia i rekreacji.
Imponująca moc szczytowa każdego tradycyjnego klimatyzatora w porównaniu z analogowymi przetwornicami sprawia, że są one bardziej funkcjonalne, praktyczne tam, gdzie występują gwałtowne i częste zmiany warunków temperaturowych.
Zdarza się to często nawet w zwykłej kuchni, w której dodatkowe źródła ciepła, w postaci gazu, pieców elektrycznych, innego sprzętu, prowadzą do zmiany warunków. A tutaj cykliczność i maksymalna prędkość tradycyjnych klimatyzatorów będą najlepszym rozwiązaniem.
Jednocześnie ich analogi falownika w niestabilnych warunkach temperaturowych nie okażą się najlepsze. Podobnie będzie w przejściowych biurach, sklepach, pomieszczeniach biurowych, w których często zmienia się tło termiczne.
W niektórych sytuacjach zalety falownika w takim czy innym stopniu zostaną wyrównane przez możliwości nie najskuteczniejszej, ale lepiej przystosowanej do określonych warunków, konstrukcji konwencjonalnych urządzeń.
Konwencjonalna klimatyzacja będzie najlepszą opcją, gdy powietrze będzie musiało zostać raz schłodzone. Dzieje się tak na przykład w salach konferencyjnych.
Oznacza to, że możemy stwierdzić, że modele falowników będą udanym akwizycją w warunkach, w których ustawioną temperaturę należy tylko utrzymać i kiedy nie będzie częstych i znaczących zmian. Konwencjonalny klimatyzator pokaże swoje najlepsze cechy w dramatycznie zmieniających się warunkach.
Wszystkie nowoczesne urządzenia klimatyczne z inwerterem mają ważny plus - zdolność do ogrzewania pomieszczeń w ekstremalnie niskich temperaturach, do -25 ° C. Czego nie można osiągnąć z ich tradycyjnych odpowiedników ze względu na zasadę działania.
Powodem jest cykliczność, która prowadzi do tego, że smar stosowany do przemieszczania elementów konstrukcyjnych w pozycji wyłączonej w temperaturze, która spada poniżej -5 ° C, szybko polimeryzuje, to znaczy zamarza. W rezultacie lepiej nie używać klimatyzatora przed nadejściem ciepła.
Jeśli taka reguła zostanie zignorowana, wszystko skończy się wczesnym awarią, być może nawet przy pierwszym uruchomieniu.
W przypadku klimatyzatora z inwerterem działającego w sposób ciągły opisana sytuacja może wystąpić tylko w ekstremalnych temperaturach. Ale nadal musisz zrozumieć, że nie zaleca się ogrzewania pomieszczeń za pomocą takiego sprzętu, a w wielu przypadkach nie będzie w stanie zapewnić komfortu.
Różnica # 3 - Efektywność zasobów
W reklamach i innych źródłach często można znaleźć informacje, że klimatyzatory z inwerterem zużywają rząd wielkości mniejszej energii elektrycznej. Często wskazuje się nawet, że oszczędności mogą osiągnąć imponujące 30–40% w porównaniu z konwencjonalnymi odpowiednikami.
Ale takie informacje powinny być sceptyczne, ponieważ takie obliczenia są jedynie teoretycznymi założeniami. I nikt nie przeprowadzał prawdziwych obliczeń.
W rezultacie można uznać, że falowniki są bardziej ekonomiczne, ale biorąc pod uwagę ich wysoki koszt, jest mało prawdopodobne, aby były w stanie skorzystać z krótkiego okresu użytkowania.
I najprawdopodobniej w ciągu najbliższych 5-10 lat będzie jeszcze bardziej ekonomiczny, nowoczesny i wydajny rodzaj sprzętu. W rezultacie użycie falownika na jak długo nie będzie opłacalnym rozwiązaniem.
Okazuje się więc, że ani jeden typ klimatyzatora nie ma wyraźnej przewagi w tej kategorii.
Jeśli chodzi o okres użytkowania klimatyzatorów, w Internecie okaże się dość duża liczba twierdzeń, że falowniki wykorzystujące małą rezerwę mocy mają mniejsze zużycie ruchomych części i mechanizmów. To zapewnia im znacznie większy zasób operacyjny.
Często wskazuje się, że konwencjonalne urządzenie zachwyci użytkowników prawie 2 razy krócej. Ale takie oświadczenia bardziej przypominają marketingowe sztuczki producentów, sprzedawców. Ponieważ żadna poważna niezależna organizacja nie przeprowadziła żadnych badań.
Pamiętaj również, że najbardziej obciążoną częścią każdego klimatyzatora jest sprężarka, która porusza czynnik chłodniczy.
Dlatego, zgodnie z logiką, powinien przede wszystkim ulec awarii, a powinno to nastąpić w wyniku zużycia mechanicznego i krytycznych przekroczeń wielkości prądów rozruchowych, przekraczając zwykle wartości 5-7 razy.
Ale pamiętaj o tym kompresor jest najbardziej obciążonym elementem w lodówkach, wielu innych urządzeniach, a także w starszych modelach klimatyzatorów. Wszystkie te produkty mogą działać przez dziesięciolecia i bez awarii.
Różnica # 4 - niezawodność podczas pracy
Próbując dowiedzieć się, w jaki sposób nowoczesny klimatyzator z inwerterem różni się od nieinwerterowego znanego większości ludzi, okazuje się, że nic. Ponieważ od lat i bez awarii sprzęt należący do dowolnej odmiany może funkcjonować.
Należy jednak pamiętać o jednej ważnej funkcji falowników: są one dość wrażliwe na spadki napięcia, a nawet najbardziej imponujące. Dlatego, jeśli występuje taki problem, zawsze powinieneś preferować zwykłą różnorodność sprzętu klimatycznego.
W przeciwnym razie jedna z dwóch kart elektronicznych dzielących klimatyzatory na konwencjonalne i falownikowe może ulec awarii. W rezultacie użytkownik będzie musiał rozłożyć kwotę pieniędzy na naprawy, na których można kupić nowy niedrogi niewerter.
W wielu przypadkach trzeba będzie czekać, a czasem dość długo, ponieważ ze względu na wysoki koszt tych komponentów nie każda usługa pozwoli sobie na utrzymanie „w rezerwie”.
Ze względu na obiektywizm ten drugi scenariusz nie powinien być uważany za kluczowy, ponieważ inwerterowe płyty klimatyzacyjne rzadko zawodzą, ale nadal 0,5-1% nabywców będzie musiało stawić czoła takiemu problemowi.
Różnica # 5 - dodatkowe opcje i koszt
Fani wygody zwracają szczególną uwagę na ilość pracy, ale tutaj wszystko jest proste. A to dlatego, że większość klimatyzatorów składa się z dwóch jednostek: wewnętrznej i zewnętrznej. Co więcej, ten ostatni jest przeznaczony do montażu głośnego elementu konstrukcji, który jest sprężarką.
W końcu można argumentować, że poziom komfortu nie jest ani jednym wariantem, ale obniży się.
Można znaleźć informacje wskazujące, że klimatyzatory z falownikiem dostarczają cieplejsze powietrze do pomieszczenia (o temperaturze 12-16 ° C), co daje użytkownikom mniejsze ryzyko zachorowania.
Ale znowu nikt nie potwierdza takich stwierdzeń, to znaczy nie przeprowadzono żadnych badań. Dlatego te dane są produktem sprzedawców i oba podgatunki nie wpływają szczególnie na zdrowie ludzkie.
Chociaż źle zlokalizowana klasyczna jednostka z silnym strumieniem powietrza może naprawdę powodować zimno. Ale taki problem jest bardziej związany z niewłaściwą instalacją lub ogólnym wyborem produktu.
Jeśli porównasz ceny modeli podobnych pod względem funkcjonalności i wydajności, ale powiązanych z różnymi podgatunkami, okaże się, że za falowniki będziesz musiał zapłacić więcej niż za zwykłe. I to jest znaczące - różnica może wynosić aż 40%.
Plusy i minusy dwóch rodzajów pojazdów
Powyżej przeanalizowaliśmy wszystkie główne punkty, które wpływają na parametry wydajnościowe, na które zwracają uwagę kupujący. Ponieważ jest ich wiele, podkreślamy kluczowe funkcje, które wpływają na właściwy wybór.
Zalety sprzętu klimatycznego
Najpierw rozważ główne zalety falowników, a następnie porównaj je ze zwykłym rodzajem technologii.
Główną zaletą każdego klimatyzatora z inwerterem jest możliwość zapewnienia wyższego poziomu komfortu w różnych pokojach. Tam, gdzie tło temperaturowe jest stabilne i należy je utrzymać, na przykład w pomieszczeniach mieszkalnych.
A także tam, gdzie potrzebny jest specjalny reżim, na przykład piwnica z winami, siłownia, a także gdzie przechowywane są niektóre rzadkie przedmioty (książki, obrazy) lub w szklarni domowej.
Falowniki mają pewne zalety w zakresie wydajności energetycznej, funkcjonalności. Nie powinni jednak brać ich pod uwagę lokatorzy, ludzie, którzy planują zmienić mieszkanie, ponieważ nie pozwolą na uzyskanie rzeczywistych korzyści, przynajmniej w najbliższych latach, tak jak ma to miejsce w przypadku gospodarki.
Jednocześnie klasyczne klimatyzatory bardziej efektywnie stworzą niezbędny mikroklimat, jeśli trzeba to zrobić jednorazowo lub poradzić sobie z ostrymi wahaniami temperatury.
Kolejnym plusem nieinwerterów jest to, że są one prawie o połowę tańsze, co eliminuje pewną przewagę analogów falowników pod względem wydajności energetycznej.
Ponadto zwykłe modele są łatwiejsze w utrzymaniu. Fakt ten potwierdza niższy koszt procesu odzyskiwania.
Prawdopodobieństwo przestoju z powodu awarii tego typu klimatyzatora jest niższe. Co czyni je najlepszym rozwiązaniem do chłodzenia powietrza w pomieszczeniach, w których niezbędny jest stabilny reżim temperaturowy, na przykład w serwerowniach.
Ważną zaletą klasycznych urządzeń jest ich duża adaptowalność do realiów zasilania w naszym kraju. Mianowicie, do częstych skoków mocy, nawet w wielu dużych miastach.
Wady różnych typów klimatyzatorów
Znaczącym minusem falowników jest to, że przy zakupie takiego produktu nie można zapisać. Oznacza to, że nie należy kupować agregatu należącego do segmentu budżetowego - mają one wąski zakres regulacji mocy sprężarki (w granicach 40-70%).
W rezultacie tanie modele po prostu nie radzą sobie z utrzymaniem danego reżimu temperaturowego. Obecnie optymalnym wskaźnikiem jest zakres 5-90%. Jeśli nie ma pieniędzy na tę opcję, lepiej kupić niedrogi zwykły klimatyzator od znanego producenta.
Również model falownika Zgodnie z obliczeniami zaleca się zakup nieco większej mocy niż jest to wymagane w danej sytuacji. Ponieważ gwarantuje to ciche, ekonomiczne i wydajne chłodzenie mas powietrza.
Kupując tradycyjne klimatyzatory, należy pamiętać, że znaczne przekroczenie prądów rozruchowych może stanowić problem dla sieci energetycznej, jeśli jest przestarzała i nie została zaprojektowana do korzystania z takiego sprzętu. I to jest niebezpieczne dla użytkowników.
Wnioski i przydatne wideo na ten temat
Pierwszy film pomoże ci lepiej zrozumieć temat:
Drugi materiał wideo poświęcony jest różnicom w rodzajach sprzętu:
W razie wątpliwości, co jest bardziej praktyczne: klimatyzator inwerterowy lub konwencjonalny i nie wiem, który z nich lepiej wybrać, najpierw musisz ocenić swoje warunki życia. Ocena tego ostatniego pomoże ustalić, który typ klimatyzatora pokaże swoje najlepsze właściwości w pomieszczeniu, w którym ma być zainstalowany.
Nawiasem mówiąc, instalacja również nie jest warta oszczędności - podobne podejście wyeliminuje problemy z chłodzeniem powietrzem, a zatem kupujący nie będzie rozczarowany nabyciem.
Jeśli nadal masz pytania, możesz je zadać w polu poniżej. Zostaw swoje komentarze, podziel się swoimi doświadczeniami w poniższym bloku.
Konwencjonalny klimatyzator jest dla mnie bardziej odpowiedni, ponieważ kosztuje mniej niż falownik. A do tego wszystkiego bardziej lubię pracę okresową, ponieważ nie włączałem jej tak długo. Staje się zimno pod klimatyzatorem i wieje. Dlatego włączam go na krótki czas, wychodząc z pokoju, aby po przyjeździe pokój ostygł. Ponieważ falownika nie potrzebuję.
I oto jestem Anna, pracująca w domu, więc klimatyzator z falownikiem bardziej mi odpowiada. Oczywiście w zależności od celu, do którego go potrzebujesz. Podoba mi się, gdy w pomieszczeniu jest mi wygodna stała temperatura, aby nie włączać pilota za każdym razem, gdy muszę go włączyć lub wyłączyć.
Tyle tylko, że na razie wątpię, aby kondycjoner falowy był bardziej opłacalny. Okazuje się, oszczędzasz energię, ale przepłacasz za koszty? Zastanawiam się, co inni o tym myślą?
Muszę cię rozczarować, ale kupując falownik, aby zaoszczędzić na energii elektrycznej, prawdopodobnie wydasz dodatkowe pieniądze i czas. Koszt dobrego falownika to przestrzeń. A jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że nie znajdziesz dobrego mistrza w falownikach w ciągu dnia z ogniem, to pomysł ten całkowicie traci sens. Jakaś część poleci, a potem będziesz szukał mistrza, a jeśli go znajdziesz, poczekasz na część przez dwa miesiące, a także zapłacisz przyzwoitą kwotę.
Jeśli chodzi o kondeya, lepiej wziąć zwykły i nie brać kąpieli parowej. Tam, w przypadku zakupu i naprawy, kolejność cen jest odpowiednia.
Dzień dobry Konstantin. Aby posługiwać się cyframi, radzę skorzystać z naszego artykułu „Ile energii elektrycznej zużywa podzielony system„. Autor bierze konwencjonalny klimatyzator, zużywający 700 watów * godziny, i otrzymuje miesięczne zużycie energii w wysokości 168 kWh, a miesięczna opłata za prąd - 900 rubli.
Falownik, pisze, zużywa 0,5 ~ 0,6. Weź średnio 550 watów * godziny. To 78% z 700. Innymi słowy, oszczędza się 22% energii elektrycznej, a miesięcznie zużywane jest 131 kWh. Opłata spada do 700 rubli.
Jeśli weźmiemy pod uwagę nowe modele - na przykład Samsung New Boracay, który zaczął być sprzedawany w kwietniu, to jego wydajność jest znacznie wyższa - 31%. Dzięki niemu miesięczna opłata wyniesie 620 rubli.
Różnica w rocznych opłatach wynosi (900 rubli - 620 rubli) * 12 = 3360 rubli.
Model, który rozważa autor - ASW-H07A4 - kosztuje 233500, Boracay - 32990. Różnica w cenie wynosi 9490 rubli.
Teraz jest jasne, że falownik zwróci się za zaoszczędzoną energię elektryczną za trzy lata.
Wybór podzielonego systemu ma miejsce wtedy, gdy najlepiej zrobić to, co większość - kup ten zwykły. Po pierwsze, początkowo będzie tańszy, a po drugie, bardzo bezpretensjonalny w utrzymaniu. Co więcej, naprawa zwykłego podziału kosztuje odpowiednie pieniądze, w przeciwieństwie do tego samego falownika, który jest z pewnością bardziej niezawodny i ekonomiczny, ale nie warty pieniędzy, o które jest proszony.