Који документ потврђује разлику између потрошње воде и санитарне заштите?
Добро јутро Реците ми, молим вас, којим документом је потврђено да разумна разлика између потрошње воде и санитарне заштите може бити 10-20%?
Коментари посетилаца
Додајте коментар
Добро веце Не разумем одакле сте добили ове бројеве, мада сам пробудио и стварно нашао наводно законодавне, пригушене прорачуне са разумном разликом од 10-20% на неким ресурсима. Рећи ћу ово, у документима које сам проучавао такви конкретни подаци нису званично забележени. Ово је само пример у припреми биланса за потрошњу и санитарну заштиту.
БВВ је прорачун организације показатеља потрошње, испуштања воде и односа између њих. Будући да то могу бити неповратни губици (за сточну храну / пиће, залијевање итд.) Или обрнуто, количина воде која се такође прима од споља, унета, унета, оборинска вода итд. Чини разумну разлику од око 10-20%, мада то може бити различит проценат. Предузећа састављају такав извештај.
Тако је, на пример, претплатник, најчешће предузеће или фарма, повезан са централном канализацијом олује. Површинске отпадне воде нису одвојени објект збрињавања воде. Ово је општи концепт који комбинује канализацију и олујну воду. Који документи су:
1. Федерални закон од 07.12.2011 бр. 416-ФЗ „О водоснабдијевању и канализацији“.
2. Правила опскрбе хладном водом и санитарне заштите усвојена Уредбом Владе Руске Федерације од 29. јула 2013. бр. 644 (у даљем тексту: Уредба бр. 644).
3. Правила организације комерцијалног књиговодства воде, отпадних вода, усвојена Уредбом Владе Руске Федерације од 04.09.2013. Бр. 776 (у даљем тексту: Уредба бр. 776).
Сходно томе, претплатник такође плаћа те одводе ако су укључени у уговор о одводњи склопљен са организацијом.
Обичан претплатник, појединац, плаћа један од могућих бодова:
1. По утврђеној просечној тарифи.
2. Према мерачу бројила отпадних вода.
3. Према прорачунима збрајања очитаних бројила примљене топле воде и топле воде (ако грејање воде није аутономно), помножено са тарифом утврђеном уговором за канализацију + заједничка кућа у мцд-у.
Знам да је било смера који покушавају да пронађу рупу у закону и оспоравају заједништво појмова одводних, канализационих и кућних одводних система, а наводно у шифрама ови концепти протурјече дефиницији одводње у целини, и самим тим је прилика да се ништа не плати. Чак сам видео ресурсе који потичу комуналне службе да се расправљају, али то је непрактично; све је тамо правилно планирано и доследно.
Успут, пре неколико година моји пријатељи погодили су такав, наводно стварни случај. Не знам да ли је то истина или не, не могу рећи. Али, чини се, жена сама, узимајући у обзир уређај за отпадне воде, одбила је да плати бројило, јер је он стекао несразмерно већу потрошњу у односу на снабдевање. Имао сам у том тренутку (и сада) аутономну потрошњу воде, па сам претпоставио како се то догодило. Поред централног водовода, имала је инсталирану и аутономну станицу, коју је користила, пошто је била задовољна квалитетом воде одатле, више него из водовода. Али она је довела залихе до средишњих питања. Отуда процентна разлика.
Уопштено, увек пажљиво прочитајте споразуме са организацијама које снабдевају ресурсе, а неразумљиве бројке неће се појавити у вашим признаницама.