ประหยัดความร้อนของบ้านส่วนตัว: เลือกระบบทำความร้อนที่ประหยัดที่สุด
เจ้าของกระท่อมเกือบทุกคนพยายามลดค่าใช้จ่ายในการทำความร้อน แต่การเลือกความร้อนที่ประหยัดที่สุดของบ้านส่วนตัวหลายคนมักมองเฉพาะราคาเชื้อเพลิง
อย่างไรก็ตามที่นี่มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงการสูญเสียความร้อนของอาคารและการลงทุนในการจัดระบบทำความร้อนและค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเครือข่ายในภายหลัง อย่าลืมเกี่ยวกับความซับซ้อนของการทำงานของตัวเลือกเฉพาะ เฉพาะวิธีการแบบบูรณาการในการแก้ไขปัญหาจะช่วยให้การดำเนินงานของเครือข่ายความร้อนที่ประหยัดที่สุดเท่าที่จะทำได้ตกลง?
ในบทความเราได้รวบรวมวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการเพิ่มประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนให้คำแนะนำการปฏิบัติเกี่ยวกับการลดการสูญเสียความร้อนและยังประเมินความเป็นไปได้ของการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน
เนื้อหาของบทความ:
ก่อนอื่นลดการสูญเสียความร้อน
ก่อนที่จะเลือกเชื้อเพลิงหม้อไอน้ำ (หรือเครื่องกำเนิดพลังงานความร้อนอื่น) และระบบกระจายความร้อนสำหรับกระท่อมคุณต้องดูที่บ้าน หากการสูญเสียความร้อนผ่านผนัง, หน้าต่าง, การระบายอากาศ, พื้นและหลังคามีขนาดใหญ่แล้วไม่มีเทคนิคในการปรับปรุงประสิทธิภาพของวงจรความร้อนภายในจะช่วย
ก่อนอื่นคุณต้องดูแลฉนวนของโครงสร้างและระบบวิศวกรรมของบ้านทั้งหมด
เมื่อสูญเสียความร้อนในระดับสูงความพยายามใด ๆ ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่มีความหมาย แต่ความร้อนส่วนใหญ่จะไปที่ถนน และมันจะต้องมีจำนวนมาก พื้นที่ล้อมรอบของกระท่อมเป็นสิ่งหนึ่งและถนนที่เปิดเพื่อลมและสภาพอากาศเลวร้ายก็ค่อนข้างอื่น
เทคโนโลยีและวัสดุฉนวนถูกเลือกขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศของพื้นที่ที่บ้านอยู่ มีมาตรฐานอาคารบางอย่างที่มีความต้องการขั้นต่ำสำหรับความหนาของผนังและฉนวนกันความร้อนสำหรับแต่ละภูมิภาคของรัสเซียแต่หากไม่มีความรู้ด้านวิศวกรรมความร้อนคุณไม่ควรทำโครงการด้วยตนเอง
การคำนวณจะทำอย่างไม่ถูกต้องและการสูญเสียความร้อนจะสูงขึ้นหรือคุณจะต้องจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับชั้นฉนวนที่หนาเกินไป
เมื่อดูโครงการที่แล้วเสร็จและการสร้างบ้านในภายหลังควรให้ความใส่ใจเป็นพิเศษกับ:
- กระจกสองชั้น - มากถึง 25% ของการสูญเสียความร้อนทั้งหมดผ่านหน้าต่างไปที่ถนน
- หลังคาและพื้นห้องใต้หลังคา - นี่คืออีก 10-15%;
- ระบบระบายอากาศ - สัดส่วนของการสูญเสียความร้อนผ่านการระบายอากาศที่มีการไหลเวียนตามธรรมชาติสามารถเข้าถึง 40-50%
ผนังและพื้นเป็นสถานที่ที่มีความร้อนออกจากอาคาร แต่ไม่มีใครมองข้ามความอบอุ่นในตอนแรก แต่เกี่ยวกับการระบายอากาศ ฉนวนกันความร้อนเพดาน และห้องใต้หลังคาเจ้าของบ้านส่วนตัวจำนวนมากมักถูกลืม
อีกจุดหนึ่งคือการปรากฏตัวของ "สะพานเย็น" ในซองอาคาร ส่วนเหล็กใด ๆ ที่เจาะทะลุกำแพงผ่านถนนด้านในทำหน้าที่เป็นสถานที่สูญเสียความร้อนอย่างมหาศาล
แม้แต่เข็มขนาดเล็กที่ทำจากโลหะถึงแม้จะช้า แต่อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย“ ดึง” ความร้อนจากตัวเรือน โครงการไม่ควรมีสะพานดังกล่าวและในระหว่างการก่อสร้างเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้เกิดจากการยึดโลหะที่หลากหลาย
นอกจากนี้สะพานเย็นสามารถรวม:
- ปลายแผ่นพื้น
- หน้าต่างและประตูลาด
- ผนังชั้นใต้ดิน
- จัมเปอร์และเม็ดมีดที่ทำจากคอนกรีตหรือเหล็ก
สถานที่เหล่านี้จะต้องมีการหุ้มฉนวนอย่างระมัดระวังมิฉะนั้นคุณไม่สามารถแม้แต่จะฝันถึงการประหยัดจากความร้อน ไม่มีใครประสบความสำเร็จในการทำให้ถนนอุ่น
ค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อนที่ปรากฏในการคำนวณทางวิศวกรรมความร้อนสำหรับอาคารหนึ่ง ๆ นั้นขึ้นอยู่กับคุณภาพของฉนวน ฉนวนกันความร้อนที่หนาขึ้นและจุดที่น้อยกว่าของความร้อน“ รั่ว” ปริมาณเชื้อเพลิงที่คุณต้องเผาหลังจากเล็กลงเพื่อให้ความร้อนในกระท่อม
เงินที่ใช้ไปกับการลดการสูญเสียความร้อนจะจ่ายออกไปอย่างแน่นอน คุณไม่ควรปล่อยทิ้งเรื่องนี้ แต่คุณไม่ควรลืมเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลของการลงทุน
การเลือกเชื้อเพลิงที่ถูกที่สุด
ปัญหาที่สองในการประหยัดความร้อนคือ ชนิดของเชื้อเพลิงที่ใช้. ยิ่งไปกว่านั้นเราไม่ควรมองแคลอรี่ที่ต้นทุนของหม้อไอน้ำมากนัก แต่ดูที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเชื้อเพลิงอุปกรณ์ทำความร้อนและการบำรุงรักษา จำเป็นต้องพิจารณาทุกอย่างในคอมเพล็กซ์
หากคุณเปรียบเทียบหน่วยน้ำร้อนที่แตกต่างกันแล้วที่ถูกที่สุดจะเป็น หม้อไอน้ำไฟฟ้า. อย่างไรก็ตามค่าไฟฟ้าไม่น่าจะทำให้ใครพอใจในภายหลัง นอกจากนี้สำหรับกระท่อมขนาดใหญ่ในกรณีส่วนใหญ่คุณจะต้องวางสายเคเบิลเพิ่มเติม
สำหรับบ้านที่หุ้มฉนวนอย่างดีที่มีกำลังการผลิต 100 ตารางเมตรอาจจะเพียงพอ แต่สำหรับการทำความร้อน "เชื้อเพลิง" สองชั้นสำหรับที่พักอาศัยนั้นจะต้องใช้อีกมาก ในเวลาเดียวกันเครือข่ายมาตรฐานไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับการโหลดครั้งแรก
ก๊าซธรรมชาติในรัสเซียถือเป็นหนึ่งในวิธีที่ประหยัดที่สุดในการให้ความร้อนแก่บ้านส่วนตัว อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างหลายอย่าง หากมีทางหลวงในหมู่บ้านอยู่แล้ว การเชื่อมต่อก๊าซ เกิดขึ้นเร็วพอและไม่แพง
แต่ถ้าระยะห่างจากบ้านถึง 200 ม. หรือมากกว่านั้นเม็ดมีดในท่อนี้จะเสียเงินมาก นอกจากนี้การอนุมัติและการยอมรับเงื่อนไขทางเทคนิคทั้งหมดอาจใช้เวลาถึงหนึ่งปี
สำหรับ การติดตั้งถังแก๊ส และอุปกรณ์สำหรับมันจะต้องวางจาก 150 ถึง 250,000 รูเบิล โชคดีที่ บริษัท ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ดังกล่าวทำงานได้ภายในสองสามวัน
สำหรับเขาแล้วราคาก๊าซเหลวในที่สุดก็มีราคาในภูมิภาครัสเซียเกือบทั้งหมดด้วยสิ่งที่มาจากท่อหลักแต่ที่นี่ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นกัดเปิดเผย
หม้อไอน้ำราคาถูกอีกเหตุผลหนึ่งคือที่ทำงานในการขุดหรือดีเซล นอกจากนี้หากเชื้อเพลิงสามารถรับได้ในราคาที่เหมาะสมแล้วก็คล้ายกัน อุปกรณ์หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงเหลว อาจเป็นวิธีที่ประหยัดที่สุดในการให้ความร้อนแก่บ้านส่วนตัว
ตัวเลือกการทำความร้อนของรัสเซียสำหรับบ้านในชนบทโดยเฉลี่ยมากกว่าจำนวนทั้งหมดของค่าใช้จ่ายจะอยู่ในลำดับต่อไปนี้:
- เตาไม้หรือถ่าน
- หม้อต้มก๊าซสำหรับก๊าซหลัก
- การเผาไม้ หม้อไอน้ำเม็ด.
- อุปกรณ์หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงเหลว
- หม้อต้มน้ำไฟฟ้า
ตัวเลือกที่ประหยัดที่สุดคือไม้ธรรมดาหรือเตาถ่านหินหากเป็นจริงว่าไม่มีปัญหาเรื่องเชื้อเพลิงในพื้นที่ที่อยู่อาศัย มันมีผลต่อความเลวของน้ำมันเชื้อเพลิงและความเลวของอุปกรณ์
อย่างไรก็ตามเตาเผาดังกล่าวต้องการการดูแลอย่างต่อเนื่อง และใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ยากที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนที่เชื่อมต่อกับมัน เป็นการยากที่จะปรับหรือควบคุมการใช้ท่อนซุง (ถ่านหิน) อย่างประหยัด
สะดวกและปลอดภัยที่สุดในการใช้งานคือหม้อต้มน้ำไฟฟ้า เขาไม่จำเป็นต้องมีปล่องไฟรวมทั้งระบบอัตโนมัติจะตรวจสอบทุกอย่างและตามความจำเป็นทำให้น้ำหล่อเย็นในระบบร้อนขึ้น
ด้วยการเดินสายที่เหมาะสมความน่าจะเป็นของไฟด้วยวิธีการให้ความร้อนนี้จะลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ แน่นอนเขาไม่ควรนำเสนอปัญหาอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามค่าไฟฟ้าสูงมาก เป็นการดีถ้าคุณสามารถเชื่อมต่อมิเตอร์สองอัตราด้วยอัตราการลดลงของคืน มิฉะนั้นการหยุดการเลือกหม้อต้มน้ำไฟฟ้าเป็นทางเลือกสุดท้าย เป็นการยากที่จะเรียกมันว่า "ประหยัด" ที่สุดเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูง "เผา" กิโลวัตต์ไฟฟ้า
การปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบทำความร้อน
เพื่อเพิ่มความประหยัดต้นทุนของการทำความร้อนในบ้านก็เป็นไปได้และจำเป็นที่จะต้องแนะนำเทคโนโลยีต่าง ๆ ที่ช่วยลดการใช้เชื้อเพลิงลงในระบบทำความร้อน มีหลายวิธีในการวางท่อจากหม้อไอน้ำไปยังหม้อน้ำ
บางตัวมีราคาถูกกว่าที่จะนำไปใช้งานในขณะที่บางรุ่นนั้นประหยัดที่สุดในแง่ของการลดการสูญเสียระหว่างการขนส่งสารหล่อเย็นไปยังแบตเตอรี่
มีอุปกรณ์ให้ความร้อนในการออกแบบที่หลากหลายและอุปกรณ์เพิ่มเติมต่าง ๆ ที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของระบบทั้งหมดได้ 10-15% หรือมากกว่า แต่ที่นี่คุณควรชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียอย่างระมัดระวัง ในบางกรณีค่าใช้จ่ายในระยะเริ่มแรกอาจไม่ชำระในภายหลัง
อย่าไล่ตามตัวเลือก "ประหยัดที่สุด" และ "มีประสิทธิภาพมากที่สุด" บ่อยครั้งเหล่านี้เป็นเพียงคำขวัญโฆษณาและไม่มีอะไรเพิ่มเติม
วิธีที่ # 1: การกำหนดเส้นทางของท่อและการทำความร้อนใต้พื้น
รูปแบบท่อที่ประหยัดที่สุดคือ การกระจายความร้อนตามแนวรัศมี กับท่อร่วมไอดีกลาง ในแอปพลิเคชั่นหม้อน้ำแต่ละตัวจะได้รับปริมาณสารหล่อเย็นเท่ากัน
ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นไปได้ที่แบตเตอรี่แต่ละก้อนจะปรับปริมาณความร้อนที่ให้มาแยกกัน เสียพลังงานความร้อนมากเกินไปเมื่อขนส่งน้ำอุ่นผ่านท่อความร้อนด้วยการเดินสายดังกล่าวจะถูกกำจัดในทางปฏิบัติ
เกือบทุกครั้งที่มีการเดินสายสะสมระบบทำความร้อนจะต้องเสริม ปั๊มหมุนเวียน. ขอบคุณเขาความแตกต่างของอุณหภูมิของน้ำที่ทางเข้าและทางออกของเครือข่ายจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
เป็นผลให้ความร้อนของผู้ให้บริการปรับความร้อนและประสิทธิภาพของระบบทั้งหมดจะเพิ่มขึ้น เชื้อเพลิงในหม้อไอน้ำจะต้องเผาผลาญน้อยลงผลลัพธ์ - ประหยัดเชื้อเพลิงโดยตรง
ตัวเลือกลำแสง (ตัวสะสม) เป็นวิธีที่ประหยัดที่สุดในการทำงาน อย่างไรก็ตามเนื่องจากท่อมีความยาวขนาดใหญ่จึงมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุด
ความร้อนจากแบตเตอรีสามัญขึ้นสู่เพดานก่อนและหลังจากนั้นเนื่องจากการพาความร้อนจะกระจายไปทั่วห้อง เป็นผลให้อากาศที่ร้อนที่สุดอยู่ภายใต้เพดาน และเพื่อให้เท้าของคุณอยู่ในความหนาวเย็นนอกหน้าต่างไม่ต้องแข็งตัวบนพื้นคุณต้องเปิดหม้อน้ำให้เต็ม และนี่คือต้นทุนการผลิตความร้อนเพิ่มเติมอีกครั้ง
ระบบ น้ำ "ชั้นอบอุ่น" - วิธีประหยัดที่สุดในการให้ความร้อนแก่ที่อยู่อาศัย ในกรณีนี้อากาศที่ร้อนที่สุดจะถูกรวมอยู่ที่ระดับขาของบุคคล ในเวลาเดียวกันการใช้ความร้อนจะลดลงและห้องสร้างเงื่อนไขที่สะดวกสบายที่สุดสำหรับคน
วิธีที่ # 2: หม้อไอน้ำที่มีประสิทธิภาพที่สุด
ประสิทธิภาพสูงสุดของไพโรไลซิและหม้อไอน้ำควบแน่น เป็นการยากที่จะหาอุปกรณ์ทำความร้อนที่ประหยัดกว่าในร้านวิศวกรรมความร้อน ตัวเลือกแรกใช้ฟืนเป็นเชื้อเพลิงและตัวเลือกที่สองใช้ก๊าซ ในแง่ของประสิทธิภาพพวกเขาแซง analogues อื่น ๆ ทั้งหมดในสารหล่อเย็นที่ติดไฟได้
หม้อไอน้ำแบบไพโรไลซิแตกต่างจากหม้อต้มไม้แบบดั้งเดิมโดยมีเตาเผาที่สองและจากข้อเท็จจริงที่ว่าในความเป็นจริงไม่มีการเผาไหม้ไม้เช่นนี้ แต่ก๊าซที่ได้จากไพโรไลซิส
ขั้นแรกให้บันทึกลงในที่ที่มีอุณหภูมิสูงและอากาศที่ จำกัด และจากนั้นก๊าซที่ได้รับจากการเผาไหม้ในห้องหลักจะมีการปล่อยความร้อน
เปรียบเทียบกับไม้มาตรฐานทั่วไป หม้อไอน้ำไพโรไลซิ มันมีประสิทธิภาพสูงกว่า (30–40%) และต้องการความสนใจน้อยลง ช่วงเวลาระหว่างการดาวน์โหลดฟืนขึ้นอยู่กับความจุของเตาเผาถึง 10–16 ชั่วโมง
การประหยัดที่นี่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงอย่างสมบูรณ์และความร้อนขั้นต่ำจากผลิตภัณฑ์การเผาไหม้เข้าไปในปล่องไฟ
เมื่อคำนึงถึงการสะสมความร้อนเพิ่มเติมประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายของหม้อไอน้ำดังกล่าวจะสูงถึง 105–110% สิ่งนี้คำนึงถึงพลังงานของทั้งก๊าซที่ถูกเผาไหม้และที่ได้จากการควบแน่นของไอน้ำในห้องที่สอง
วิธีที่ # 3: เลือกตัวสะสมความร้อน
อีกวิธีที่มีประสิทธิภาพพอสมควรในการประหยัดความร้อนคือการเชื่อมต่อตัวสะสมความร้อนกับหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง หลังแรกสะสมความร้อนในตัวเองแล้วค่อย ๆ มอบให้กับแบตเตอรี่
ในกรณีนี้ไม่จำเป็นต้อง จำกัด กำลังของอุปกรณ์ทำความร้อนขนาดกลางโดยให้ความร้อนเข้าไปในท่อปล่อง
หากมีการจ่ายกระแสไฟฟ้าให้กับคอทเทจในอัตราที่แตกต่างกันทั้งกลางวันและกลางคืนก็สามารถรวมความร้อนไว้ในระบบด้วยหม้อต้มน้ำไฟฟ้า ในกรณีนี้มันจะสะสมความร้อนในเวลากลางคืนเมื่อไฟฟ้าถูกกว่า
แหล่งความร้อนทดแทน
ในการคำนวณค่าใช้จ่ายอย่างละเอียดด้วยปั๊มความร้อนกังหันลมตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่สถานการณ์มีดังนี้ พวกเขาสร้างความร้อนและไฟฟ้าสำหรับบ้านส่วนตัวเพียงแวบแรกเสียค่าใช้จ่าย แน่นอนว่าดวงอาทิตย์และลมไม่ออกค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนอย่างไรก็ตามอุปกรณ์ดังกล่าวสำหรับรุ่นมีราคาแพงมาก
มันอยู่ในยุโรปที่พลังงานทดแทนได้รับการอุดหนุนในบางแห่งจากงบประมาณของรัฐ นอกจากนี้ป้ายราคาสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลจะกัดพวกเขาอย่างตรงไปตรงมาดังนั้นจึงมี "เทคโนโลยีสีเขียว" มีศักยภาพทางเศรษฐกิจและค่อนข้างมีประสิทธิภาพ
ในรัสเซียสถานการณ์แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เรามีเงินช่วยเหลือจากรัฐ พลังงานทางเลือก ยังไม่ไป และราคาไม้ฟืนถ่านหินและก๊าซในประเทศเมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้านในฝั่งตะวันตกนั้นไม่สูงมาก
เป็นผลให้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดปั้มความร้อนแผงเซลล์แสงอาทิตย์และกังหันลมนั้นไม่สามารถประหยัดได้ในประเทศของเรา พวกเขาส่วนใหญ่แสดงประสิทธิภาพของพวกเขาเฉพาะในพื้นที่ห่างไกลซึ่งเป็นเรื่องยากและมีราคาแพงในการนำเข้าเชื้อเพลิงที่ติดไฟได้
ข้อสรุปและวิดีโอที่มีประโยชน์ในหัวข้อ
การเลือกตัวเลือกการทำความร้อนที่ประหยัดที่สุดสำหรับกระท่อมของคุณคุณควรพิจารณาหลายปัจจัยและพารามิเตอร์และการเลือกวัสดุวิดีโอต่อไปนี้จะช่วยคุณได้อย่างแน่นอน
ความร้อนไหนดีกว่า:
อะไรคือเชื้อเพลิงที่ถูกที่สุดในการให้ความร้อนแก่บ้านในชนบท:
ก๊าซและเครื่องทำความร้อนไฟฟ้ามีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่:
ไม่มีตัวเลือกสากลสำหรับการทำความร้อนที่ถูกที่สุดและประหยัดที่สุด สำหรับบ้านแต่ละหลังนั้นมีความจำเป็นต้องคำนวณค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเชื้อเพลิงอุปกรณ์สำหรับทำความร้อนสารหล่อเย็นและการจัดเรียงของระบบทำความร้อนโดยรวม
บ่อยครั้งที่มีความจำเป็นต้องสร้างความพร้อมใช้งานของเชื้อเพลิงเฉพาะแล้วเลือกหม้อไอน้ำสำหรับมัน พลัสเด็ดขาดอย่าลืมเกี่ยวกับฉนวนกันความร้อนที่มีคุณภาพของกระท่อมและท่อกับหม้อน้ำ
แบ่งปันกับผู้อ่านของคุณประสบการณ์ของคุณในการปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบทำความร้อน กรุณาแสดงความคิดเห็นในบทความและถามคำถามของคุณ แบบฟอร์มข้อเสนอแนะอยู่ด้านล่าง
และเพื่อประหยัดเงินให้ใช้ความร้อนสามประเภทในบ้านของเรา สิ่งที่สำคัญคือระบบหม้อน้ำด้วยหม้อต้มก๊าซ ห้องพักแต่ละห้องมีคอนเวอร์เตอร์ไฟฟ้า เราเปิดใช้งานในเวลากลางคืนเท่านั้นและลดความร้อนของน้ำด้วยแก๊สให้น้อยที่สุด ในเวลากลางคืนอัตราค่าไฟฟ้าของเราราคาถูกตามมิเตอร์สองอัตรา ในขั้นต้นบ้านมีความร้อนจากเตาแล้วเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายก๊าซส่วนกลาง เราช่วยเตาขรุขระตอนนี้ในน้ำค้างที่รุนแรงเราจมมันด้วยฟืน นอกจากนี้ยังช่วยในการประหยัด ความอบอุ่นที่แสนสบายและอบอุ่นนั้นมาจากเธอ