Những ống nào là tốt nhất cho giếng: tổng quan và so sánh tất cả các loại ống phù hợp
Khi lập kế hoạch tổ chức cấp nước độc lập tại nhà, cần nghiên cứu công nghệ và các sắc thái của việc tạo ra một cái giếng. Một trong những điểm quan trọng trong việc sắp xếp một hệ thống cấp nước tự trị là sự lựa chọn vỏ.
Giếng khoan thực hiện các nhiệm vụ đa dạng và trong nhiều khía cạnh quyết định độ bền và hoạt động không bị gián đoạn của một hệ thống cấp nước tự trị. Đồng ý, đã đầu tư rất nhiều tiền và công sức vào việc sắp xếp giếng, điều cuối cùng tôi muốn làm là khắc phục các vấn đề liên quan đến chất lượng nước kém.
Do đó, ở giai đoạn thiết kế cần có tất cả trách nhiệm để tiếp cận sự lựa chọn vỏ. Chúng tôi sẽ cho bạn biết đường ống nào là tốt nhất cho giếng, vật liệu và loại kết nối nào của các đoạn khoan mà nó nên sử dụng trong một tình huống nhất định. Những kiến thức thu được sẽ giúp bạn tránh mua nhầm sản phẩm.
Nội dung của bài viết:
Yêu cầu của Wellbore
Sắp xếp một nguồn nước uống riêng lẻ là một quá trình tốn kém và mất thời gian. Đầu tư vào khoan giếng, mỗi chủ sở hữu của một ngôi nhà mùa hè hoặc một ngôi nhà tư nhân mong muốn nhận được một kết quả lâu dài.
Tuổi thọ của dịch vụ, đầu giếng và chất lượng nước sản xuất phần lớn phụ thuộc vào đặc tính của các đường ống được sử dụng để tạo ra chuỗi vỏ.
Một đường ống nâng nước giải quyết một số nhiệm vụ quan trọng:
- bảo vệ tường hào từ sự sụp đổ vào không gian lỗ khoan;
- cung cấp tính toàn vẹn ở áp suất và chuyển động mặt đất;
- ngăn ngừa ô nhiễm - sự xâm nhập của nước thải chưa được xử lý và nước ngầm (nước trên cùng) vào thân cây;
- ngăn chặn phù sa giếng.
Khi khoan vào một đường ống duy nhất, vỏ cũng hoạt động - nó tích tụ nước từ tầng ngậm nước, mà bơm vận chuyển lên trên.
Theo quy định, khoan giếng trong lô gia đình, nếu nó được dành riêng cho tưới tiêu và các nhu cầu khác của hộ gia đình, được thực hiện trong một cột. Để cung cấp nước uống, thùng bao gồm hai ống: vỏ và bộ lọc chất mang.
Do đó, các yêu cầu cao được đưa ra đối với chất lượng và vật liệu của các đường ống được sử dụng:
- cường độ cao và khả năng chống biến dạng trong toàn bộ thời gian hoạt động (khoảng 20 năm);
- hoàn toàn chặt chẽ tường và khớp;
- chống ăn mòn và các tác động tiêu cực của các yếu tố hoạt động hóa học;
- thân thiện với môi trường - vật liệu không được ảnh hưởng đến thành phần của nước sản xuất;
- sự thẳng thắn vỏ sản xuất.
Đối với các ứng dụng tiêu chuẩn, độ méo được cho phép dọc theo chiều dài của vỏ trong vòng 0,7 mm trên mỗi mét tuyến tính.
Thông số lựa chọn vỏ
Các tiêu chuẩn thực sự duy nhất cho khoan không tồn tại. Phương pháp tổ chức tốt xác định cá nhân.
Nhiều chỉ số được tính đến: cấu trúc của đất, chiều cao của nước ngầm và tầng ngậm nước, thông số thiết bị bơm, chất lượng nước, đường kính và độ sâu của khoan.
Bất kỳ công ty khoan nào cũng sẽ cung cấp phiên bản riêng của dự án và đề nghị, theo ý kiến của họ, loại ống tối ưu. Quyết định cuối cùng về việc lựa chọn chuỗi vỏ được đưa ra bởi khách hàng.
Tổ chức thực thi, trước hết, bảo vệ lợi ích riêng của mình, do đó quyết định của họ không phải lúc nào cũng khách quan. Một số nhà thầu chuyên về bất kỳ một loại thiết bị nào của hệ thống hạ cấp và cố gắng áp đặt một tùy chọn có lợi cho họ.
Quyết định đúng duy nhất là quyết định trước việc chọn và sử dụng đường ống nào cho giếng, so sánh tất cả các ưu và nhược điểm, và sau đó, áp dụng cho việc phát triển và thực hiện dự án.
Khi đưa ra quyết định, cần phải tính đến các thông số chính của việc lựa chọn ống nước:
- Các vật liệu sản xuất. Thông số này xác định ngân sách cho công việc lắp đặt, khả năng chịu tải của hồ chứa, khả năng bảo trì và độ bền của giếng.
- Phương pháp nối các phần tử của cột. Việc lựa chọn phương pháp phụ thuộc vào vật liệu của đường ống, độ sâu khoan và đường kính của vỏ. Trong mọi trường hợp, kết nối phải hoàn toàn chặt chẽ, nếu không chất lượng nước sẽ xấu đi theo thời gian, và máy bơm cũng như toàn bộ sẽ thất bại.
- Đường kính ống. Việc tính toán giá trị được thực hiện có tính đến lưu lượng nước tối đa có thể mỗi ngày.
Đường kính của ống cung cấp càng lớn thì năng suất của giếng càng cao.
Các loại vật liệu và đặc điểm của chúng
Ống downhole được làm bằng kim loại, xi măng amiăng hoặc nhựa. Rất hiếm khi, khi tổ chức lấy nước, các sản phẩm bằng gỗ được sử dụng - chúng hoàn toàn thân thiện với môi trường, nhưng, mặc dù được xử lý bảo vệ, chúng dễ bị ẩm đất và dễ bị biến dạng.
Xem # 1 - cường độ và độ bền của kim loại
Ống thức ăn bằng kim loại được trình bày trong hai phiên bản:
- gang;
- thép, có thể được tráng men, mạ kẽm, làm bằng thép không gỉ.
Rất hiếm khi các chất tương tự gang được sử dụng cho vỏ. Trong số các đối tác kim loại, những ống này có giá cả phải chăng nhất, nhưng vật liệu rất mỏng manh và nặng.
Thép là một vật liệu vỏ truyền thống, đã được chứng minh trong nhiều thập kỷ. Thép gần như 100% đáp ứng các yêu cầu cho ống hạ cấp.
Các sản phẩm kim loại màu có thể chịu được các thử nghiệm trong các giếng có độ sâu khác nhau, bất kể loại đất nào.
Đối số cho ống thép cuộn:
- độ cứng kết cấu - vật liệu tốt như nhau đối với giếng nhỏ (50 m) và khoan sâu (lên đến 300 m);
- căn chỉnh trục chính xác lắp ráp và độ tin cậy của khớp hình khuyên;
- ổn định vật liệu - tiếp xúc với nước, thép không phát ra các chất có hại;
- cơ hội dịch vụ - do độ bền cơ học và khả năng chống rung trong chuỗi vỏ được lắp đặt, việc làm sạch kênh lỗ khoan, khoan ra trong trường hợp phù sa hoặc tắc nghẽn là chấp nhận được.
Nhược điểm chính của dòng thép là chi phí cao của vật liệu. Các nhà sản xuất các chất tương tự rẻ hơn, ca ngợi các sản phẩm của họ, hấp dẫn với một nhược điểm khác của thép - sự hình thành của rỉ sét.
Có ý kiến cho rằng ô nhiễm dẫn đến làm suy giảm chất lượng nước và làm tăng hàm lượng sắt của nó. Tuy nhiên phân tích nước giếng cho thấy đây là một huyền thoại.
Các sản phẩm kim loại chống ăn mòn có giá vượt trội so với ống thép thông thường, nhưng các tính năng kỹ thuật và vận hành của vật liệu nghi ngờ về sự phù hợp của việc trả quá nhiều.
Ống tráng men. Lớp phủ ngăn ngừa sự ăn mòn, tuy nhiên, nó rất dễ vỡ và khó có thể tránh được thiệt hại trong quá trình vỏ. Các vị trí của chip và vết nứt nhỏ của men là những điểm rỉ sét.
Trong quá trình gãy, thông qua ăn mòn có thể hình thành trong khu vực bị hư hỏng, vì trong sản xuất ống tráng men, một kim loại có độ dày nhỏ hơn được sử dụng.
Ống mạ kẽm. Với sự tiếp xúc thường xuyên với nước, oxit kẽm được hình thành trên thành ống - một chất nguy hiểm cho sức khỏe. Việc sử dụng mạ điện chỉ được phép trong quá trình xây dựng giếng kỹ thuật.
Thép không gỉ. Vật liệu này có tất cả các lợi thế của kim loại thép và chi phí thậm chí cao hơn. Thép không gỉ được đặc trưng bởi sự hiện diện của khả năng chống ăn mòn, ảnh hưởng tích cực đến thời gian hoạt động của nó.
Việc lắp đặt dây chuyền kim loại là hợp lý về mặt kinh tế trong việc xây dựng một giếng nước sâu, được thiết kế để sử dụng thường xuyên.
Đó là khuyến khích để làm cho các kênh cát trên bề mặt của Cameron sử dụng theo mùa từ các vật liệu dễ tiếp cận hơn.
Xem # 2 - khả năng chống ăn mòn của xi măng amiăng
Trong nhiều năm, các ống xi măng amiăng được sử dụng trong tổ chức xử lý nước trong hơn 70 năm cũng đã được thử nghiệm.
Vật liệu được đặc trưng bởi một số phẩm chất tích cực:
- xi măng amiăng hoàn toàn không bị ăn mòn;
- thành phần trung tính của vật liệu - các thành phần không tham gia vào các phản ứng hóa học;
- tuổi thọ không giới hạn - hơn 60-70 năm;
- chi phí thấp.
Mặc dù có những lợi thế đáng kể, các yếu tố xi măng amiăng ngày nay hiếm khi được sử dụng trong việc phát triển một "nguồn nước".
Các mặt tiêu cực của xi măng amiăng bao gồm:
- Khó cài đặt. Việc lắp đặt đường cao tốc dễ vỡ đòi hỏi người thực hiện có tay nghề cao. Công việc được thực hiện bằng thiết bị nâng.
- Thiếu chủ đề. Các phần của dòng được nối với nhau từ đầu đến cuối - để đạt được độ kín hoàn toàn của các điểm cố định mà không có luồng là vấn đề.
- An toàn nghi ngờ. Có giả thuyết cho rằng sợi amiăng có chứa chrysotile - một nguồn gây ung thư ảnh hưởng xấu đến sức khỏe. Tuy nhiên, trong thực tế tuyên bố này đã không được chứng minh.
- Khó vệ sinh. Bê tông là một vật liệu xốp trong đó các vết nứt nhỏ tích tụ bụi bẩn. Để thực hiện làm sạch chất lượng cao của các bức tường vỏ, giếng sẽ phải được thoát nước hoàn toàn.
Sau khi lắp đặt vỏ xi măng amiăng, các hoạt động khoan tiếp theo trong giếng được loại trừ.
Xem # 3 - nhựa chịu mài mòn và giá cả phải chăng
Gần đây, thị trường vỏ đã được bổ sung bằng ống nhựa. Công nghệ hiện đại đã cạnh tranh với ống thép truyền thống.
Lợi thế so sánh của các yếu tố từ các polyme:
- miễn dịch với nước - ngay cả khi tiếp xúc liên tục với môi trường ẩm ướt, sự ăn mòn không hình thành trên nhựa;
- theo thời gian họ giữ lại cấu trúc của mình và không sụp đổ;
- Không ảnh hưởng đến thành phần của nước uống;
- vật liệu không kích thích sự phát triển của mầm bệnh;
- dễ dàng cài đặt và vận chuyển do trọng lượng nhẹ;
- có thể sử dụng kết nối ren để lắp ráp cột, đảm bảo độ kín tuyệt đối của khớp;
- lợi nhuận - một cái giếng có ống nhựa sẽ có giá rẻ hơn so với vỏ kim loại hoặc xi măng amiăng.
Tuổi thọ ước tính của đường thủy polymer là khoảng 50 năm. Lý thuyết này dựa trên độ trơ ăn mòn của vật liệu.
Một lập luận bổ sung chống lại việc sử dụng các yếu tố nhựa là độ nhạy của chúng đối với cực trị nhiệt độ và ứng suất cơ học. Vỏ nhựa sẽ không chịu được chuyển động mặt đất và bị biến dạng trong sương giá.
Ống dẫn nước polymer được làm từ các loại nguyên liệu thô khác nhau: polyvinyl clorua (PVC) chưa khử trùng, polypropylen chịu sương (MPP) và polyethylen áp suất thấp (HDPE).
Chọn một đường ống cung cấp cho bơm tốt dựa trên các đặc tính kỹ thuật của polyme.
Điểm yếu của các yếu tố từ polyvinyl clorua không khử trùng là độ nhạy cảm với băng giá. Vấn đề này được giải quyết bằng cách lắp đặt cáp sưởi trong giếng.
Các ống polymer MPP và PND có các chỉ số tốt về khả năng chống băng giá. Tuy nhiên, mật độ của chúng thường không đủ để sử dụng như một vỏ độc lập. Thông thường, nhựa như vậy được sử dụng như một ống sản xuất trong một sắp xếp giếng hai cột.
Xem # 4 - Đường ống kết hợp
Để giảm quá trình ăn mòn và cải thiện chất lượng nước cấp, một số công ty khoan đề nghị đóng giếng theo công nghệ "Ống trong ống".
Một kênh nhựa từ polymer thực phẩm HDPE được chèn vào dây thép.
Ưu điểm của phương pháp kết hợp:
- Bảo vệ ô nhiễm. Một ống nhựa hoạt động như một loại rào cản giữa nước và tường vỏ thép - ít rỉ sét, gây nguy hiểm cho việc lắp đặt máy bơm, đi vào đường dây.
- Bảo trì. Nếu ống polymer hoạt động bị hỏng, có thể thay thế nó bằng một ống mới, bảo vệ tính toàn vẹn của chuỗi vỏ;
- Khả năng đào sâu tiếp theo của giếng. Nếu cần thiết, tay áo nhựa dẻo được mở rộng, lỗ được khoan và dòng polymer được lắp đặt trở lại với sự nhấn mạnh vào một chân trời mới.
Công nghệ "pipe in pipe" cho phép chất lượng cao phục vụ tốt - thường xuyên làm sạch và thay đổi kịp thời bộ lọc.
Lựa chọn lắp ráp cột nào tốt hơn?
Tập hợp các yêu cầu đối với đường ống vỏ và công nghệ kết nối phân đoạn chuỗi xuống cấp được thể hiện trong GOST 632-80. Việc cung cấp cho phép sử dụng các phương pháp lắp ráp khác nhau.
Dựa trên phương pháp kết nối, loại ống thích hợp được chọn, vì vậy vấn đề này phải được giải quyết ở giai đoạn thiết kế giếng.
Số 1 - tiếp xúc một mảnh của ống để hàn
Hàn cung cấp kết nối cứng nhắc nhất của ống kim loại. Ưu điểm chính của phương pháp ngày nay được đại diện của một số công ty khoan.
Lập luận chống lại việc sử dụng hàn:
- xác suất không đủ độ kín của mối hàn;
- khả năng làm chệch đường ống dọc theo trục thẳng đứng, làm phức tạp việc lắp đặt cột vào giếng;
- bảo vệ chống ăn mòn không đủ của đường may.
Tuy nhiên, với mức độ chuyên nghiệp cao của thợ hàn, các khiếm khuyết được liệt kê sẽ không có. Hầu hết các cấu trúc xây dựng (cầu, trang trại, đường ống dẫn dầu) được làm bằng thép và theo quy định, chúng được hàn.
Một vấn đề khác là công việc chất lượng cao đòi hỏi thiết bị hàn và sự tham gia của thợ hàn điện có trình độ. Những biện pháp này làm tăng chi phí của công việc được thực hiện, làm giảm lợi nhuận và khả năng cạnh tranh của tổ chức điều hành.
Số 2 - kênh nước ren
Khi đóng một cái giếng bằng kim loại cán, 90% các công ty khoan sử dụng kết nối ren, chỉ ra các tiêu chuẩn GOST. Nghe có vẻ khá thuyết phục, nhưng các nhà quản lý của các tổ chức thường im lặng rằng các tiêu chuẩn có liên quan đến các đường ống có đường kính 146 mm và độ dày thành ít nhất là 6 mm.
Việc sử dụng công nghệ ren làm giảm đáng kể tuổi thọ của chuỗi vỏ.
Việc sử dụng kết nối ren trên các đường nhựa không gây ra hậu quả đáng trách như vậy, nhưng ngược lại, được coi là đáng tin cậy nhất.
Có một số tùy chọn để nối ống polymer:
- Núm vú. Chủ đề được cắt từ bên trong của ống nhựa. Hai yếu tố được kết nối thông qua một núm vú với một chủ đề bên ngoài. Đường kính của hố không tăng.
- Khớp nối. Một sợi bên ngoài được cung cấp ở cả hai đầu của đường ống. Docking xảy ra với sự trợ giúp của một tay áo trên cao, làm tăng đường kính của sự thâm nhập.
- Chuông hình ren. Các phân đoạn có ren được sử dụng ở bề mặt bên ngoài và bên trong - việc lắp ghép được thực hiện mà không cần các yếu tố bổ sung.
Với một đế cắm hình chuông, sự mở rộng nhẹ của đường kính tại các khớp được cho phép.
Đường ống áp lực hay không áp lực?
Lựa chọn duy nhất đúng là sử dụng ống áp lực. Chỉ những sản phẩm như vậy có thể chịu được áp lực song phương. Từ bên ngoài, độ nổi của đất tác động lên các bức tường của cột và áp lực nước bên trong.
Các đánh giá video dưới đây sẽ giúp xác định tùy chọn tốt nhất cho vỏ giếng.
Kết luận và video hữu ích về chủ đề này
So sánh chất lượng của kết nối ren trên ống PVC-U:
Tổng quan về ống thép với các kết nối hàn và ren:
Kiểm tra các đặc tính cường độ của ống kim loại và nhựa:
Từ những điều đã nói ở trên, một kết luận cho thấy: đối với một ngôi nhà có cuộc sống quanh năm, nơi giếng là nguồn nước uống duy nhất không đổi, điều quan trọng là phải đảm bảo sự ổn định và độ tin cậy của hệ thống áp lực nước.
Tùy chọn tốt nhất là một cột hai ống làm bằng thép và nhựa. Polyme thích hợp cho mỏ nông khi thiết lập giếng "theo mùa".
Tìm kiếm các tùy chọn đường ống phù hợp cho giếng của bạn? Hay bạn đã lựa chọn? Hãy để lại ý kiến về bài viết và đặt câu hỏi của bạn. Hình thức phản hồi được đặt bên dưới.
Dù muốn hay không, nhưng tôi tuân theo một ý kiến không thể lay chuyển rằng lựa chọn chính xác nhất là sử dụng ống thép. Mặc dù chúng có giá một đơn đặt hàng lớn hơn các sản phẩm polymer thay thế đắt tiền hơn, nhưng chúng sẽ tồn tại lâu hơn nhiều, mà không ảnh hưởng đến chất lượng nước, điều này cực kỳ quan trọng. Trong những trường hợp như vậy, nó chắc chắn không đáng để tiết kiệm. Và gang, đối với tôi, không phải là một lựa chọn nào cả.
Tôi đã làm việc trong lĩnh vực này trong một thời gian dài. Do đó, tôi mạnh dạn nói rằng không ai lắp đặt ống thép trong một thời gian dài (chúng chỉ đơn giản là mục nát, giảm áp suất do rò rỉ, và nó rất tốn kém). Nơi đầu tiên có nhu cầu là ống nhựa, vì mọi người đã quen với chúng, nhưng chúng tôi vẫn khuyên dùng ống làm bằng xi măng amiăng, giá không cao, chất lượng thì tuyệt vời. Tôi khuyên bạn nên thực hiện vấn đề này một cách nghiêm túc để tránh những chi phí không cần thiết trong tương lai.
Nhưng không phải amiăng là cực kỳ có hại? Khuyến nghị tương tự từ "chuyên gia" để nói rằng ít bất ngờ nhất.
Nó đã xảy ra rằng tôi không có đường ống nào trong giếng. Chỉ có vòi và bơm. Trên đỉnh có một lớp đất dày đặc, nó giữ các bức tường mà không có vỏ, và nước được mở trong đá vôi, mà họ cũng quyết định không trồng cây gì cả. Phương pháp này, tất nhiên, là rủi ro, bởi vì bất cứ lúc nào, loam có thể sụp đổ và làm tắc nghẽn mỏ. Tôi sẽ phải khoan một lần nữa. Và nó không phải là một thực tế rằng họ sẽ rơi vào cùng một thân cây trong quá trình khoan. Với đường ống, mọi thứ thực tế và đáng tin cậy hơn nhiều, nhưng cũng khó cài đặt hơn.
Chưa hết, sử dụng vỏ nào? Có đáng để sống trên thép hiện đại hay tốt hơn là mua nhựa HDPE nếu giếng khoảng 40 mét? Chúng tôi dự định sắp xếp nó trong nước để tưới nước và uống. Nhiều hơn vào mùa hè, vào mùa đông (tương ứng) ít hơn.