Кое е по-добре - модулно котелно или специално помещение?

Добър ден, Сергей. И двете опции са възможни. Зависи само от бюджета и вашето желание.

Три отрицателни фактора на модулна котелна:

1. Достъпност за непознати. Мощен аргумент във вашия случай.
2. Котлите на твърдо гориво имат по-сложна система в сравнение с газовите. По-лесно е да организирате ефективно отопление в сградата. На фигура 1 е показана най-простата диаграма. Възможно е да се постигне обещаната ефективност на котела според паспорта, поне с помощта на буферен резервоар. Подобна схема води до икономия на гориво до 20-30%. Пример е показан на фигура 2.
3. Производителите препоръчват температурата на връщащата охлаждаща течност в котела най-малко 60 градуса. Това се дължи на образуването на кондензат, с по-ниска скорост, образуването му е неизбежно. От своя страна това се отразява на живота на котела. Да се ​​изпълни тази препоръка в моделна котелна е доста трудно.

Като цяло капиталовата структура винаги ще превъзхожда метално модулната. Не посочихте площта на вилата, така че чисто теоретично мога да кажа, че е подходяща котелно помещение от 6 м2. Тази зона е напълно достатъчна, за да побере всички възли и да реши проблема с водоснабдяването. Инсталирането на индиректно отопление в котелната система ще ви позволи да получите топла вода в отоплителния сезон без допълнителни финанси.

Интересна схема би било комбинирано отопление с котел на твърдо гориво с електрически. Възможно е също така да се свърже индиректен котел в такава схема. Фигура 3 показва диаграма. И препоръчвам да се запознаете тази статия - Представя доказаните производители на котли на твърдо гориво.