Икономично отопление на частна къща: избор на най-икономичната отоплителна система

Почти всеки собственик на вилата се стреми да сведе до минимум разходите за отоплението му. Но избирайки най-икономичното отопление на частна къща, мнозина често гледат само на цената на горивото.

Тук обаче е необходимо да се вземат предвид както топлинните загуби на сградата, така и капиталовите инвестиции в подреждането на отоплителната система, както и разходите за поддържане на мрежата впоследствие. Не забравяйте за сложността на работата на определена опция. Само интегрираният подход към въпроса ще помогне да се направи работата на топлоснабдителната мрежа възможно най-икономична, съгласете се?

В статията сме събрали най-ефективните начини за повишаване на ефективността на отоплителната система, предоставихме практични съвети за намаляване на топлинните загуби, а също така оценихме възможността за използване на възобновяеми енергийни източници.

На първо място, намаляване на загубите на топлина

Преди да изберете гориво, бойлер (или друг генератор на топлинна енергия) и система за разпределение на топлина за вила, трябва да разгледате самата къща. Ако загубите на топлина през стени, прозорци, вентилация, под и покрив са огромни, тогава никакви трикове за подобряване на ефективността на вътрешния отоплителен кръг няма да помогнат.

Първо трябва да се погрижите за изолацията на всички конструкции и инженерни системи в дома.

Най-икономичната отоплителна система може да се намери само в тази жилищна сграда, която е добре изолирана с висококачествени топлоизолационни материали (+)

При високо ниво на загуба на топлина, всеки опит за повишаване на ефективността на отоплителната система ще се окаже безсмислен, все пак по-голямата част от топлината ще отиде на улицата. И ще се изисква много. Затвореното пространство на вилата е едно, а улицата, отворена за ветрове и лошо време, е съвсем друго.

Технологиите и изолационните материали се избират въз основа на климатичните условия на района, където се намира къщата. Има определени строителни стандарти с минимални изисквания за дебелина на стените и топлоизолация за всеки руски регион.Но без познания в топлотехниката не бива да правите проекта сами.

Или изчисленията ще бъдат направени неправилно и топлинните загуби ще бъдат по-големи, или ще трябва да преплатите за твърде дебел изолационен слой.

Когато разглеждате готовия проект и последващото изграждане на къщата, трябва да се обърне специално внимание на:

• двоен стъклопакет - до 25% от всички топлинни загуби преминават през прозорците на улицата;
• покрив и тавански етаж - това е още 10-15%;
• вентилационна система - делът на загубата на топлина чрез вентилация с естествена циркулация може да достигне 40-50%.

Стените и подовете също са места, където топлината излиза от сградата. Но първоначално никой не пренебрегва затоплянето им. Но относно вентилацията, изолация на тавана и на тавана, много собственици на частни домове често се забравят.

Друг момент е наличието на "студени мостове" в обвивката на сградата. Всяка желязна част, проникваща през стената през улицата навътре, служи за място на огромни топлинни загуби.

Дори малък щифт, направен от метал, макар и бавно, но неумолимо, „черпи“ топлина от корпуса. Проектът не трябва да има такива мостове и по време на строителството е важно да се гарантира, че те не се образуват от различни метални крепежни елементи.

Топлинното устройство показва, че прозорците причиняват значителни топлинни загуби, така че не трябва да забравяте за необходимостта от инсталиране на енергоспестяващи прозорци с двоен стъклопакет.

В допълнение, студените мостове могат да включват:

• краищата на подовите плочи;
• склонове на прозорци и врати;
• сутеренни стени;
• джъмпери и вложки от бетон или желязо.

Всички тези места трябва да бъдат внимателно изолирани, в противен случай дори не можете да мечтаете да спестите от отопление. Никой никога не е успял да затопли улицата.

В зависимост от качеството на изолацията, коефициентът на топлопроводимост, посочен в изчислението на топлотехниката за една сграда, може да се различава значително. Колкото по-дебела е изолацията и по-малкото точки на изтичане на топлина, толкова по-малко количество гориво трябва да изгорите след като загреете къщичката.

Парите, изразходвани за намаляване на топлинните загуби, ще се изплатят задължително. Не бива да се грижите за този въпрос, но не бива да забравяте и за разумността на инвестициите.

Избор на най-евтиното гориво

Вторият проблем при спестяването на отопление е вид на използваното гориво, Освен това човек трябва да гледа не толкова на цената на калориите на изхода на котела, колкото на общите разходи за гориво, отоплително оборудване и поддръжката му. Необходимо е да се обмисли всичко в комплекс.

Дървесните пелети и основният газ са най-евтини на цената на генерираната топлина, но те са и най-скъпи при първоначалната цена (+)

Ако сравните различни водогрейни единици, тогава ще бъде най-евтиното електрически котли, Сметките за ток обаче едва ли ще зарадват някого по-късно. Плюс това, за голяма вила в повечето случаи ще трябва да положите допълнителен кабел.

За добре изолирана къща от 100 квадрата съществуващ капацитет, може би е достатъчно. Но за отопление на двуетажното електрическо „гориво“ ще е необходимо много повече. В същото време стандартните мрежи първоначално не са били проектирани за такива натоварвания.

Природният газ в Русия се счита за един от най-икономичните начини за отопление на частни домове. Има обаче няколко нюанса. Ако в селото вече има магистрала, тогава газова връзка се случва достатъчно бързо и евтино.

Но ако разстоянието от къщата до него е 200 м или повече, тогава вложката в тази тръба ще струва доста стотинка. Плюс това, всяко одобрение и получаване на технически условия може да отнеме до една година.

за монтаж на резервоар за газ и оборудването за него ще трябва да бъде разписано от 150 до 250 хиляди рубли. За щастие, повечето от компаниите, участващи в подобно оборудване, вършат цялата работа за няколко дни.

За него втечнен газ в крайна сметка се цени в почти всички руски региони с това, което идва от главната тръба.Но тук първоначалните разходи открито хапят.

Друг сравнително евтин котел е този, който работи на минни или дизелови. Освен това, ако горивото може да се получи на разумна цена, тогава подобни котелно оборудване с течно гориво може би е най-икономичният начин за отопление на частни жилища.

Опциите за отопление на Русия за селска къща средно над всички разходи са разположени в следния ред:

1. Печка на дърва или дървени въглища.
2. Газов котел за основен газ.
3. Изгаряне на дърва пелетен котел.
4. Котелно оборудване с течно гориво.
5. Електрически бойлер.

Най-икономичният вариант е конвенционална печка на дърва или въглища, при условие че е вярно, че няма проблем с горивото в района на пребиваване. Оказва влияние върху евтиността на горивото и евтиността на оборудването.

Такава пещ обаче изисква постоянен надзор. И отнема много време и усилия. Плюс това, едва ли е възможно да се увеличи ефективността на отоплителната система, свързана към нея. Трудно е да се коригира или по някакъв начин се контролира икономичното потребление на трупи (въглища).

Голяма част от въпроса за евтиността на горивото зависи от наличието му в района, където се намира къщата - в някои региони въглищата или дървата за огрев са най-евтините, а в други газът е готов да им даде значителен старт

Най-удобният и безопасен в експлоатация е електрически бойлер. Той не се нуждае от комин, плюс самата автоматизация следи всичко и при необходимост загрява охлаждащата течност в системата.

При правилно окабеляване вероятността от пожар с този метод на отопление се намалява до почти нула. Той със сигурност не трябва да представя други проблеми.

Цената на тока обаче е откровено висока. Добре е, ако можете да свържете двустепенна електромера с намалена нощна тарифа. В противен случай спирането на избора ви на електрически котел е само в краен случай. Трудно е да го наречем най-„икономичен“ поради високата цена на „изгорените“ киловати електроенергия.

Подобряване на ефективността на отоплителната система

За да се увеличи рентабилността на отоплението на къща, също е възможно и необходимо да се въведат различни технологии, които намаляват разхода на гориво в отоплителната система. Има огромен брой начини за полагане на тръбопроводи от котела до радиаторите.

Някои от тях са по-евтини за изпълнение, докато други са най-икономичните по отношение на намаляване на загубите при транспортиране на охлаждащата течност до батериите.

Ефективността на отоплителната система у дома зависи от правилния капацитет на котела, разположението на тръбите и дори материала на тръбопровода

Има отоплително оборудване от различни дизайни и различни допълнителни съоръжения, които могат да повишат ефективността на цялата система с 10-15% или повече. Но тук трябва внимателно да претегляте плюсовете и минусите. В някои случаи разходите на началния етап може да не се изплащат впоследствие.

Не гонете „най-икономичните“ и „най-ефективните“ опции. Често това са просто рекламни лозунги и нищо повече.

Метод №1: прокарване на тръби и подово отопление

Най-икономичната тръбна схема е отопление радиално разпределение с централен колектор. В своето приложение всеки радиатор получава еднакво количество охлаждаща течност.

Освен това е възможно всяка батерия да регулира количеството подадена топлина поотделно. Излишните отпадъци от топлинна енергия при транспортиране на отоплена вода през отоплителни тръби с такова окабеляване практически се елиминират.

Колекторната верига на тръбопроводите на котела е най-ефективна от гледна точка на балансиране на хидравличното съпротивление на отделните вериги и контролируемостта на топлинните потоци (+)

Почти винаги с колекторно окабеляване отоплителната система трябва да бъде допълнена циркулационна помпа, Благодарение на него температурната разлика на водата на входа и изхода на мрежата е значително намалена.

В резултат на това се увеличава регулируемото отопление на топлоносителя и ефективността на цялата система. Горивото в котела трябва да се изгаря по-малко, резултатът - директни икономии на гориво.

Опцията за греда (колектор) е най-икономичната за работа. Поради голямата дължина на тръбопроводите обаче е и най-скъпото за изпълнение.

За да увеличите максимално ефективността на отоплителната система, можете просто да изоставите радиаторите, като ги замените за тръби "топъл под"

Топлината от обикновените батерии първо се издига до тавана и едва след това, поради конвекция, тя се разпространява в цялата стая. В резултат на това най-горещият въздух е под тавана. И така, че краката ви в студа извън прозореца да не замръзват на пода, трябва да отворите радиаторите докрай. И това отново е допълнителните разходи за производство на топлина.

Системата вода "топъл под" - Най-икономичният начин за отопление на жилищни помещения. В този случай най-топлият въздух е концентриран отдолу на нивото на краката на човека. В същото време се намалява консумацията на топлина и помещението създава най-удобните условия за хората.

Метод №2: най-ефективните котли

Най-висока ефективност на пиролизните и кондензационни котли. Трудно е да се намери по-икономично отоплително оборудване в магазините на топлотехниката. Първият вариант използва дърва за огрев, а вторият използва газ. По отношение на ефективността те изпреварват всички други аналози на всякакви горими течности.

Пиролизният котел се различава от обичайния котел на дърва по наличието на втора камина и по това, че всъщност няма изгаряне на дърва като такова, а газът, получен в резултат на пиролиза.

Първо, трупите се тлеят в него при висока температура и ограничен прием на въздух. И само тогава вече получените в резултат на това газове се изгарят в основната камера с отделянето на топлина.

В сравнение със стандартен дървен колега пиролизен котел Той има по-висока ефективност (30–40%) и изисква по-малко внимание към себе си. Интервалът между изтеглянето на дърва за огрев, в зависимост от капацитета на пещта, достига 10-16 часа.

Икономиите тук се дължат на абсолютно пълното изгаряне на горивото и минималната топлинна мощност от горивните продукти в комина.

Газовият кондензационен котел е още по-икономичен - той отнема топлинна енергия не само от изгаряния метан, но и от неговите горивни продукти

Като се вземе предвид събирането на допълнителна топлина, крайната ефективност на такъв котел достига 105-110%. Това отчита енергията както на изгорелия газ, така и на енергията, получена в резултат на кондензацията на водна пара във втората камера.

Метод №3: изберете акумулатор на топлина

Друг доста ефективен начин да спестите от отоплението е да свържете акумулатор на топлина към котела с твърдо гориво. Последният първо акумулира топлина в себе си, а след това постепенно я отдава на батериите.

В този случай не е необходимо насилствено да се ограничава мощността на отоплителното оборудване за отоплителна среда, просто да се излъчва топлина в коминната тръба.

Топлинният акумулатор ви позволява да намалите сметките за твърдо гориво, използвано с 10-30%, цялата топлина, генерирана в котела, отива в отоплителната система на къщата (+)

Ако през къщичката се доставя електричество с различни цени ден и нощ, тогава акумулаторът на топлина може да бъде включен в системата с електрически бойлер. В този случай тя ще акумулира топлина през нощта, когато електричеството е по-евтино.

Възобновяеми източници на топлина

При подробно изчисление на разходите с термопомпи, вятърни мелници, слънчеви колектори и батерии ситуацията е следната. Те генерират топлина и електричество за частна къща само на пръв поглед, безплатно. Разбира се, слънцето и вятърът не издават сметки за отопление, обаче такова оборудване за поколение е много скъпо.

Именно в Европа възобновяемата енергия на някои места се субсидира от държавния бюджет. Плюс това, ценоразписът за изкопаеми горива ги откроява откровено.Следователно там „зелените технологии“ са икономически жизнеспособни и сравнително ефективни.

В Русия ситуацията е коренно различна. Имаме държавна субсидия алтернативна енергия все още не върви. А цените за домашни дърва за огрев, въглища и газ в сравнение със съседите на запад не са толкова високи.

В резултат на това за цялата сума топлинните помпи, слънчевите панели и вятърните мелници у нас едва ли са икономични. Те показват предимно своята ефективност само в отдалечени райони, където е трудно и скъпо да се внася гориво.

Изводи и полезно видео по темата

Избирайки най-икономичния вариант за отопление на вашата къщичка, трябва да вземете предвид много фактори и параметри, а следващата селекция от видео материали определено ще ви помогне в това.

Кое отопление е по-добро:

Кое е най-евтиното гориво за отопление на селска къща:

Колко струва газовото и електрическото отопление:

Няма универсален вариант за най-евтиното и икономично отопление. За всяка конкретна къща е необходимо да се изчислят всички разходи за гориво, оборудване за отопление на топлоносителя и подредбата на отоплителната система като цяло.

Често е необходимо да се надгражда наличието на определено гориво и едва след това да се избере котел за него. Плюс категорично не забравяйте за качествената изолация на къщичката и тръбите към радиаторите.

Споделете с вашите читатели вашия опит за подобряване на ефективността на отоплителната система. Моля, оставете коментари към статията и задайте своите въпроси. Формата за обратна връзка се намира по-долу.