Calefacció econòmica d’una casa privada: l’elecció del sistema de calefacció més econòmic

Gairebé tots els propietaris de la casa busquen minimitzar els costos de calefacció. Però escollint la calefacció més econòmica d’una casa privada, molts cops només es fixen en el preu del combustible.

Tanmateix, aquí cal tenir en compte la pèrdua de calor de l’edifici i la inversió de capital en l’arranjament del sistema de calefacció i els costos de manteniment de la xarxa posteriorment. No oblideu la complexitat del funcionament d’una opció en concret. Només un enfocament integrat en aquest tema ajudarà a fer que el funcionament de la xarxa de subministrament de calor sigui el més econòmic possible, d'acord?

A l’article, hem recollit les maneres més efectives d’augmentar l’eficiència del sistema de calefacció, hem proporcionat consells pràctics sobre la reducció de la pèrdua de calor i també hem avaluat la viabilitat d’utilitzar fonts d’energia renovables.

En primer lloc, reduir la pèrdua de calor

Abans d’escollir un combustible, una caldera (o un altre generador d’energia tèrmica) i un sistema de distribució de calor per a una casa de camp, cal mirar la casa en si. Si la pèrdua de calor per les parets, les finestres, la ventilació, el sòl i el sostre és enorme, llavors no hi haurà trucs per millorar l'eficiència del circuit de calefacció intern.

Primer cal tenir cura de l’aïllament de totes les estructures i sistemes d’enginyeria de la llar.

El sistema de calefacció més econòmic només es pot trobar a l’edifici residencial, ben aïllat amb materials aïllants de calor d’alta qualitat (+)

Amb una elevada pèrdua de calor, els intents d’augmentar l’eficiència del sistema de calefacció resultaran poc significatius; tot i així, la major part de la calor sortirà al carrer. I caldrà molt. L’espai tancat de la cabana és una cosa i el carrer obert als vents i el mal temps és un altre.

La tecnologia i els materials d’aïllament es seleccionen en funció de les condicions climàtiques de la zona on es troba la casa. Hi ha certs estàndards d’edificació amb requisits mínims d’espessor de paret i aïllament tèrmic per a cada regió russa.Però, sense coneixements en enginyeria tèrmica, no heu de fer el projecte vosaltres mateixos.

Els càlculs es faran de forma incorrecta i la pèrdua de calor serà major, o bé haureu de pagar en excés per una capa d’aïllament massa gruixuda.

Quan es visualitzi el projecte acabat i la posterior construcció de la casa, cal parar una atenció especial a:

• doble vidre - fins a un 25% de les pèrdues de calor passen per les finestres al carrer;
• terrat i pis àtic - és un altre 10-15%;
• sistema de ventilació - la proporció de pèrdua de calor per ventilació amb circulació natural pot arribar al 40-50%.

Les parets i els sòls també són llocs on la calor surt de l’edifici. Però ningú ignora el seu escalfament inicialment. Però sobre ventilació, aïllament del sostre i les golfes, molts propietaris de cases particulars se solen oblidar.

Un altre punt és la presència de "ponts freds" al sobre de l'edifici. Qualsevol part de ferro que penetri a la paret pel carrer cap a dins serveix com a lloc d’enormes pèrdues de calor.

Fins i tot un petit pin de metall, tot i que lentament, però inexorablement, “treu” calor de l’habitatge. El projecte no hauria de tenir aquests ponts i, durant la construcció, és important assegurar-se que no es formin de diversos fixadors metàl·lics.

La imatge tèrmica mostra que les finestres causen una pèrdua de calor considerable, per la qual cosa no s’ha d’oblidar de la necessitat d’instal·lar finestres amb doble vidre d’estalvi d’energia

A més, els ponts freds poden incloure:

• extrems de les lloses;
• pendents de finestres i portes;
• parets del soterrani;
• jumpers i insercions de formigó o ferro.

Tots aquests llocs han d’estar aïllats acuradament, en cas contrari ni tan sols podreu somiar amb estalviar en la calefacció. Mai ningú ha aconseguit escalfar el carrer.

Segons la qualitat de l’aïllament, el coeficient de conductivitat tèrmica que apareix en el càlcul d’enginyeria tèrmica d’un edifici pot variar significativament. Com més gruixut sigui l'aïllament i menys punts de "fuga" de calor, més petita és la quantitat de combustible que haureu de cremar després d'escalfar la cabana.

Els diners destinats a la reducció de pèrdues de calor seran necessàriament a compte. No heu d'evitar aquesta qüestió, però tampoc us heu d'oblidar de la raonabilitat de les inversions.

Elecció del combustible més barat

La segona qüestió per estalviar calor és: tipus de combustible utilitzat. A més, cal considerar no tant el cost de les calories a la presa de la caldera, sinó els costos totals de combustible, equips de calefacció i el seu manteniment. Cal considerar-ho tot en un complex.

Els pèl·lets de fusta i el gas principal són els més barats al preu de la calor generada, però també són els més cars al cost inicial (+)

Si compareu diferents unitats de calefacció per aigua, el més barat serà calderes elèctriques. Tanmateix, és probable que les factures d’electricitat no agradin a ningú més tard. A més, per a una gran cabana en la majoria dels casos, haureu de posar un cable addicional.

Potser és suficient per a una casa ben aïllada de 100 places de capacitat existent. Però per escalfar un habitatge elèctric de dos pisos caldrà molt més. Al mateix temps, les xarxes estàndard no es van dissenyar inicialment per a aquestes càrregues.

El gas natural a Rússia es considera una de les maneres més econòmiques d’escalfar cases particulars. Tot i això, hi ha diversos matisos. Si ja hi ha una carretera al poble, doncs connexió de gas succeeix prou ràpid i barat.

Però si la distància de la casa a aquesta és de 200 m o més, l’inserit d’aquesta canonada tindrà un bon cèntim. A més, tota aprovació i recepció de condicions tècniques pot trigar fins a un any.

Per instal·lació de dipòsits de gas i els equips per a això hauran de disposar de 150 a 250 mil rubles. Afortunadament, la majoria de les empreses implicades en aquest equipament fan tot el treball en un parell de dies.

Per a ell, el gas liquat té un preu final a gairebé totes les regions russes amb el que prové de la canonada principal.Però aquí els costos inicials mosseguen obertament.

Una altra caldera raonablement barata és la que funciona amb mineria o dièsel. A més, si es pot obtenir un combustible a un preu raonable, és similar Equip de caldera de combustible líquid potser és la forma més econòmica d’escalfar habitatges privats.

Les opcions de calefacció de Rússia per a una casa de camp a una mitjana total de tots els costos es troben en el següent ordre:

1. Estufa a llenya o carbó vegetal.
2. Caldera de gas per a gas principal.
3. Crema de llenya caldera de pellets.
4. Equip de caldera de combustible líquid.
5. Caldera elèctrica.

L’opció més econòmica és una estufa convencional de llenya o carbó, sempre que sigui cert que a la zona de residència no hi ha cap problema amb el combustible. Afecta la economia del combustible i la barata equipament.

Tot i això, aquest forn requereix una supervisió constant. I cal molt temps i esforç. A més, gairebé no és possible augmentar l'eficiència del sistema de calefacció connectat a ell. És difícil ajustar o controlar d'alguna manera el consum econòmic de troncs (carbó).

Bona part del tema de la baratitat del combustible depèn de la seva disponibilitat a la zona on es troba la casa; en algunes regions, el carbó o la llenya són els més barats, i en altres, el gas està a punt per donar-los un bon començament.

El funcionament més convenient i segur és una caldera elèctrica. No necessita xemeneia, a més, l’automatització en sí mateixa ho controla tot i, si cal, escalfa el refrigerant del sistema.

Amb un cablejat adequat, la probabilitat d’un incendi amb aquest mètode d’escalfament es redueix a gairebé zero. Certament no hauria de presentar altres problemes.

Tot i això, el cost de l’electricitat és francament elevat. És bo si podeu connectar un comptador de dues tarifes amb una tarifa nocturna reduïda. En cas contrari, aturar la vostra elecció en una caldera elèctrica és només un últim recurs. És difícil anomenar-lo el més “econòmic” a causa de l’elevat cost dels quilowatts “cremats” d’electricitat.

Millorar l'eficiència del sistema de calefacció

Per augmentar la rendibilitat de la calefacció d'una casa, també és possible i necessari introduir diverses tecnologies que redueixin el consum de combustible en el sistema de calefacció. Hi ha un gran nombre de maneres de posar canalitzacions des de la caldera als radiadors.

Alguns són més barats d’implementar, mentre que d’altres són els més econòmics en termes de reducció de pèrdues durant el transport del refrigerant a les bateries.

L’eficàcia del sistema de calefacció a casa depèn de la capacitat correcta de la caldera, la disposició de les canonades i, fins i tot, el material de la canalització

Hi ha equips de calefacció de diversos dissenys i diversos equips addicionals que poden augmentar l'eficiència de tot el sistema en un 10-15% o més. Però aquí hauríeu de pesar atentament els pros i els contres. En alguns casos, els costos a la fase inicial poden no pagar-se posteriorment.

No persegueu les opcions "més econòmiques" i "més efectives". Sovint es tracta simplement d’eslògans publicitaris i res més.

Mètode 1: encaminament de canonades i escalfament en sòl

L’esquema de canonades més econòmic és distribució radial de calefacció amb col·lector central. En la seva aplicació, cada radiador rep la mateixa quantitat de refrigerant.

A més, és possible per a cada bateria ajustar la quantitat de calor subministrada individualment. Els residus excessius d’energia tèrmica quan es transporta aigua escalfada a través de canonades de calefacció amb un cablejat d’aquest tipus són pràcticament eliminats.

El circuit col·lector de les canonades de la caldera és el més eficaç pel que fa a equilibrar la resistència hidràulica dels circuits individuals i la controlabilitat dels fluxos de calor (+)

Gairebé sempre amb cablejat col·lector, cal completar el sistema de calefacció bomba de circulació. Gràcies a ell, la diferència de temperatura de l’aigua a l’entrada i sortida de la xarxa es redueix significativament.

Com a resultat d'això, augmenta la calefacció del transportador de calor i l'eficiència de tot el sistema. El combustible de la caldera s’ha de cremar menys, el resultat: estalvi directe de combustible.

L’opció feix (col·lector) és la més econòmica per operar. Tot i això, a causa de la gran longitud de les canonades, també és el més car d'implementar.

Per augmentar al màxim l’eficiència del sistema de calefacció, simplement podeu abandonar els radiadors canviant-los per canonades “sòl calent”

La calor de les bateries habituals puja primer fins al sostre i només llavors, a causa de la convecció, es propaga per tota la sala. Com a resultat, l'aire més calent es troba sota el sostre. I perquè els peus al fred de la finestra no es congelin al terra, heu d’obrir al màxim els radiadors. I es tracta de nou del cost addicional de generació de calor.

El sistema aigua "terra càlida" - La forma més econòmica d’escalfar locals residencials. En aquest cas, l’aire més càlid es concentra per sota al nivell de les cames de la persona. Al mateix temps, es redueix el consum de calor i la sala crea les condicions més còmodes per a les persones.

Mètode 2: les calderes més eficients

La màxima eficiència de les calderes de piròlisi i condensació. És difícil trobar equips de calefacció més econòmics a les botigues d’enginyeria tèrmica. La primera opció utilitza llenya com a combustible, i la segona utilitza gas. En termes d'eficiència, superen tots els altres anàlegs en qualsevol refrigerant combustible.

La caldera de piròlisi es diferencia d’una caldera de llenya convencional per la presència d’una segona caixa de foc i pel fet que, de fet, no hi ha llenya com a tal, sinó que el gas obtingut com a resultat de la piròlisi.

Primer, s'enregistra una fosa a alta temperatura i entrada d'aire limitada. I només llavors els gasos ja obtinguts com a resultat d'això es cremen a la cambra principal amb l'alliberament de calor.

En comparació amb un homòleg de fusta estàndard caldera de piròlisi Té una eficiència més alta (30-40%) i requereix menys atenció a si mateix. L'interval entre les descàrregues de llenya, depenent de la capacitat del forn, arriba a les 10-16 hores.

L'estalvi es deu a la combustió absolutament completa del combustible i a la producció mínima de calor dels productes de combustió a la xemeneia.

La caldera de condensació de gas és encara més econòmica: es necessita energia tèrmica no només del metà cremat, sinó també dels seus productes de combustió

Tenint en compte la recollida de calor addicional, l'eficiència final d'aquesta caldera arriba al 105-110%. Això té en compte l’energia tant del gas cremat com de l’obtingut com a resultat de la condensació del vapor d’aigua a la segona cambra.

Mètode # 3: seleccioneu un acumulador de calor

Una altra manera força efectiva d’estalviar en calefacció és connectar un acumulador de calor a la caldera de combustible sòlid. Aquest últim primer acumula calor en si mateix i, a continuació, l’aporta a les bateries.

En aquest cas, no cal limitar la força de l’equip de calefacció del medi de calefacció, simplement emetent calor a la canonada de la xemeneia.

L’acumulador de calor permet reduir un 10-30% les factures del combustible sòlid, tota la calor generada a la caldera es dirigeix ​​al sistema de calefacció (+)

Si es subministra electricitat a la casa a diferents tarifes de dia i de nit, llavors l’acumulador de calor es pot incloure al sistema amb una caldera elèctrica. En aquest cas, acumularà calor a la nit, quan l’electricitat és més barata.

Fonts de calor renovables

En un càlcul detallat de costos amb bombes de calor, molins de vent, captadors solars i bateries, la situació és la següent. Generen calor i electricitat per a una casa privada només a primera vista, de forma gratuïta. Per descomptat, el sol i el vent no emeten factures per a la calefacció, tanmateix, aquest equipament per a la generació és molt car.

És a Europa que l’energia renovable es subvenciona en alguns llocs amb càrrec al pressupost de l’estat. A més, l’etiqueta de preus dels combustibles fòssils els mossega francament.Per això, les tecnologies verdes són econòmicament viables i són efectives.

A Rússia, la situació és radicalment diferent. Tenim una subvenció estatal energia alternativa encara no anireu. I els preus de llenya domèstica, carbó i gas, en comparació amb els veïns de ponent, no són tan elevats.

Com a resultat, per la totalitat de tots els costos, les bombes de calor, plaques solars i molins de vent gairebé no són econòmiques al nostre país. Principalment mostren la seva efectivitat només en zones remotes on és difícil i costós importar combustible.

Conclusions i vídeo útil sobre el tema

Si escolliu l’opció de calefacció més econòmica per a la vostra casa de casa, heu de considerar molts factors i paràmetres, i la següent selecció de materials de vídeo us ajudarà definitivament.

Quina calefacció és millor:

Quin és el combustible més barat per escalfar una casa de camp:

Quant costa la calefacció i el gas:

No hi ha cap opció universal per a la calefacció més econòmica i econòmica. Per a cada casa particular cal calcular tots els costos del combustible, dels equips per escalfar el refrigerant i la disposició del sistema de calefacció en el seu conjunt.

Sovint, cal aprofitar la disponibilitat d’un determinat combustible i només aleshores seleccionar-ne una caldera. A més, no us oblideu categòricament de l’aïllament de qualitat de la cabana i les canonades dels radiadors.

Compartiu amb els lectors la vostra experiència de millora de l’eficiència del sistema de calefacció. Deixeu comentaris sobre l'article i feu les vostres preguntes. El formulari de comentaris es troba a sota.