Rozdíl mezi invertorovou klimatizací a obyčejným: jejich výhody a nevýhody + které je lepší zvolit
Mezi invertorovou klimatizací a konvenčním je pouze jeden důležitý rozdíl, ale rozděluje navenek podobné zařízení, které řeší jeden problém na dva různé poddruhy.
Protože jediná vlastnost ovlivňuje všechny základní vlastnosti - výkon, funkčnost, efektivitu a dokonce i náklady.
Proto by se mělo rozhodnout po seznámení se s výhodami a nevýhodami každého typu zařízení. V opačném případě je vysoce pravděpodobné, že očekávaný výsledek nebude fungovat.
Obsah článku:
Rozdíly a určení nejlepšího typu klimatizace
Bez vodítka třetí osoby je nepravděpodobné, že by člověk, který nemá zvláštní znalosti, rozlišoval měnič klimatizace od obyčejných. Důvodem je, že vypadají stejně a jsou schopni zajistit příjemnou teplotu v místnosti.
Podívejme se podrobněji na hlavní rozdíly mezi těmito zdánlivě stejnými druhy klimatických zařízení a zjistíme, které z nich je lepší koupit.
Rozdíl č. 1 - princip fungování technologie
Stále existuje rozdíl mezi střídačem a konvenčním typem technologie a kardinál spočívá v různých principech činnosti, které ovlivňují všechny ostatní vlastnosti, včetně výkonu a nákladů.
Proto byste měli vědět, že:
- konvenční klimatizace pracuje v cyklech;
- měnič pracuje nepřetržitě.
Pokud je tedy do sítě zapojen a naprogramován tradiční typ zařízení, začne okamžitě ochlazovat vzduch v místnosti pomocí 100% své kapacity.
A když se dosáhne teploty stanovené uživatelem, vypne se. Přesněji, chlazení vzduchem se zastaví, zatímco řídící orgán bude pokračovat v práci.
To znamená, že procesor dále pomocí hodnot teplotního senzoru jednoduše porovná rozdíl mezi skutečnou a požadovanou teplotou. Po dosažení maximální přípustné odchylky klimatizační jednotka opět začne ochladit vzduchové masy, opět stovkou energie.
A takové cykly se budou během operace pravidelně, ale v různých intervalech opakovat.
Po připojení k síti a programování bude analogový střídač zpočátku fungovat podobně jako běžný produkt. To znamená, že se co nejrychleji, s využitím všech svých zdrojů, pokusí ochladit vzduch na požadovanou úroveň.
Ale pak se nevypne jako tradiční jednotka, ale přepne se do režimu spánku. Během kterého bude provádět chlazení pomocí 5-10% dostupné kapacity, která bude udržovat teplotu nastavenou uživatelem a za použití minimálního množství zdrojů, elektřiny.
Popsané rozdíly v principu provozu ponechávají svou značku na všech základních charakteristikách zařízení.
Konkrétně na:
- Funkčnost
- ziskovost;
- zdroj
- spolehlivost;
- hlučnost
- účinky na zdraví;
- cena.
Při výběru je třeba vzít v úvahu všechny výše uvedené, protože rozdíl mezi moderním střídačem a konvenční cyklickou klimatizací je mnohem větší, než si mnozí kupující představují. A žádný z nich nemá jasnou výhodu.
Rozdíl č. 2 - Hardwarová funkčnost
Jakékoli z těchto typů zařízení je schopno a účinně zvládat chlazení vzduchem. Při porovnání rozdílu času, který strávíte, však bude elektřina v každé jednotlivé situaci patrná.
Díky stabilnějšímu provoznímu režimu mají invertorové klimatizace několik výhod. Mezi nimi se říká trvanlivost, spolehlivost a ziskovost.
A je tomu tak, ale otázkou je, zda uživatel může získat slibované úspory 30-40% a dokonce 50%, jak je uvedeno v reklamě na jednotlivé modely. Odpověď je jednoznačná: ne. To platí zejména s ohledem na vysoké náklady na vyspělejší invertorové produkty.
Díky těmto vlastnostem je klimatizace střídače praktičtější při práci v ložnicích, hotelových pokojích a dalších místnostech, kde je teplota stabilní. A zde bude méně času a energie, než při použití konvenčních analogů.
Důvodem je skutečnost, že více high-tech invertorových produktů je schopno udržovat teplotu přesněji a s menšími odchylkami. Konkrétně do poloviny stupně na větší či menší stranu od hodnoty nastavené uživatelem.
Pro srovnání: v konvenčních klimatizacích je teplota delta v rozmezí 3 ° C, to znamená, že rozpětí bude 1,5 ° C v každém směru od naprogramované úrovně.
To spolu s vysokou pracovní silou při použití v ložnicích nebo jiných podobných místnostech vede k periodickému výskytu proudů vzduchu, které přinejmenším nezvyšují komfort bydlení a rekreace.
Ale působivý špičkový výkon jakéhokoli tradičního klimatizačního zařízení ve srovnání s invertorovými analogy je činí funkčnějšími, praktičtějšími tam, kde dochází k ostrým a častým změnám teplotních podmínek.
K tomu často dochází i v běžné kuchyni, kde další zdroje tepla ve formě plynu, elektrických kamen, jiného vybavení vedou ke změně podmínek. A zde bude nejlepším řešením cyklicita a maximální rychlost tradičních klimatizací.
Současně se jejich analogové střídače za nestálých teplotních podmínek neprokáží jako nejlepší. Podobná situace bude v průchozích kancelářích, obchodech, kancelářských prostorech, kde se často mění tepelné pozadí.
V některých situacích budou výhody střídače v jednom nebo druhém stupni vyrovnány schopnostmi nejefektivnějších, ale lépe přizpůsobených určitým podmínkám, konstrukcí konvenčních jednotek.
Obvyklá klimatizace bude nejlepší volbou v případě, že je třeba vzduch jednou ochladit. Například k tomu dochází v konferenčních místnostech.
To znamená, že můžeme dojít k závěru, že invertorové modely budou úspěšnou akvizicí v podmínkách, kdy je třeba udržovat nastavenou teplotu a kdy nedochází k častým a významným změnám. Konvenční klimatizace bude ukazovat své nejlepší vlastnosti za dramaticky se měnících podmínek.
Všechna moderní invertorová klimatická zařízení mají důležitou výhodu - schopnost vytápět prostory v extrémně chladných až -25 ° C. Co nelze z jejich tradičních protějšků dosáhnout díky principu fungování.
Důvodem je cyklická povaha, která vede ke skutečnosti, že mazivo použité pro pohyb strukturálních prvků ve vypnuté poloze při teplotě, která klesne pod -5 ° C, rychle polymerizuje, to znamená, zamrzne. V důsledku toho je lepší nepoužívat klimatizaci dříve, než dorazí teplo.
Pokud bude takové pravidlo ignorováno, vše skončí předčasným zhroucením, možná i při prvním spuštění.
Při nepřetržitém provozu měniče klimatizace může být popsaná situace nastávána pouze při extrémních teplotách. Stále však musíte pochopit, že je sotva vhodné vytápět prostory s takovým zařízením a v mnoha případech to nebude vůbec možné poskytnout pohodlí.
Rozdíl # 3 - Efektivnost zdrojů
V reklamě a dalších zdrojích lze často najít informace, které uvádějí, že klimatizační zařízení invertoru spotřebovává řádově méně elektřiny. Často se dokonce uvádí, že úspory mohou dosáhnout působivých 30-40% ve srovnání s běžnými protějšky.
Takové informace by však měly být skeptické, protože takové výpočty nejsou ničím jiným než teoretickými předpoklady. A nikdo neprováděl skutečné výpočty.
V důsledku toho lze usoudit, že střídače jsou hospodárnější, ale vzhledem k jejich vysokým nákladům je nepravděpodobné, že z krátkodobého používání budou mít prospěch.
A v příštích 5-10 letech bude s největší pravděpodobností existovat ještě ekonomičtější, modernější a účinnější druh zařízení. Výsledkem je použití střídače na dobu, po kterou jednoduše nebude ziskovým řešením.
Ukazuje se tedy, že ani jeden typ klimatizace nemá v této kategorii jasnou výhodu.
Pokud jde o životnost klimatizačních zařízení, ukáže se na internetu poměrně velké množství tvrzení, že střídače používající malou rezervu energie mají menší opotřebení pohyblivých částí a mechanismů. To jim poskytuje výrazně větší provozní prostředky.
Často se uvádí, že konvenční jednotka potěší uživatele téměř dvakrát méně času. Ale taková prohlášení jsou spíše jako marketingové triky výrobců, prodejců. Protože žádná vážná nezávislá organizace neprováděla žádný výzkum.
A také si uvědomte, že nejvíce zatíženou součástí jakéhokoli klimatizačního zařízení je kompresor, který pohybuje chladivem.
Proto by se podle logiky mělo nejprve rozpadnout, a to by mělo nastat v důsledku mechanického opotřebení a kritického překročení velikosti počátečních proudů, což překračuje obvyklé hodnoty 5-7krát.
Ale pamatujte si to kompresor je nejvíce zatížený prvek v chladničkách, v řadě dalších jednotek, stejně jako ve starších modelech klimatizací. A všechny tyto produkty jsou schopny pracovat po celá desetiletí a bez poruch.
Rozdíl č. 4 - spolehlivost během provozu
Když se pokusíme zjistit, jak se moderní invertorová klimatizace liší od neinvertorů známých většině lidí, ukázalo se, že nic. Protože po celá léta a bez poruch, zařízení patřící k jakékoli odrůdě je schopno fungovat.
Měli byste si však být vědomi jedné důležité funkce střídačů: jsou velmi citliví na poklesy napětí, a to ani ty nejpůsobivější. Pokud tedy takový problém existuje, měli byste vždy dávat přednost obvyklé rozmanitosti klimatických zařízení.
Jinak může selhat jedna ze dvou elektronických desek, které rozdělují klimatizační jednotky na konvenční a invertorové. Výsledkem bude, že uživatel bude muset rozložit částku peněz na opravy, za které si můžete koupit nový levný invertor.
A v mnoha případech budete muset počkat, a někdy docela dlouho, protože vzhledem k vysokým nákladům na tyto komponenty se ne každá služba dovolí, aby byla udržována „v rezervě“.
Kvůli objektivitě by se tento scénář neměl považovat za klíčový, protože desky klimatizačních jednotek střídače selhávají jen zřídka, ale 0,5-1% kupujících bude muset tomuto problému čelit.
Rozdíl č. 5 - další možnosti a náklady
Fanoušci pohodlí věnují zvláštní pozornost objemu práce, ale zde je vše jednoduché. A to proto, že většina klimatizačních jednotek se skládá ze dvou jednotek: vnitřní a vnější. Kromě toho je posledně jmenovaný určen pro montáž hlučné složky struktury, která je kompresorem.
Nakonec lze tvrdit, že úroveň pohodlí není jediná varianta, která se nesníží.
Naleznete zde informace o tom, že střídačové klimatizace dodávají do místnosti teplejší vzduch (s teplotou 12–16 ° C), což uživatelům poskytuje menší šanci na nemoc.
Ale opět nikdo nepotvrzuje taková tvrzení, to znamená, že nebyly provedeny žádné studie. Tyto údaje jsou tedy produktem obchodníků a oba poddruhy nemají zvláštní vliv na lidské zdraví.
I když špatně umístěná klasická jednotka s výkonným proudem vzduchu může opravdu způsobit nachlazení. Tento problém však souvisí spíše s nesprávnou instalací nebo obecným výběrem produktu.
Pokud porovnáte cenovky modelů, které mají podobnou funkčnost a výkon, ale týkají se různých poddruhů, ukázalo se, že budete muset platit více za střídače než za běžné. A je to významné - rozdíl může být působivých 40%.
Klady a zápory dvou typů vozidel
Výše jsme zkoumali všechny hlavní body, které ovlivňují výkonnostní charakteristiky, kterým kupující věnují pozornost. Protože je jich mnoho, zdůrazňujeme klíčové funkce, které ovlivňují správnou volbu.
Výhody klimatického vybavení
Nejprve zvažte hlavní výhody střídačů a poté je porovnejte s obvyklým typem technologie.
Hlavní výhodou každého invertorového klimatizačního zařízení je schopnost poskytovat vyšší úroveň komfortu v různých místnostech. Je-li teplotní pozadí stabilní a je třeba ho udržovat například v obytných prostorech.
A také tam, kde je potřeba zvláštní režim, například vinný sklípek, tělocvična a také tam, kde jsou uloženy některé rarity (knihy, obrazy) nebo v domácím skleníku.
Střídače mají určité výhody v energetické účinnosti, funkčnosti. Neměli by je však brát v úvahu nájemci, lidé, kteří plánují změnit bydlení, protože nedovolí získat skutečné výhody, alespoň v příštích mnoha letech, jako je tomu v případě ekonomiky.
Současně budou klasické klimatizace efektivněji vytvářet potřebné mikroklima, pokud to potřebujete jednorázově nebo se vypořádat s prudkými výkyvy teploty.
Další výhodou neinvertorů je to, že jsou téměř o polovinu levnější, což vylučuje některé výhody invertorových analogů v energetické účinnosti.
Rovněž běžné modely jsou udržovatelnější. Tato skutečnost potvrzuje nižší náklady na proces obnovy.
A pravděpodobnost prostojů způsobených poruchou tohoto typu klimatizace je nižší. Co z nich dělá nejlepší řešení pro chlazení vzduchu v místnostech, kde je nezbytně nutný stabilní teplotní režim, například v serverovnách.
Důležitou výhodou klasických jednotek je jejich velká přizpůsobivost realitě dodávek energie v naší zemi. Konkrétně k častým přepětím, a to i v mnoha velkých městech.
Nevýhody různých typů klimatizačních zařízení
Významnou minus střídačů je, že při nákupu takového produktu nemůžete ušetřit. To znamená, že byste neměli kupovat agregát patřící do rozpočtového segmentu - mají úzký rozsah nastavení výkonu kompresoru (v rozmezí 40–70%).
Výsledkem je, že levné modely se prostě nemohou vyrovnat s udržováním daného teplotního režimu. Dnes je optimálním ukazatelem rozmezí 5-90%. Pokud na tuto možnost nejsou peníze, je lepší koupit běžnou klimatizaci od známého výrobce.
Také invertorový model Podle výpočtů se doporučuje koupit o něco více energie, než je potřeba v konkrétní situaci. Protože to zaručuje tiché, hospodárné a efektivní chlazení vzduchových hmot.
Při nákupu tradičních klimatizačních zařízení je třeba mít na paměti, že výrazné překročení počátečních proudů může být problémem pro rozvodnou síť, pokud je zastaralé a nebylo navrženo k používání takového zařízení. A to je nebezpečí pro uživatele.
Závěry a užitečné video na toto téma
První video vám pomůže lépe porozumět tématu:
Druhý video materiál je věnován rozdílům v typech zařízení:
V případě pochybností, což je praktičtější: měnič klimatizace nebo konvenční a nevíte, který z nich je lepší zvolit, musíte nejprve zhodnotit své životní podmínky. Vyhodnocení posledně jmenovaného pomůže určit, který typ klimatizace bude ukazovat své nejlepší vlastnosti v místnosti, kde má být instalován.
Mimochodem, instalace také nestojí za úsporu - podobný přístup odstraní problémy s chlazením vzduchem, a proto nebude kupující zklamán při akvizici.
Pokud máte další dotazy, můžete je položit v rámečku níže. Zanechte prosím své komentáře a podělte se o své zkušenosti v níže uvedeném bloku.
Pro mě je vhodnější běžná klimatizace, protože stojí méně než střídač. A navíc, mám rád pravidelnou práci více, protože jsem ji tak dlouho nezapínal. Pod klimatizací zchladne a fouká. Proto ji na krátkou dobu zapnu, zatímco odcházím z místnosti, aby se po mém příjezdu místnost ochladila. Protože měnič nepotřebuji.
A tady jsem, Anna, pracovat doma, takže mě invertorová klimatizace lépe vyhovuje. Samozřejmě v závislosti na jakém účelu to potřebujete. Líbí se mi, když mi v místnosti vyhovuje konstantní teplota, abych nepřijal dálkové ovládání pokaždé, když ji potřebuji zapnout nebo vypnout.
Až na to, že prozatím pochybuji o tom, že invertorová kondice je výhodnější. Ukázalo se, že šetříte energii, ale přeplatíte za to náklady? Zajímalo by mě, co si o tom ostatní myslí?
Musím vás zklamat, ale nákup střídače jen za účelem úspory elektřiny pravděpodobně utratí peníze navíc a čas. Cena dobrého střídače je prostor. A vezmeme-li v úvahu skutečnost, že nenajdete dobrého mistra ve střídačích během dne s ohněm, pak tato myšlenka zcela zmizí. Nějaká část bude létat, a pak budete hledat mistra, a pokud to najdete, budete čekat na část po dobu dvou měsíců, a také zaplatit slušnou částku.
Pokud jde o kondeya, je lepší vzít obvyklou a ne napařovat. Tam, pro nákup a opravu, je pořadí cen dostatečné.
Dobré odpoledne, Konstantine. Chcete-li pracovat s čísly, doporučujeme vám použít náš článek „Kolik elektřiny spotřebuje split systém". Autor bere konvenční klimatizaci, spotřebovává 700 wattů * hodinu, a dostává měsíční spotřebu energie 168 kWh a měsíční poplatek za elektřinu - 900 rublů.
Inverter píše, spotřebuje 0,5 ~ 0,6. Vezměte v průměru 550 wattů * hodinu. To je 78% ze 700. Jinými slovy, 22% elektřiny je ušetřeno a 131 kWh je spotřebováno měsíčně. Poplatek klesne na 700 rublů.
Pokud vezmeme v úvahu nové modely - například Samsung New Boracay, který se začal prodávat v dubnu, pak je jeho účinnost mnohem vyšší - 31%. S ním bude měsíční poplatek 620 rublů.
Rozdíl v ročních poplatcích je (900 rublů - 620 rublů) * 12 = 3360 rublů.
Model, který autor zvažuje - ASW-H07A4 - stojí ₽ 233500, Boracay - ₽ 32 999. Cenový rozdíl je 9490 rublů.
Nyní je zřejmé, že střídač vyplatí za uloženou elektřinu za tři roky.
Výběr rozděleného systému je ten případ, kdy je nejlepší dělat to, co dělá nejvíce - kupte ten obvyklý. Zaprvé, bude to zpočátku levnější a zadruhé, nenáročné na údržbu. Navíc, oprava obyčejného rozdělení stojí přiměřené peníze, na rozdíl od stejného střídače, který je jistě spolehlivější a ekonomičtější, ale nestojí za peníze, které jsou za to požadovány.