Lohnt es sich, starre Kanäle durch flexible zu ersetzen?
1
die Antwort246
AnsichtenGuten Tag. Wir planen, mit unserem Haus ein Lüftungssystem zu installieren. Es gibt ein Ingenieurprojekt, bei dem alle Routen als Rohrdurchmesser für einen starren Kanal berechnet werden (jede Linie hat ihre eigene Linie). Es besteht die Idee, starre durch flexible zu ersetzen (zur Erleichterung der Installation) - teils isoliert, teils schalldämmend. Die Länge der verschiedenen Räume variiert zwischen 1,5 m und 13 m.
Lohnt es sich? Das Projekt hat Kanalventilatoren auf dem Dachboden. Wird eine 13-Meter-Strecke von einem flexiblen Kanal effektiv sein (natürlich mit maximaler Dehnung)?
Besucherkommentare
Kommentar hinzufügen
Wie viel kostet es, Gas an ein Privathaus anzuschließen: den Preis für die Organisation der Gasversorgung 
Die besten Waschmaschinen mit Trockner: Modellbewertung und Kundentipps 
Was ist die Farbtemperatur des Lichts und die Nuancen bei der Auswahl der Temperatur der Lampen, die Ihren Anforderungen entspricht? 
Ersatz eines Geysirs in einer Wohnung: Ersatzpapiere + grundlegende Normen und Anforderungen
Hallo! Zunächst gebe ich Ihnen zwei Kriterien, die Ihnen höchstwahrscheinlich nicht gefallen werden:
1. Ein flexibler Kanal hat einen erhöhten Widerstand, was zu einem Druckverlust führt.
2. Mehr Geräusche und Vibrationen, die durch den Luftstrom entstehen.
Wenn der zweite Absatz die Qualität der Raumbelüftung nicht beeinträchtigt, ist der erste die unmittelbare Ursache. Wenn Sie einen flexiblen Kanal anstelle eines starren wünschen, benötigen Sie ein separates Projekt.
Sie können in Ihrem Fall nicht einfach ein Material durch ein anderes ersetzen, zumal es Räume mit einer Länge von bis zu 13 m gibt. Überlegen Sie selbst, wie sich dies auf die Qualität der Belüftung zu Hause auswirkt.