Ποιο έγγραφο επιβεβαιώνει τη διαφορά μεταξύ κατανάλωσης νερού και αποχέτευσης;

Καλησπέρα Δεν καταλαβαίνω από πού προμηθευτήκατε αυτούς τους αριθμούς, αν και έκανα googled και βρήκα πραγματικά υποτιθέμενους νομοθετικούς, σιγασμένους υπολογισμούς με λογική διαφορά 10-20% σε ορισμένους πόρους. Θα το πω αυτό, στα έγγραφα που μελέτησα, τέτοια συγκεκριμένα δεδομένα δεν καταγράφονται επίσημα. Αυτό είναι απλώς ένα παράδειγμα στην προετοιμασία των ισολογισμών για την κατανάλωση νερού και την αποχέτευση.

Το BWV είναι ένας υπολογισμός της οργάνωσης των δεικτών κατανάλωσης, εκφόρτισης νερού και της αναλογίας μεταξύ τους. Δεδομένου ότι μπορεί να είναι ανεπανόρθωτες απώλειες (για ζωοτροφές / πόσιμα ζώα, πότισμα κ.λπ.) ή αντιστρόφως, η ποσότητα νερού που λαμβάνεται επίσης από το εξωτερικό, εισάγεται, εισέρχεται, καταιγίδα, κ.λπ., κάνει μια λογική διαφορά περίπου 10-20%, αν και αυτό μπορεί να είναι διαφορετικό ποσοστό. Οι επιχειρήσεις καταρτίζουν μια τέτοια έκθεση.

Έτσι, για παράδειγμα, ο συνδρομητής, συνήθως μια επιχείρηση ή ένα αγρόκτημα, συνδέεται με έναν κεντρικό υπονόμο καταιγίδας. Τα επιφανειακά λύματα δεν αποτελούν ξεχωριστό αντικείμενο απόρριψης νερού. Αυτή είναι μια γενική ιδέα που συνδυάζει τόσο τα λύματα όσο και το νερό της καταιγίδας. Τι έγγραφα όπως:

1. Ομοσπονδιακός νόμος με ημερομηνία 07.12.2011 No. 416-ФЗ «Σχετικά με την παροχή νερού και την αποχέτευση».
2. Οι κανόνες παροχής και αποχέτευσης κρύου νερού που εγκρίθηκαν με το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Ιουλίου 2013 αριθ. 644 (εφεξής - ο κανονισμός αριθ. 644).
3. Οι κανόνες οργάνωσης της εμπορικής λογιστικής του νερού, των λυμάτων, που εγκρίθηκαν με το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 04.09.2013 αριθ. 776 (εφεξής - ο κανονισμός 776).

Κατά συνέπεια, ο συνδρομητής πληρώνει επίσης για αυτούς τους αποχετεύσεις εάν περιλαμβάνονται στη συμφωνία αποχέτευσης που έχει συναφθεί με τον οργανισμό.

Ένας απλός συνδρομητής, ένα άτομο, πληρώνει ένα από τα πιθανά σημεία:

1. Στο καθορισμένο μέσο τιμολόγιο.
2. Σύμφωνα με το μετρητή του μετρητή λυμάτων.
3. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της άθροισης των μετρήσεων των μετρητών του λαμβανόμενου ζεστού νερού και του ζεστού νερού οικιακής χρήσης (εάν η θέρμανση του νερού δεν είναι αυτόνομη), πολλαπλασιάζεται με το τιμολόγιο που καθορίζεται από τη σύμβαση αποχέτευσης + κοινού σπιτιού σε mdd.

Γνωρίζω ότι υπήρχαν τολμηροί που προσπαθούσαν να βρουν ένα κενό στο νόμο και να αμφισβητήσουν την ομοιότητα των εννοιών των συστημάτων αποχέτευσης, αποχέτευσης και αποχέτευσης στο σπίτι, υποτίθεται ότι στους κώδικες αυτές οι έννοιες έρχονται σε αντίθεση με τον ορισμό της αποχέτευσης στο σύνολό της και, ως εκ τούτου, είναι μια ευκαιρία να μην πληρώσετε τίποτα. Έχω δει ακόμη και πόρους που παροτρύνουν τις κοινοτικές υπηρεσίες να υποστηρίξουν, αλλά αυτό δεν είναι πρακτικό, όλα έχουν σχεδιαστεί σωστά και εκεί.

Παρεμπιπτόντως, πριν από μερικά χρόνια οι φίλοι μου μαντέψουν μια τέτοια υποτιθέμενη πραγματική υπόθεση. Δεν ξέρω αν ήταν αλήθεια ή όχι, δεν μπορώ να πω. Όμως, φαίνεται, η γυναίκα μόνη της, λαμβάνοντας υπόψη τη συσκευή λυμάτων, αρνήθηκε να πληρώσει το μετρητή, επειδή σημείωσε δυσανάλογα υψηλότερη κατανάλωση σε σύγκριση με την προσφορά. Είχα εκείνη τη στιγμή (και τώρα) αυτόνομη κατανάλωση νερού, έτσι μαντέψα πώς συνέβη. Εκτός από την κεντρική παροχή νερού, είχε εγκαταστήσει έναν αυτόνομο σταθμό, τον οποίο χρησιμοποίησε, καθώς ήταν ικανοποιημένος με την ποιότητα του νερού από εκεί, περισσότερο από την παροχή νερού. Αλλά οδήγησε το απόθεμα στα κεντρικά ζητήματα. Εξ ου και η ποσοστιαία διαφορά.

Σε γενικές γραμμές, διαβάστε πάντα προσεκτικά τις συμφωνίες με οργανισμούς προμήθειας πόρων και ακατανόητα στοιχεία δεν θα εμφανίζονται στις αποδείξεις σας.