¿Qué documento confirma la diferencia entre consumo de agua y saneamiento?

Buenas tardes No entiendo de dónde obtuviste estos números, aunque busqué en Google y realmente encontré cálculos supuestamente legislativos y amortiguados con una diferencia razonable del 10-20% en algunos recursos. Diré esto, en los documentos que estudié, tales datos específicos no se registran oficialmente. Esto es solo un ejemplo en la preparación de balances para consumo de agua y saneamiento.

BWV es un cálculo de la organización de los indicadores de agua consumida y descargada y la relación entre ellos. Dado que pueden ser pérdidas irrecuperables (para alimentar / beber ganado, regar, etc.) o viceversa, la cantidad de agua también recibida del exterior, traída, traída, agua de tormenta, etc., hace una diferencia razonable de aproximadamente 10-20%, aunque esto puede ser un porcentaje diferente. Las empresas compilan dicho informe.

Entonces, por ejemplo, el suscriptor, con mayor frecuencia una empresa o una granja, está conectado a una alcantarilla pluvial central. Las aguas residuales superficiales no son un objeto separado de eliminación de agua. Este es un concepto general que combina aguas residuales y aguas pluviales. Qué documentos como:

1. Ley Federal de fecha 07.12.2011 No. 416-“З “Sobre el suministro de agua y saneamiento”.
2. Las normas de suministro de agua fría y saneamiento aprobadas por el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 29 de julio de 2013 No. 644 (en adelante, el Reglamento No. 644).
3. Las normas para la organización de la contabilidad comercial del agua, las aguas residuales, aprobadas por el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia de 04.09.2013 No. 776 (en adelante, el Reglamento No. 776).

En consecuencia, el suscriptor también paga estos desagües si están incluidos en el acuerdo de drenaje celebrado con la organización.

Un suscriptor ordinario, un individuo, paga uno de los puntos posibles:

1. A la tarifa promedio establecida.
2. Según el medidor del medidor de aguas residuales.
3. Según los cálculos de sumar las lecturas de los contadores del agua caliente recibida y del agua caliente sanitaria (si el calentamiento del agua no es autónomo), multiplicado por la tarifa establecida por el contrato de alcantarillado + casa común en mcd.

Sé que hubo temerarios tratando de encontrar una escapatoria en la ley y desafiar la comunidad de los conceptos de drenaje, alcantarillado y sistemas de drenaje doméstico, supuestamente en los códigos, estos conceptos contradicen la definición de drenaje en su conjunto y, por lo tanto, es una oportunidad para no pagar nada. Incluso he visto recursos que instan a los servicios comunales a discutir, pero esto no es práctico, todo está correctamente planeado y listo.

Por cierto, hace un par de años mis amigos adivinaron un caso tan supuestamente real. No sé si era cierto o no, no puedo decirlo. Pero, al parecer, la mujer sola, teniendo en cuenta el dispositivo de aguas residuales, se negó a pagar el medidor, porque registró un consumo desproporcionadamente mayor en comparación con el suministro. Tenía en ese momento (y ahora) un consumo autónomo de agua, así que adiviné cómo sucedió. Además del suministro central de agua, tenía instalada una estación autónoma, que utilizaba, ya que estaba satisfecha con la calidad del agua desde allí, más que desde el suministro de agua. Pero ella dirigió las acciones a los temas centrales. De ahí la diferencia porcentual.

En general, lea siempre atentamente los acuerdos con las organizaciones proveedoras de recursos y las cifras incomprensibles no aparecerán en sus recibos.