Omakotitalon lämmitysjärjestelmien tyypit: vertaileva katsaus + kunkin tyypin plussat ja miinukset
Oma talo ei ole vain henkilökohtainen linnoitus, mutta myös paikka, jossa se on viihtyisä ja lämmin. Aina niin ollaan, innokkaan omistajan on huolehdittava keskeytymättömästä lämmönjaosta. Helpoin tapa tehdä tämä on, jos voit muodostaa yhteyden keskitettyyn järjestelmään.
Näin ei kuitenkaan aina ole, ja monet eivät halua yhdistää kallista palvelua. Tässä tapauksessa on vielä pohdittava itsenäiseen järjestelyyn soveltuvia lämmitysjärjestelmiä ja valittava sitten paras vaihtoehto. Yritämme auttaa sinua tässä asiassa - artikkelissamme keskustellaan vesi-, ilma- ja infrapunalämmitysjärjestelmän ominaisuuksista, luetellaan niiden tärkeimmät edut ja haitat.
Annoimme myös hyödyllisiä suosituksia parhaan vaihtoehdon valitsemiseksi. Esitetylle materiaalille toimitettiin visuaaliset kaaviot, valokuvat ja videot, joissa oli arvostelu näistä lämmitysjärjestelmistä.
Artikkelin sisältö:
Kuinka valita paras lämmitysjärjestelmä?
Lämmitysjärjestelmiä on monia. Kaikilla niistä on houkuttelevia puolia ja merkittäviä haittoja. Kouluttamattoman henkilön on melko vaikeaa navigoida niihin ja tehdä oikea valinta. Jotta et tee virhettä, sinun on tiedettävä tarkalleen mihin kohtaan sinun tulisi kiinnittää huomiota.
Ensinnäkin polttoaineen saatavuus ja sen kustannukset. Tätä voidaan pitää avainkysymyksenä. Järjestelmästä pidät riippumatta, mutta jos polttoainetta on vaikea toimittaa alueelle ajoittain tai liian korkein kustannuksin, sinun tulisi harkita toista vaihtoehtoa. Muuten talon lämmitys lentää "melko penniäkään" ja on tehotonta.
Toinen kohta on mahdollisuus yhdistää lämmitysjärjestelmiä. Joissakin tapauksissa voi olla erittäin käytännöllistä käyttää pää- ja lisäjärjestelmiä.Tämä antaa luottamuksen siihen, että mahdollisissa energian toimituskatkoksissa talo ei jää ilman lämpöä.
Lisäksi on mahdollisuus säästää, koska voit käyttää tällä hetkellä edullisinta lämmitysmenetelmää.
Ja lopuksi, aiheen taloudellinen puoli. On tarpeen määrittää, kuinka paljon kuluttaja voi varata laitteiden hankkimiseen, niiden asianmukaiseen asennukseen ja myöhempään säännölliseen kunnossapitoon.
Nestemäisen jäähdytysnestejärjestelmän ominaisuudet
Lämmitysjärjestelmät jäähdytysneste nesteenä, ehkä maamme suosituin. Tämä on ymmärrettävää, koska ne ovat tuttuja ja melko tehokkaita. Tällaisen järjestelmän perusta on suljettu silmukkalämmityspiiri, jossa on lämmityslaite, jonka sisällä on lämmönvaihdin. Neste kulkee sen läpi ja kuumenee haluttuun lämpötilaan.
Lisäksi jäähdytysneste kulkee putkien läpi lämmitettyihin tiloihin. Täällä hän joutuu pattereihin, joissa jäähtyy vähitellen luovuttaen lämpöä ympäröivään ilmaan. Jäähdytetty neste liikkuu kohti lämmityslaitetta, tulee lämmönvaihtimeen ja sykli toistuu.
Tätä järjestelmää kutsutaan myös vedenlämmitykseksi, mutta se ei ole täysin totta, koska erilaisia yhdisteitä voidaan käyttää lämmönsiirtona, esimerkiksi jäätymisenestoaineina.
Tällaisen järjestelmän kiistaton etu on sen vaihtelevuus. On paljon erilaiset kytkentäkaaviotmahdollistamalla lämmöntuotto tehokkaimmin tietyissä olosuhteissa.
Erota veden lämmitys pakotetulla ja painovoimaisella kierrolla. Ensimmäisessä tapauksessa jäähdytysnesteen syöttämiseen käytetään pumppua, mikä mahdollistaa hyvin monimutkaisten ja pituisten järjestelmien toteuttamisen. Toisella vaihtoehdolla on monia rajoituksia, mutta se on täysin haihtumaton.
Järjestelmää voidaan käyttää yhden ja kaksiputkisella johdotuksella. Ensimmäinen on erittäin yksinkertainen ja taloudellinen, mutta ei riittävän tehokas suurelle talolle. Toinen on monimutkaisempi, mutta sen avulla voit lämmittää kaiken kokoisia rakennuksia laadukkaasti. Valitun järjestelmän tyypistä riippuen myös sen järjestelyyn tarvittava laitekokonaisuus vaihtelee.
Minkä tahansa niistä olennainen osa on kattila, jonka tyyppi määrää suurelta osin järjestelmän toimintaominaisuudet. Mieti suosituimpia laitteita.
Vaihtoehto 1 - kaasulaitteiden käyttö
Kaasukattilaa pidetään taloudellisimpana kaikista analogeista. Se toimii erittäin yksinkertaisesti. Kaasu tulee polttokammioon, missä se palaa vapautettaessa lämpöä, joka siirtyy lämmönvaihtimen läpi nestemäiseen jäähdytysnesteeseen.
Laitteet ovat monipuolisia ja siten erilaisia ominaisuuksia. Turvallisimpia ja tehokkaimpia turboahdettuja laitteita pidetään.
Sitä ei tarvitse varustaa perinteisellä savupiipulla, se ei ota ilmaa huoneesta ja on erittäin tehokas.
Laitteille, joissa on avoimen tyyppinen kammio, on ominaista alhainen hyötysuhde, ne vaativat korkealaatuisen ilmanvaihdon ja perinteisen savupiipun järjestelyn. Lisäksi ne ovat täysin haihtumattomia ja niiden kustannukset ovat minimaaliset. Mutta tärkeä asenna oikein ja kytke laite.
Kaasukattilalämmityksen etuihin kuuluvat seuraavat ominaisuudet:
- Alhaiset polttoainekustannukset nousevat erittäin hitaasti.
- Suorituskykyiset laitteet.
- Mahdollisuus lämmitysjärjestelmän täyteen automaatioon.
- Tilojen siisteys, koska polttoaineen palaessa ei muodostu suurta määrää tuhkaa ja nokea.
- Laaja valikoima kaasulaitteita.
Puutteista on syytä huomata kaasun käytön mahdollinen vaara. Kun työskentelet sen kanssa, vaaditaan lisää varovaisuutta. Vain valtuutetut asiantuntijat saavat suorittaa kaikki huolto- ja asennustyöt.
Lisäksi kaasulaitteiden kytkemiseen vaaditaan erityinen lupa. Laitteiden ja niiden asennuksen kustannukset ovat melko korkeat, kykyä yhdistää kaasuputkiin ei ole kaikkialla.
Vaihtoehto 2 - kiinteän polttoaineen kattilan käyttö
Tämä on tuttu monille lämmityslaitteille. Heidän työnsä vaatii kiinteää polttoainetta: kalibroitua hiiltä, polttopuuta, turvetta, pellettejä jne. Toimintaperiaate on samanlainen kuin kaasu, eroavat polttimen tyypistä.
Pitkän palamisen moderneille muodoille on ominaista se, että yksi polttoaineen kirjanmerkki riittää pitämään liekin vähintään puoli päivää. Yksinkertaisimmat mallit ovat haihtumattomia, vaativat jatkuvaa ihmisen hallintaa ja niiden tehokkuus on alhainen.
Kehittyneet laitteet voidaan varustaa automaattisella ohjauksella ja automaattisella polttoaineen syötöllä. Totta, jälkimmäinen viittaa pellettilaitteisiin. Tällaiset laitteet kun se on kytketty oikeinovat melko tehokkaita ja luotettavia.
Kiinteän polttoaineen laitteiden etuja ovat:
- Suunnittelun yksinkertaisuus ja luotettavuus, joka pidentää merkittävästi sen käyttöikää.
- Laitteiden budjettikustannukset sekä mahdollisuus niiden asentamiseen ja myöhempään ylläpitoon yksinään.
- Tällaisen kattilan asentamiseen ei tarvita erityisiä asiakirjoja.
- Laaja valikoima monipuolisimpia toiminnallisuuksia ja virtalaitteita.
Laitteilla on myös merkittäviä haittoja. Ensinnäkin on luotava polttoainesäiliö, joka on varastoitava asianmukaisissa olosuhteissa. Kiinteän polttoaineen kattilat, etenkin yksinkertaisimmat muunnokset, eivät ole kovin käteviä käyttää. Nokea, nokea on paljon, joten laitteen puhdistus on tehtävä erittäin usein. Lisäksi polttoainetta on myös ladattava tarpeeksi usein.
Vaihtoehto 3 - sähkökattilan käyttö
Voit myös lämmittää järjestelmän jäähdytysnestettä sähkötyyppiset kattilat. Uskotaan, että tämä on erittäin taloudellinen menetelmä. Tämä ei kuitenkaan ole totta. Sinun on ymmärrettävä, että valmistetaan monen tyyppisiä sähkölaitteita, joilla on erityiset ominaisuudet.
TEN- ja elektrodimallit
Uudet TEN-mallit ovat yksinkertaisimpia ja tehottomimpia. Ne lämmittävät jäähdytysnesteen siihen laskettujen putkimaisten sähkölämmittimien avulla. Laitteet kuluttavat suuren määrän sähköä suhteellisen alhaisella hyötysuhteella. Samanaikaisesti nesteen lämmityselementit rikkoutuvat nopeasti.
Elektrodikattilat ovat taloudellisempia ja luotettavampia. Niissä jäähdytysneste liikkuu kattilan sisällä, johon kaksi elektrodia on asennettu. Kun sähkövirta syötetään, neste lämpenee hyvin nopeasti.
Induktiokattila
Tehokkain ja taloudellisin tyyppi sähkölaitteista on induktiokattilat. Kahden magneettisen ja lämpöpiirin takia ne kykenevät kuumentamaan nestemäisen jäähdytysnesteen mahdollisimman nopeasti.
Kaikentyyppisten lämmityslaitteiden etuihin kuuluu:
- Jäähdytysnesteen ja vastaavasti huoneen nopea lämmitys.
- Kompakti laite.
- Yksinkertainen asennus, joka suoritetaan ilman erillistä lupaa.
- Savupiipun asennusta ei tarvita.
- Mukava käyttö, kyky varustaa automaattinen hallinta.
- Täydellinen turvallisuus- ja ympäristöystävällisyys.
Puutteista havaitaan yleensä melko korkeat käyttökustannukset, jotka ilmenevät korkean energian hinnan seurauksena.
Totta, lämmityskustannukset voivat vaihdella huomattavasti kattilan tyypistä ja järjestelmän automaattisen ohjauksen olemassaolosta tai puuttumisesta. Induktiokattilat, täysin varustetut automaatiolla, ovat melko taloudellisia ja maksavat melko nopeasti.
Yhdistetyt lämmityskattilat
Myynnissä löytyy yhdistetyt lämmityskattilatpystyy käsittelemään useita polttoainetyyppejä. Nämä ovat kalliimpia laitteita, joiden tärkein etu on kyky toimittaa talolle lämpöä, jos pääpolttoaineen syöttö keskeytyy.
Kaikkien nestemäisellä jäähdytysnesteellä varustettujen lämmitysjärjestelmien yhteisiä etuja pidetään alhaisina kustannuksina ja saatavuutena, melko korkeana hyötysuhteena ja monina vaihtoehtona.
Haittapuolten joukossa ei ole mukavin lämpötilanjako huoneissa. Lämmin ilma on yläosassa ja kylmempi alhaalla.
Lisäksi vesijärjestelmät epäonnistuvat, jos rakennuksen lämpötila laskee alle nollan. Jäätymisenestoaineilla ja suolaliuoksilla varustetuissa järjestelmissä ei ole tätä haittaa. Jäätymisenestoaineet ovat kuitenkin kalliita ja myrkyllisiä, ja suolaliuokset provosoivat järjestelmän nopean korroosion.
Rakennuksen ilmanlämmitys
Tämä on toinen tyyppi omakotitalon lämmitys. Sen tärkein erityispiirre on jäähdytysnesteen puute. Ilmajärjestelmä on suunniteltu siten, että ilma virtaa lämpögeneraattorin läpi, missä se kuumennetaan haluttuun lämpötilaan.
Lisäksi ilmamassat lähetetään lämmitettyihin tiloihin erityisten ilmakanavien kautta, joilla voi olla hyvin erilainen muoto ja koko.
Konvektiolakien mukaan lämmitetyt virtaukset nousevat, jäähdytetään virtaamalla alas, missä asennetaan reikiä, joiden läpi ilma kerätään ja ohjataan lämmönkehittimeen. Jakso toistuu.
Tällaiset järjestelmät voivat toimia pakotetun ja luonnollisen ilmansyötön kanssa. Ensimmäisessä tapauksessa asennetaan lisäpumppu, joka pumppaa virtausta kanavien sisällä. Toisessa - ilman liikkuminen johtuu lämpötilaerosta. Ymmärretään, että pakkokiertojärjestelmät ovat tehokkaampia ja tehokkaampia. Puhuimme ilmanlämmityksen järjestämisestä omin käsin seuraavassa artikkelissa.
Lämpögeneraattorit eroavat toisistaan. Ne voivat toimia monilla polttoaineilla, mikä määrittelee niiden toimintaominaisuudet. Kaiken kaikkiaan kaasu-, sähkö- ja kiinteän polttoaineen laitteet ovat kysyttyjä. Niiden haitat ja edut ovat lähellä samanlaisia kattiloita veden lämmitykseen.
Ilmamassien kierto rakennuksen sisällä voidaan suorittaa eri tavoin. Se voi olla suljettu kierros lisäämättä ilmaa kadulta. Sisäilman laatu on tässä tapauksessa heikko.
Paras vaihtoehto on kierto lisäämällä ilmamassoja ulkopuolelta. Ilmanlämmityksen kiistaton etu on jäähdytysnesteen puute. Tämän ansiosta on mahdollista säästää sen lämmitykseen tarvittavaa energiaa.
Lisäksi monimutkaisen putki- ja lämpöpatterijärjestelmän asentamista ei vaadita, mikä tietysti lisää myös järjestelmän tehokkuutta. Järjestelmällä ei ole vuotojen ja jäätymisen vaaraa, kuten sen vesiosassa. Hän on valmis työskentelemään missä tahansa lämpötilassa.Asumistila lämpenee erittäin nopeasti: lämpögeneraattorin käynnistämisestä huoneiden lämpötilan nousuun kuluu kirjaimellisesti noin puoli tuntia.
Toinen merkittävä plus on kyky yhdistää ilmanlämmitys ilmanvaihtoon ja ilmastointiin. Tämä avaa laajimmat mahdollisuudet mukavimman mikroilmaston toteuttamiseen rakennuksessa.
Kesällä olevaa kanavajärjestelmää voidaan käyttää onnistuneesti ilmastointiin. Lisälaitteiden asentaminen mahdollistaa ilman kosteuttamisen, puhdistamisen ja jopa desinfioinnin.
Ilmalämmityslaitteet soveltuvat hyvin automaatioon. Älykäs hallinta antaa sinun poistaa kodinomistajalta raskaan laitteiden toiminnan hallinnan. Lisäksi järjestelmä itse valitsee edullisimman toimintatavan. Ilmanlämmitys on erittäin helppo asentaa ja kestävä. Sen keskimääräinen käyttöikä on noin 25 vuotta.
Etuja ovat putkien ja pattereiden puuttuminen, mikä antaa tilaa sisustusta sisustavien suunnittelijoiden mielikuvitukselle. Tällaisen järjestelmän kustannukset ovat melko kohtuuhintaisia useimmille talonomistajille. Lisäksi se maksaa riittävästi nopeasti, joten sen kysyntä kasvaa.
Ilman lämmityksellä on myös haittoja. Näihin sisältyy merkittävä ero huoneen ala- ja yläosan lämpötilojen välillä. Lämpötila on keskimäärin 10 ° C, mutta korkeissa kattohuoneissa lämpötila voi olla jopa 20 ° C. Siksi kylmällä vuodenaikalla on tarpeen lisätä lämpögeneraattorin tehoa.
Toinen miinus on laitteiden melko meluisa toiminta. Totta, tämän voi kompensoida valitsemalla erityiset ”hiljaiset” laitteet. Jos suodatusjärjestelmää ei ole poistoaukossa, ilmaan saattaa ilmaantua suuri määrä pölyä.
Infrapuna lämmitysjärjestelmä
Tämä on suhteellisen uusi menetelmä asuinrakennusten lämmitykseen. Se perustuu infrapunasäteilyn käyttöön. Tutkijat ovat havainneet, että infrapunasäteillä voi olla eri pituus. Turvallinen ja jopa hyödyllinen ihmisille, pitkäaaltosäteily, samanlainen kuin mitä saamme auringosta. Sitä käytetään lämmityslaitteissa, jotka toimivat infrapuna-alueella.
Huoneiden lämmitykseen käytetään erityistä IR-kalvoa. Kuitukangasalustalle levitetään ohut kerros hiilikerros, joka virran vaikutuksesta aktivoi ja emittoi infrapuna-aaltoja. Tuloksena oleva emitteri laminoidaan molemmilta puolilta kalvolla, joka antaa sille lujuuden ja pidentää sen käyttöikää.
Infrapunalämmityksen toimintaperiaate on seuraava. Kalvo asetetaan lattialle tai kattoon. Kun järjestelmä käynnistyy, virta syötetään emitteriin, se tuottaa infrapuna-aaltoja. He liikkuvat ja saavuttavat ensimmäisen massiivisen esteen. Se voi olla iso huonekalu, kodinkoneet ja useimmiten lattia. Tällaiset esineet eivät läpäise infrapunasäteitä, ne viivästyvät ja kerääntyvät niihin.
Esineet kuumenevat vähitellen ja siirtävät vastaanotetun lämmön ilmaan, tästä syystä huone lämpenee hyvin nopeasti. Eräässä toisessa artikkelissa puhuimme yksityiskohtaisemmin infrapunalämmityslaite tee se itse.
On myönnettävä, että tämäntyyppinen lämmitys on mukavin. Koska lattia on lämmitetty, lämpötilan jakautuminen on ihmiselle mahdollisimman miellyttävä ja hyödyllinen. Huoneen alaosa on noin 2-3 ° C lämpimämpi kuin yläosa.
Lisäksi luonnollinen kosteus ja hapen määrä säilyvät täysin, pölyä kuljettavia konvektiovirtauksia ei ole. Luonnoksia ei ole. Filmilämmittimet toimivat ehdottomasti hiljaa, ne ovat turvallisia ihmisille.
Toinen etu on täysin automatisoitu järjestelmän hallinta. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden työskennellä taloudellisimmassa tilassa ja samalla tarjota omistajalle täydellisen mukavuuden. Tämän ansiosta kalvojärjestelmässä ei ole lämpöhäviötä, sen hyötysuhde on melkein 100%.
Laitteiden minimikäyttöaika on 25 vuotta ja käyttöresurssi kaksinkertainen. Samanaikaisesti järjestelmän ylläpitoa ei vaadita.
Seuraava etu on kompaktius. Elokuva on erittäin ohut ja ei “syö” vapaata tilaa. Lämmitysyksikölle ei tarvita ylimääräistä tilaa, paristoja ja ilmakanavia ei ole. Elokuva on erittäin helppo asentaa ja yhdistää. Purkaminen ja uudelleenkäyttö on tarvittaessa mahdollista.
Haittapuolten joukossa on syytä huomata, että kun jännite laskee, kalvon tuottaman lämmön määrä vähenee. Tässä tapauksessa lämmittimen toiminta-aika kasvaa, mikä johtaa suurempaan energiankulutukseen. Kalvo voidaan päällystää monilla viimeistelypinnoitteilla paitsi kitillä, tapetilla ja maalilla. Infrapunalämmityksen järjestämiseen käytettävien laitteiden kustannukset ovat melko korkeat.
Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
Yksityisen talon lämmittämiseen käytetään erityyppisiä lämmityksiä, ja joskus ne yhdistävät useita. Kuumennus tapahtuu seuraavissa videoissa.
Ilmanlämmityksen etuja ja haittoja:
Mitä käyttäjät sanovat infrapunalämmityksestä:
Tee-se-itse-vedenlämmityksen järjestelyn ominaisuudet:
Omakotitalossa on teknisesti mahdollista varustaa melkein mikä tahansa lämmitysjärjestelmä. Siksi omistajan on valittava käytännöllisin ja sopivin vaihtoehto talossaan oleviin olosuhteisiin. Kun teet valinnan, kannattaa kuulla asiantuntijoiden mielipiteet, laskea lämmitysjärjestelmäsi oikein. Sitten talossa on erittäin lämmin, vaikka talvi olisi kovaa.
Millaista lämmitysjärjestelmää käytät? Mitä etuja ja haittoja olet huomannut käyttäessäsi lämmitysjärjestelmääsi? Vai oletko edelleen etsimässä paras vaihtoehto? Ehkä sinulla on vielä kysymyksiä tämän artikkelin lukemisen jälkeen? Kysy heiltä alla - asiantuntijamme ja muut sivuston kävijät yrittävät auttaa sinua.
Vesipohjainen lämmitys on aina ollut kannattavampaa, enkä voi väittää siitä. Siksi valitsin talolleni vain lämpöpatterit. Tällaisen lämmityspiirin asentamisen kustannukset eivät ole kovin edullisia. Tärkeintä on valita oikea kattila. Otamme kaksipiirin. Erittäin tyytyväinen: talossa on kuumaa vettä ja lämpöä. Tällaisten kattiloiden ainoa kielteinen vaikutus on, että ne ovat haihtuvia - ei ole valoa ja siksi myös lämpöä. Mutta niin tapahtuu harvoin kanssamme.
On tarpeen keskittyä käytettävissä olevaan polttoaineen tyyppiin. Ja jos niitä on useita, valitse halvempi.Minulla oli pieni valinta - kiinteän polttoaineen kattila tai sähköinen. Oli tietysti mahdollista asentaa kattila nesteytettyyn kaasuun, mutta huomasin jotenkin tämän mahdollisuuden.
Laitoin kiinteän polttoaineen kattilan, pitkän palavan mallin, tein kuumavesisäiliön, kaikki toimii hyvin. Mutta polttoaineen varastointi hänelle, ostaa, tai pikemminkin, se on vaivaa joka kerta. Lisäksi se palaa nopeasti briketteihin, ja kivihiili on kallis alueemme liiketoiminta.
Nyt olisin luultavasti ajatellut paljon nestekaasukattilasta - lähellä rakennettiin sekä puhdasta että huoltoasemaa.