Mit válasszunk gázszigetelt kapcsolóhoz - rugós-hidraulikus vagy rugós meghajtással?

Jó napot, Szergej.

A „Mit válasszunk” és a „Mi megbízhatóbb” kérdések vezetik a kérdezőt az eltérő logikai választási utakhoz.

SF6 megszakítójának javaslom, hogy válassza ki a gyártó által biztosított meghajtót. Végül is egy másik üzem rendkívül megbízható hajtása eltérő megközelítést alkalmazhat az erő átadására a meghajtó mechanizmusból a kapcsolóba. Meg kell változtatnunk a kialakítást, amely jóváhagyási sorozatot ígér a vállalkozás fejlesztõivel. A javítások kiszámíthatatlan változásokat okozhatnak a dinamikus jellemzőkben, ami csökkenti a megszakító megbízhatóságát.

Ha a megszakítót a gyártó adaptálja a rugós-hidraulikus és rugóval terhelt hajtások verziójához, akkor a választás kérdése egy állandó üzemeltetési szolgálat jelenlétét diktálja. Más szavakkal, ha a rugó működik, akkor az áramellátás helyreállításához a hajtást manuálisan kell befűzni. A megbízhatóság harmadik kategóriájának fogyasztói - várhatnak, a többieknek sürgősen vissza kell állítaniuk az áramellátást. Ha olyan rugós-hidraulikus rendszert választ, amelyet automatizálás / telemechanika irányít, akkor nincs szükség a személyzetre.

Megjegyzem, hogy a választás problémáját elsősorban a "számviteli részleg" oldja meg - a vállalkozás szilárd költségvetése lehetővé teszi modern, megbízható külföldi felszerelések vásárlását, a szűkös pénzeszközök azt sugallják, hogy a hazai olcsóbb költségekkel járjon.

Van egy másik megközelítés a megbízhatósághoz - minél kevesebb a hajtás eleme és része, annál megbízhatóbb.