Typer varmesystemer for et privat hus: en sammenlignende oversikt + fordeler og ulemper med hver type
Eget hus er ikke bare en personlig festning, men også et sted hvor det er koselig og varmt. For alltid å være det, må den nidkjære eieren sørge for en uavbrutt tilførsel av varme. Den enkleste måten å gjøre dette på er hvis du kan koble til et sentralisert system.
Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle, og mange ønsker ikke å koble til en dyr tjeneste. I dette tilfellet gjenstår det å vurdere hvilke typer varmesystemer som er egnet for autonom arrangement, og deretter velge det beste alternativet. Og vi vil prøve å hjelpe deg i denne saken - artikkelen vår diskuterer funksjonene til et vann-, luft- og infrarødt varmesystem, viser deres viktigste fordeler og ulemper.
Vi ga også nyttige anbefalinger for å velge det beste alternativet. Materialet som ble presentert ble utstyrt med visuelle diagrammer, fotografier og videoer med gjennomgang av disse varmesystemene.
Innholdet i artikkelen:
Hvordan velge det beste varmesystemet?
Det er mange varmesystemer. Alle av dem har attraktive sider og betydelige ulemper. Det er ganske vanskelig for en utrent person å navigere i dem og ta det riktige valget. For ikke å gjøre en feil, må du vite nøyaktig hvilke punkter du bør ta hensyn til.
For det første tilgjengeligheten av drivstoff og kostnadene. Dette kan betraktes som et sentralt punkt. Uansett hvordan du liker systemet, men hvis drivstoffet er vanskelig for å bli levert til regionen med mellomrom eller for høye kostnader, bør du tenke på et annet alternativ. Ellers vil oppvarming av huset fly "en pen krone" og være ineffektiv.
Det andre punktet er muligheten for å kombinere varmesystemer. I noen tilfeller kan det være veldig praktisk å bruke hoved- og tilleggssystemene.Dette gir tillit til at huset i tilfelle avbrudd i energiforsyningen ikke vil forbli uten varme.
I tillegg er det en mulighet til å spare, fordi du kan bruke den mest økonomiske oppvarmingsmetoden for øyeblikket.
Og til slutt den økonomiske siden av problemet. Det er nødvendig å bestemme hvor mye forbrukeren vil kunne fordele for kjøp av utstyr, dets kompetente installasjon og påfølgende regelmessig vedlikehold.
Funksjoner i et flytende kjølevæskesystem
Varmesystemer med kjølevæske i form av en væske, kanskje den mest populære i landet vårt. Dette er forståelig, fordi de er kjente og ganske effektive. Grunnlaget for et slikt system er en oppvarmet krets med lukket sløyfe med en varmeinnretning, som det inne er en varmeveksler i. Væske passerer gjennom den og varmes opp til ønsket temperatur.
Videre går kjølevæsken gjennom rørene til de oppvarmede rommene. Her kommer han inn i radiatorer, hvor han gradvis kjøler seg ned, mens han gir opp varme til luften rundt. Den avkjølte væsken beveger seg mot varmeenheten, kommer inn i varmeveksleren og syklusen gjentas.
Dette systemet kalles også vannoppvarming, men dette er ikke helt korrekt, siden forskjellige forbindelser kan brukes som varmebærer, for eksempel frostvæske.
Den utvilsomme fordelen med et slikt system er dets variasjon. Det er mange forskjellige koblingsskjemaerslik at varmeforsyningen er mest effektiv under spesifikke forhold.
Skille vannoppvarming med tvang og gravitasjonssirkulasjon. I det første tilfellet brukes en pumpe for å tilføre kjølevæsken, noe som gjør det mulig å utføre ordninger med veldig forskjellig kompleksitet og lengde. Det andre alternativet har mange begrensninger, men det er helt ustabilt.
Systemet kan kjøres med ledninger med enkelt og dobbelt rør. Den første er ekstremt enkel og økonomisk, men ikke effektiv nok for et stort hus. Det andre er mer sammensatt, men det lar deg varme bygninger i alle størrelser med høy kvalitet. Avhengig av hvilken type system som er valgt, varierer utstyrsutstyret som er nødvendig for dets arrangement.
Et integrert element i hvilken som helst av dem er en kjele, hvis type i stor grad bestemmer driftsegenskapene til systemet. Tenk på de mest populære enhetene.
Alternativ 1 - bruk av gassutstyr
En gasskjele regnes som den mest økonomiske av alle analoger. Det fungerer ekstremt enkelt. Gass kommer inn i forbrenningskammeret, der det brenner med frigjøring av varme, som overføres gjennom varmeveksleren til det flytende kjølevæsken.
Utstyret er mangfoldig og følgelig forskjellige egenskaper. Det sikreste og mest effektive turboladede utstyret vurderes.
Den trenger ikke å utstyre en tradisjonell skorstein, tar ikke luft fra rommet og har høyest effektivitet.
Enheter med et åpent kammer er preget av lav effektivitet, krever arrangement av høy kvalitet på ventilasjon og en tradisjonell type skorstein. Dessuten er de helt ustabile, og kostnadene er minimale. Men viktig installer riktig og koble til utstyret.
Fordelene med å varme opp med en gasskjele inkluderer følgende funksjoner:
- Lave drivstoffkostnader, den stiger veldig sakte.
- Utstyr med høy ytelse.
- Mulighet for full automatisering av varmesystemet.
- Renholdet i lokalene, siden en stor mengde aske og sot ikke dannes under forbrenning av drivstoff.
- Et bredt spekter av gassutstyr.
Blant ulempene er det verdt å merke seg den potensielle faren ved bruk av gass. Når du jobber med det, er økt forsiktighet nødvendig. Alt vedlikehold og installasjonsarbeid må kun utføres av sertifiserte spesialister.
I tillegg vil det være nødvendig med en spesiell tillatelse for å koble til gassutstyr. Kostnadene for enheter og installasjon av dem er ganske høye; muligheten for å koble til en gassrørledning eksisterer ikke overalt.
Alternativ 2 - bruk av fast kjele
Dette er kjent for mange varmeapparater. Deres arbeid krever fast brensel: kalibrert kull, ved, torv, pellets, etc. Prinsippet om drift ligner på gass, er forskjellig i typen brenner.
Moderne modifikasjoner av lang forbrenning er preget av det faktum at ett bokmerke for drivstoff er nok til å opprettholde flammen i en halv dag eller mer. De enkleste modellene er ikke-flyktige, krever konstant menneskelig kontroll og har lav effektivitet.
Avanserte enheter kan utstyres med automatisk kontroll og automatisk drivstofftilførsel. Det siste refererer til pelletsutstyr. Slike enheter når den er riktig tilkobleter ganske effektive og pålitelige.
Fordelene med utstyr til fast brensel er:
- Enkelhet og pålitelighet av designet, som forlenger levetiden betydelig.
- Budsjettkostnadene for utstyret og muligheten for installasjon og påfølgende vedlikehold på egen hånd.
- Ingen behov for spesiell dokumentasjon for installasjon av en slik kjele.
- Et bredt utvalg av de mest mangfoldige innen funksjonalitet og strømapparater.
Utstyret har også betydelige ulemper. Først av alt er det behovet for å opprette en drivstoffreserve, som må lagres under passende forhold. Kjeler med fast brensel, spesielt de enkleste modifikasjonene, er ikke veldig praktisk å bruke. Det er en stor mengde sot, sot, så veldig hyppig rengjøring av enheten er nødvendig. I tillegg vil det også måtte lastes drivstoff ofte nok.
Alternativ 3 - bruk av en elektrisk kjele
Du kan også varme opp kjølevæsken i systemet med kjeler av elektrisk type. Det antas at dette er en veldig uøkonomisk metode. Dette er imidlertid ikke helt sant. Du må forstå at det produseres flere typer elektrisk utstyr med forskjellige egenskaper.
TEN- og elektrodemodeller
TIEN nye modeller er de enkleste og mest ineffektive. De varmer opp kjølevæsken ved hjelp av rørformede elektriske ovner som senkes ned i den. Enheter bruker en stor mengde strøm med relativt lav effektivitet. Samtidig svikter varmeelementene i væsken raskt.
Elektrodekjeler er mer økonomiske og pålitelige. I dem beveger kjølevæsken seg inni kjelen, der to elektroder er installert. Når en elektrisk strøm påføres, varmes væsken veldig raskt opp.
Kjele av induksjonstype
Den mest effektive og økonomiske typen elektrisk utstyr er induksjonskjeler. På grunn av tilstedeværelsen av to kretser, magnetiske og termiske, klarer de å varme opp flytende kjølemiddel så raskt som mulig.
Fordelene med alle typer varmeenheter inkluderer:
- Rask oppvarming av kjølevæsken og følgelig rommet.
- Kompakt utstyr.
- Enkel installasjon, som utføres uten forhåndsgodkjenning.
- Installasjon av en skorstein er ikke nødvendig.
- Komfortabel drift, evnen til å utstyre automatisk kontroll.
- Fullstendig sikkerhet og miljøvennlighet.
Blant manglene noteres vanligvis en ganske høy driftskostnad, som kommer ut som et resultat av den høye energiprisen.
Riktig, avhengig av type kjele og tilstedeværelsen eller fraværet av automatisk kontroll av systemet, kan oppvarmingskostnadene variere betydelig. Induksjonskjeler, fullt utstyrt med automatisering, er ganske økonomiske og lønner seg ganske raskt.
Kombinerte varmekjeler
På salg finner du kombinerte varmekjeleri stand til å håndtere flere typer drivstoff. Dette er dyrere apparater, den viktigste fordelen er muligheten til å gi huset varme ved eventuelle avbrudd i tilførselen av hovedtypen drivstoff.
De vanlige fordelene med alle varmesystemer med flytende kjølevæske anses å være lave kostnader og tilgjengelighet, ganske høy effektivitet og mange alternativer.
Blant ulempene er ikke den mest behagelige temperaturfordelingen i rommene. Varm luft er på toppen og kaldere i bunnen.
I tillegg svikter vannsystemer hvis temperaturen i bygningen faller under null. Systemer med frostvæske og saltløsninger fratas denne ulempen. Imidlertid er frostsikring dyre og giftige, og saltløsninger provoserer hurtig korrosjon av systemet.
Byggeluftvarme
Dette er en annen type oppvarming av et privat hus. Dets viktigste kjennetegn er mangelen på kjølevæske. Luftsystemet er designet slik at luft strømmer gjennom varmegeneratoren, der det varmes opp til ønsket temperatur.
Videre, gjennom spesielle luftkanaler, som kan ha en veldig annen form og størrelse, sendes luftmasser til oppvarmede rom.
I følge konveksjonslovene stiger de oppvarmede strømningene, den avkjølte strømmer ned, der hullene som luften samles gjennom og ledes til varmegeneratoren er montert. Syklusen gjentas.
Slike systemer kan fungere med tvungen og naturlig lufttilførsel. I det første tilfellet er det installert en tilleggspumpe som pumper strømmen inne i kanalene. I det andre - bevegelse av luft skyldes temperaturforskjellen. Det er forstått at tvangssirkulasjonssystemer er mer effektive og kraftige. Vi snakket om å arrangere luftvarme med egne hender i neste artikkel.
Varme generatorer er også forskjellige. De kan operere på en rekke drivstoff, som bestemmer deres driftsegenskaper. Mest av alt er det etterspørsel etter gass, elektrisk og fast brensel. Deres ulemper og fordeler er nær lignende kjeler for oppvarming av vann.
Sirkulasjonen av luftmasser inne i en bygning kan utføres på forskjellige måter. Det kan være en lukket syklus uten å legge til luft fra gaten. I dette tilfellet er luftkvaliteten innendørs lav.
Det beste alternativet er sirkulasjon med tilsetning av luftmasser utenfra. Den udiskutable fordelen med luftvarme er mangelen på kjølevæske. Takket være dette er det mulig å spare energien som trengs for å varme den opp.
I tillegg er det ikke nødvendig å installere et komplekst system med rør og radiatorer, noe som selvfølgelig også øker effektiviteten til systemet. Systemet har ikke risikoen for lekkasjer og frysing, i likhet med dens vannmotpart. Hun er klar til å jobbe når som helst.Boområdet oppvarmes ekstremt raskt: fra starten av varmegeneratoren til temperaturøkningen i rommene tar bokstavelig talt omtrent en halv time.
Et annet betydelig pluss er muligheten til å kombinere luftvarme med ventilasjon og klimaanlegg. Dette åpner for de bredeste mulighetene for å implementere det mest komfortable mikroklimaet i bygningen.
Kanalsystemet om sommeren kan med hell brukes til klimaanlegg. Installasjon av tilleggsutstyr vil gjøre det mulig å fukte, rense og til og med desinfisere luften.
Utstyr for luftvarme egner seg godt til automatisering. Smart administrasjon lar deg fjerne den tyngende kontrollen over driften av apparater fra huseieren. I tillegg vil selve systemet velge den mest økonomiske driftsmåten. Luftvarme er veldig enkel å installere og holdbar. Gjennomsnittlig levetid for driften er omtrent 25 år.
Fordelene inkluderer fravær av rør og radiatorer, noe som gir rom for fantasien til designere som dekorerer interiøret. Kostnaden for et slikt system er ganske rimelig for de fleste huseiere. Dessuten lønner det seg raskt nok, slik at etterspørselen vokser.
Luftvarme har også ulemper. Disse inkluderer en betydelig forskjell mellom temperaturene i den nedre og øvre delen av rommet. I gjennomsnitt er den 10 ° C, men i rom med stor takhøyde kan den komme opp til 20 ° C. I den kalde årstiden vil det således være nødvendig å øke kraften til varmegeneratoren.
Et annet minus er den ganske støyende driften av utstyret. Det er sant at dette kan utlignes ved valg av spesielle "stille" enheter. I mangel av et filtreringssystem ved utløpet, kan det komme en stor mengde støv i luften.
Infrarødt varmesystem
Dette er en relativt ny metode for oppvarming av boligbygg. Det er basert på bruk av infrarød stråling. Forskere har funnet ut at infrarøde stråler kan ha forskjellige lengder. Sikker og til og med nyttig for mennesker, langbølget stråling, likt det vi får fra sola. Det brukes i varmeenheter som opererer i det infrarøde området.
For oppvarming av rom brukes en spesiell IR-film. Et karbonlag påføres i et tynt lag på den ikke-vevde basen, som under påvirkning av strøm aktiverer og sender ut infrarøde bølger. Den resulterende emitteren er laminert på begge sider med en film, som gir den styrke og forlenger levetiden.
Prinsippet for drift av infrarød oppvarming er som følger. Filmen er plassert på gulvet eller i taket. Når systemet slås på, tilføres strøm til senderen, det produserer infrarøde bølger. De beveger seg og når det første store hinderet. Det kan være store møbler, husholdningsapparater og som oftest gulvet. Slike gjenstander er ugjennomtrengelige for infrarøde stråler, de blir forsinket og akkumuleres i dem.
Gjenstander varmes gradvis opp og overfører den mottatte varmen til luften, på grunn av dette varmer rommet veldig raskt opp. I en annen artikkel snakket vi mer detaljert om infrarød oppvarmingsenhet gjør det selv.
Det må innrømmes at denne typen oppvarming er den mest behagelige. På grunn av det faktum at gulvet blir oppvarmet, er temperaturfordelingen så hyggelig og nyttig som mulig for en person. Den nedre delen av rommet er omtrent 2-3 ° C varmere enn den øvre.
I tillegg er den naturlige fuktigheten og oksygenmengden fullstendig bevart, det er ingen konveksjonsstrømmer som fører støv. Det er ingen utkast. Filmvarmere fungerer absolutt lydløst, de er trygge for mennesker.
En annen fordel er den helautomatiske kontrollen av systemet. Dette gjør at hun kan jobbe i den mest økonomiske modus og samtidig gi eieren full komfort. Takket være dette har filmsystemet ingen varmetap, dens effektivitet er nesten 100%.
Minste levetid for utstyret er 25 år, og bruksressursen er dobbelt så lang. Samtidig er ikke systemvedlikehold nødvendig.
Den neste fordelen er kompakthet. Filmen er veldig tynn og "spiser" ikke ledig plass. Det er ikke behov for ekstra rom for varmeenheten, det er ingen batterier og luftekanaler. Filmen er veldig enkel å legge og koble til. Om nødvendig er demontering og gjenbruk mulig.
Blant ulempene er det verdt å merke seg at når spenningen synker, reduseres mengden varme som genereres av filmen. I dette tilfellet øker varmeapparatets driftstid, noe som fører til større energiforbruk. Filmen kan dekkes med en rekke etterbehandlingsbelegg, bortsett fra kitt, tapet og maling. Kostnadene for utstyr for å arrangere infrarød oppvarming er ganske høye.
Konklusjoner og nyttig video om emnet
For å varme opp et privat hus brukes forskjellige typer oppvarming, og noen ganger kombinerer de flere. Hvordan oppvarming gjøres, kan du finne i følgende videoer.
Fordeler og ulemper med luftvarme:
Hva brukere sier om infrarød oppvarming:
Funksjoner ved arrangementet av gjør det-selv-oppvarming:
I et privat hus er det teknisk mulig å utstyre nesten ethvert varmesystem. Derfor må eieren velge det mest praktiske og mest passende alternativet for forholdene som eksisterer i huset hans. Når du tar et valg, er det verdt å lytte til mening fra spesialister, ved å beregne varmesystemet ditt riktig. Da vil det være veldig varmt i huset ditt, selv om vinteren er hard.
Hva slags varmesystem bruker du? Hvilke fordeler og ulemper har du lagt merke til når du bruker varmesystemet? Eller ser du fremdeles og velger det beste alternativet? Kanskje har du fortsatt spørsmål etter å ha lest denne artikkelen? Spør dem nedenfor - ekspertene våre og andre besøkende vil prøve å hjelpe deg.
Vannbasert oppvarming har alltid vært mer lønnsomt, og det kan jeg ikke krangle. Derfor valgte jeg bare radiatorer for huset mitt. Kostnadene for å installere en slik varmekrets er ikke veldig rimelig. Det viktigste er å velge riktig kjele. Vi tok en dobbel krets. Veldig fornøyd: det er varmt vann og varme i huset. Det eneste negative av slike kjeler er at de er flyktige - det er ikke noe lys, og derfor varme. Men dette skjer sjelden hos oss.
Det er nødvendig å fokusere på typen drivstoff som er tilgjengelig. Og hvis det er flere, så velg en billigere.Jeg hadde et lite valg - fast drivstoffkjele eller elektrisk. Det var selvfølgelig mulig å installere en kjele på flytende gass, men jeg overså liksom denne muligheten.
Jeg satte en fast kjele, en lang brennende modell, laget en varmtvannstank, alt fungerer fint. Men lagring av drivstoff for ham, kjøp eller rettere sagt, det er en problemfri hver gang. Dessuten brenner det raskt ut på briketter, og kull er en kostbar virksomhet i regionen vår.
Nå hadde jeg nok tenkt mye på en flytende gasskjele - både ren og en bensinstasjon ble bygget i nærheten.