Ce să alegeți pentru un comutator izolat cu gaz - acționare hidraulică sau cu arc cu acționare?

Bună după-amiaza, Sergey.

Întrebările „Ce să aleg” și „Ce este mai de încredere” îl adresează pe chestor către căi de alegere divergente ale alegerii.

Pentru întrerupătorul dvs. SF6, vă sfătuiesc să selectați unitatea furnizată de producător. La urma urmei, conducerea extrem de fiabilă a unei alte instalații poate avea o abordare diferită a transferului de forță de la mecanismul de antrenare la comutator. Va trebui să modificăm designul, care promite o serie de aprobări cu dezvoltatorii întreprinderii. Corecțiile dvs. pot provoca modificări imprevizibile ale caracteristicilor dinamice, ceea ce va reduce fiabilitatea întrerupătorului.

Dacă întrerupătorul este adaptat de către producător la varianta de acționări hidraulice și cu acționare cu arc, atunci problema alegerii este aceea de a prezenta prezența unui ofițer de serviciu operațional constant. Cu alte cuvinte, dacă arcul funcționează, atunci pentru a restabili sursa de alimentare, va trebui să acoperiți unitatea manual. Consumatorii din a treia categorie de fiabilitate - pot aștepta, restul au nevoie de o refacere urgentă a sursei de alimentare. Dacă alegeți un hidraulic hidraulic, controlat de automatizare / telemecanică, atunci personalul nu este necesar.

Problema alegerii, observ, este rezolvată în principal de „departamentul de contabilitate” - bugetul solid al întreprinderii permite achiziționarea de echipamente moderne de încredere din străinătate, oferta redusă de fonduri dictează costul intern ieftin.

Există o altă abordare a fiabilității - cu cât sunt mai puține elemente și părți ale unității, cu atât este mai fiabilă.