Посуда за кондензат на техничком поду напуњена је водом
Добар дан Био бих вам веома захвалан на помоћи! Живимо испод техничког пода, на којем стоји велика метална палета испод цеви. Као што је бравар рекао, ово је посуда за кондензат.
Проблем је у томе што за 2 месеца он добије половину воде. Писао сам у Кривичном законику, али они су на службеном писму одговорили да је то нормално, и сакупљали су кишу с водом.
Разумем да су ме управо послали. Пошто су на свим осталим техничким подовима наше куће ове палете суве. Да, и то је у супротности с било којом логиком ... Постоје ли неки захтјеви за одржавање ових палета (грађевински норми и прописи, РФ сервисни налози и сл.) На које се могу обратити тако што ћу их поново контактирати или писањем у ГЗХИ?
Коментари посетилаца
Додајте коментар
Добар дан, Галина! Колико знам, не постоји нормативни документ којим би се регулисао поступак одржавања и одржавање палета кондензата. Документ о одржавању техничког пода у стамбеној згради "Прописи за одржавање и одржавање заједничке имовине у стамбеној згради»Не садржи стандарде за употребу техничких резервоара, који укључују палету која вас мучи. Али исти документ каже да би сва цурења која настану на јавним местима Кривичног законика требало да буду отклоњена у року од 24 сата (став 4.4).
Међутим, руско законодавство не даје тачну дефиницију концепта „пропуштања“, па је проблематично представити Кривични законик неиспуњавањем својих обавеза, под условом да нема имовинске штете.
Једноставним речима: ако вода сакупљена у тави оштети вашу имовину (што можете да докажете), онда можете да тужите Кривични законик, позивајући се на горе наведени регулаторни документ. Суд признаје да Кривични законик не испуњава своје одговорности и донеће одлуку у вашу корист. Ако вода у лежишту не штети вашој имовини, тада нема цурења, а прикупљање кондензата представља проблем Кривичног закона.
Здраво. Допунићу горњи одговор.
Ваш уређај назива се посуда за одвод. Прво ћу цитирати изводе из докумената, а затим ћу на основу њих доносити закључке.
ПП бр. 491. Према чл.36 ЛЦД РФ, технички под спада у право заједничког власништва свих становника куће, односно, то је заједничко власништво куће. Одржавање таквих комуникација и њихово одржавање у складу са уговором, обавезама и службеном одговорношћу представљају прерогатив Кривичног законика ако је то део њиховог одељења, као што су:
“12. Власници просторија имају право да самостално предузимају радње на одржавању и поправци заједничке имовине, изузев радњи одређених у тачкама „д_1“ и „л“ става 11. ових правила, или ангажују друга лица за пружање услуга и одржавање и поправку заједничке имовине (у даљем тексту услуге, посао), узимајући у обзир одабрани начин управљања стамбеном зградом“.
Такође:13_1. Инспекције заједничке имовине могу бити у току, сезонске и ванредне. Текуће инспекције могу бити опште, током којих се врши преглед целокупне имовине и делимичне, током којих се врши инспекција елемената заједничке имовине. Опште и делимичне инспекције обављају се у време препоручено у техничкој документацији за стамбену зграду и обезбеђују правилно одржавање заједничке имовине, укључујући у зависности од материјала који се користи за производњу елемената заједничке имовине“.
Правилно одржавање заједничке имовине, у зависности од начина управљања стамбеном зградом, обезбеђују власници куће, УК, ЛЦД, ХОА, програмер и тако даље. То јест, ту чињеницу још увек треба разјаснити, чак и ако имате кривични законик.
“40. Власници просторија у складу са условима уговора или конститутивним документима о партнерству власника станова, станова, стамбених и грађевинских задруга или других специјализованих потрошачких задруга имају право:
а) примати од одговорних лица најкасније у року од 5 радних дана од дана промета, информације о списковима, количинама, квалитету и учесталости пружених услуга и (или) извршених послова. У уговору наведени временски период може бити смањен;
б) проверити обим, квалитет и учесталост пружања услуга и обављања посла (укључујући одговарајућим прегледом);
ц) захтијевати од одговорних лица да отклоне уочене недостатке и провјере потпуност и благовременост њиховог отклањања
“.ПП бр. 354. „Комунални ресурси“ - хладна вода, топла вода, електрична енергија, гас, термална енергија, топлотни носач у облику топле воде у отвореним системима за снабдевање топлотном водом (снабдевање врућом водом), кућни гас у цилиндрима, чврсто гориво са пећи за грејање, користи се за снабдевање комуналним услугама и троши се за одржавање заједничке имовине у стамбеној згради. Отпадне воде које се испуштају кроз централизоване мреже инжењерске и техничке подршке такође се изједначавају са комуналним ресурсима “- то је документ, а не само на палетама, већ се тичу њих!
№354: “4. Потрошачу се могу пружити следеће врсте комуналних услуга:
ц) отпадне воде, односно отпадне воде из стамбене зграде (власништво куће), из стамбених и нестамбених просторија у стамбеној згради, као и у случајевима утврђеним овим правилима, из просторија које су део заједничке имовине у стамбеној згради - кроз централизоване мреже систем за уклањање воде и инжењеринг у кући
“.Које су ваше тврдње о Кривичном законику, ја лично не разумем. Посуда је створена за прикупљање течности и одакле долази и зашто је други немају - ово је још један потпуно другачији разговор. Кривични законик нема шта да вам представи, осим тога, вреди хвале - одговорили су на службеном обрасцу. Сада имамо огроман број питања где Кривични законик одбија да званично да изјаве путем суда, а затим одолевају одговарању. Вода у тави је нормална, и за ту сврху.
Према упутствима за употребу неких модела, не знам који имате - требали бисте их прегледати најмање једном месечно и по потреби очистити / испразнити течност.То је, уствари, Кривични законик до сада није починио ниједно злостављање. Нема цурења, нема несреће, смрад не настаје пропадањем воде и тако даље.
У међувремену, ако дође до цурења, на њима је одговорност и то ће бити врло једноставно доказати. Свако испитивање потврдиће где је и зашто дошло до цурења. А пошто су они одговорни за ове комуникације (проверите своје обавезе према унутрашњем споразуму), надзор ће им надокнадити. И то неће учинити ни на једном суђењу. Понављам, потребно је проверити ко је одговоран за техничке етаже по уговору. Понекад их власници преузимају ограничавањем функција Кривичног законика.