Què triar per a un interruptor aïllat amb gas: unitat hidràulica o motriu?

Bona tarda, Sergey.

Les preguntes "Què triar" i "Què és més fiable" dirigeixen el interrogant a camins lògics divergents de tria.

Per al vostre interruptor de circuit SF6, us aconsello que seleccioneu l’accionament subministrat pel fabricant. Al cap i a la fi, l’accionament altament fiable d’una altra planta pot tenir un enfocament diferent de la transferència de força des del mecanisme d’accionament al commutador. Haurem de modificar el disseny, que promet una sèrie d’aprovacions amb els desenvolupadors de l’empresa. Les vostres correccions poden provocar canvis imprevisibles en les característiques dinàmiques, que reduiran la fiabilitat de l’interruptor.

Si el fabricant de l’interruptor automàtic s’adapta a la versió de les unitats hidràuliques de molla i de la molla, aleshores la qüestió de l’elecció és la presència d’un oficial de treball operatiu constant. Dit d'una altra manera, si la molla funciona, haureu de restablir la unitat manualment per restaurar l'alimentació. Els consumidors de la tercera categoria de fiabilitat: poden esperar, la resta necessiten una restauració urgent del subministrament elèctric. Si trieu un hidràulic de molla, controlat per automatització / telemecànica, no cal el personal.

Nota, el problema d’elecció, el soluciona principalment el "departament de comptabilitat": el sòlid pressupost de l’empresa permet comprar equips moderns i fiables estrangers, l’escassa oferta de fons dicta costos nacionals de baix cost.

Hi ha un altre enfocament de la fiabilitat: com menys elements i parts de l’accionament, més fiable és.