Hvad skal man vælge til en gasisoleret afbryder - fjederhydraulisk eller fjederbelastet drev?

God eftermiddag, Sergey.

Spørgsmålene "Hvad man skal vælge" og "Hvad er mere pålidelige" leder spørgeren til forskellige logiske valgmuligheder.

Til din SF6-afbryder anbefaler jeg dig at vælge det drev, der leveres af producenten. Når alt kommer til alt kan det yderst pålidelige drev fra et andet anlæg have en anden tilgang til overførsel af kraft fra drevmekanismen til afbryderen. Vi bliver nødt til at ændre designet, der lover en række godkendelser med udviklerne af virksomheden. Dine korrektioner kan forårsage uforudsigelige ændringer i dynamiske egenskaber, hvilket vil reducere driftsafbryderens pålidelighed.

Hvis din afbryder er tilpasset af producenten til versionen af ​​fjeder-hydrauliske og fjederbelastede drev, dikterer spørgsmålet om valg tilstedeværelsen af ​​en konstant driftsansvarlig. Med andre ord, hvis fjederen fungerer, skal du for at gendanne strømforsyningen være nødt til at hænge drevet manuelt. Forbrugere af den tredje kategori af pålidelighed - de kan vente, resten har brug for en hurtig restaurering af strømforsyningen. Hvis du vælger en fjederhydraulik, styret af automatisering / telemekanik, er personalet ikke nødvendigt.

Jeg bemærker, at problemet med valget er hovedsageligt løst af ”regnskabsafdelingen” - virksomhedens solide budget giver mulighed for at købe moderne udenlandsk pålideligt udstyr, det knappe udbud af midler dikterer, at det koster det indenlandske billigt.

Der er en anden tilgang til pålidelighed - jo færre elementer og dele af drevet, jo mere pålidelige er det.