Hvilket beskyttelsesudstyr skal der placeres på transformerens lave side?
God eftermiddag Interesseret i spørgsmålet om selektiv betjening af afbrydere og sikringer 0,4 og 10 kV. Der er en 10 / 0,4 kV STP, på den høje side, hvor en PRVT-10 er installeret.
Forbrugeren ved ikke, hvad der er installeret (automatisk eller sikring), men de nominelle strømme er kendte. Hvilket beskyttelsesudstyr (automatisk eller sikring) er bedre at placere på transformerens lave side? Og hvordan vælger du den rigtige maskine? Jeg regnede ud, hvordan man vælger en sikring.
Besøgende kommentarer
Tilføj en kommentar
God eftermiddag, Dmitry. Afbrydere, sikringer, der er installeret umiddelbart efter, at transformatorens lavspændingsudgang afbrød kortslutningen på samleskinnerne - de redder transformeren. Afbrydere, sikringer, der er installeret på de udgående fødere, frakobler disse forbindelser, når de er overbelastede, eller "gemmer" understationsudstyret i tilfælde af kortslutning på de udgående kabler.
Når man vælger automatiske maskiner, sikringer til udgående forbindelser, skal man ikke være opmærksom på strømforbrugernes sammensætning. Her er hovedfaktoren den nominelle strøm for det udgående kabel, der leverer elektricitet til forbrugeren. Styret af kablets nominelle strøm, luftledningen, vælg maskinen, sikringen med den nærmeste øverste klassificering. Lad os sige, at kablet ind er 500 ampere, afhent maskinen med den nærmeste nominelle strøm.
Hvis forbindelsen fører enkeltforbrugere til højspænding - for eksempel en pumpe, der vælger 70% af kablets karakter, skal du overveje de tilladte overbelastninger. Maskinens bedømmelse skal øges. Her løses problemet ved beregning. Tilsvarende med en sikring.
Jeg anbefaler, at man foretrækker strømafbrydere. De garanterer den bedste selektivitet - 8A-maskinen fungerer altid hurtigere end 6A-maskinen. Sikringer er sværere: De skal hoppe over et trin. Det vil sige, indsats 31A vil brænde hurtigere end indsats 50A, og et indsats med en mellemværdi på 40A kan komme foran 31A.