Kondensatbakken på det tekniske gulv er fyldt med vand
2
svaret105
BesøgGod eftermiddag Jeg vil være meget taknemmelig for din hjælp! Vi bor under det tekniske gulv, hvorpå der står en stor metalpalle under røret. Som en låsesmed sagde, dette er en kondensatpande.
Problemet er, at han på 2 måneder får halvdelen af mængden af vand. Jeg skrev i straffeloven, men de svarede på det officielle brevhoved, at dette var normalt, og de indsamlede skråt regn med vand.
Jeg forstår, at de lige sendte mig væk. Fordi på alle andre tekniske gulve i vores hus er disse paller tørre. Ja, og det er i modstrid med enhver logik ... Er der nogen krav til vedligeholdelse af disse paller (konstruktionsnormer og forskrifter, RF-serviceordrer osv.), Som jeg kan henvise til ved at kontakte dem igen eller ved at skrive GZHI?
Besøgende kommentarer
Tilføj en kommentar
Hvor meget koster det at forbinde gas til et privat hus: prisen for at organisere gasforsyningen 
De bedste vaskemaskiner med tørretumbler: modelvurdering og kundetips 
Hvad er lysets farvetemperatur og nuancerne ved at vælge lampernes temperatur, der passer til dine behov 
Udskiftning af en geyser i en lejlighed: papirudskiftning + grundlæggende normer og krav
God eftermiddag, Galina! Så vidt jeg ved er der ikke noget normativt dokument, der regulerer vedligeholdelsesproceduren og vedligeholdelsen af kondensatpaller. Dokumentet om vedligeholdelse af det tekniske gulv i en lejlighedsbygning "Forordninger for vedligeholdelse og vedligeholdelse af fælles ejendom i en boligblok»Indeholder ikke standarder for brug af tekniske tanke, der inkluderer den palle, der generer dig. Men det samme dokument siger, at alle lækager, der opstår på offentlige steder i straffeloven, skal fjernes inden for 24 timer (punkt 4.4).
Imidlertid giver den russiske lovgivning ikke en nøjagtig definition af begrebet "lækage", derfor er det problematisk at forelægge straffeloven manglen på at opfylde deres forpligtelser, forudsat at der ikke er tale om materielle skader.
Med enkle ord: hvis vandet indsamlet i gryden skader din ejendom (som du kan bevise), kan du sagsøge straffeloven under henvisning til ovenstående reguleringsdokument. Retten anerkender, at straffeloven ikke opfylder sit ansvar og vil træffe en beslutning til din fordel. Hvis vandet i sumpen ikke skader din ejendom, er der ingen lækage, og indsamling af kondensat er et problem i straffeloven.
Hej Jeg vil supplere svaret ovenfor.
Din enhed kaldes en dræningspande. Først vil jeg citere uddrag fra dokumenter, så drager jeg konklusioner baseret på dem.
PP nr. 491. I henhold til art.36 LCD RF, det tekniske gulv hører til retten til fælles ejerskab for alle beboere i huset, det vil sige det er en fælles husejendom. Vedligeholdelse af sådanne meddelelser og vedligeholdelse heraf i henhold til kontrakt, pligter og officielt ansvar er beføjelsen til straffeloven, hvis det er en del af deres afdeling, da:
“12. Ejere af lokalerne har ret til uafhængigt at gribe ind for at vedligeholde og reparere den fælles ejendom med undtagelse af de handlinger, der er specificeret i afsnit “d_1” og “l” i punkt 11 i disse regler, eller at engagere andre personer til at levere tjenester og udføre vedligeholdelse og reparation af den fælles ejendom (i det følgende benævnt tjenester, arbejde) under hensyntagen til den valgte metode til styring af en lejlighedsbygning“.
Også: “13_1. Inspektioner af fælles ejendom kan være løbende, sæsonbestemt og ekstraordinært. Aktuelle inspektioner kan være generelle, hvorunder en inspektion af al fælles ejendom udføres, og delvis, hvorunder en inspektion af dele af fælles ejendom udføres. Generelle og delvise inspektioner udføres på det tidspunkt, der er anbefalet i den tekniske dokumentation for lejlighedsbygningen og sikrer korrekt vedligeholdelse af den fælles ejendom, herunder afhængigt af materialerne, der bruges til at fremstille elementerne i den fælles ejendom“.
Korrekt vedligeholdelse af den fælles ejendom, afhængigt af metoden til styring af boligbygningen, leveres af ejere af huset, UK, LCD, HOA, bygherren osv. Det vil sige, at denne kendsgerning stadig skal afklares, selvom du har en straffelov.
“40. Ejere af lokaler i henhold til kontraktbetingelserne eller de sammensatte dokumenter for partnerskab med ejere af boliger, boliger, boliger og byggeselskaber eller andre specialiserede forbrugerkooperativer har ret:
a) modtager fra ansvarlige personer senest 5 arbejdsdage fra datoen for cirkulation information om lister, mængder, kvalitet og hyppighed af de leverede tjenester og (eller) udførte arbejde. I kontrakten kan den specificerede periode reduceres;
b) kontrollere omfanget, kvaliteten og hyppigheden af levering af tjenester og udførelsen af arbejdet (herunder gennem en passende undersøgelse);
c) kræve, at ansvarlige personer fjerner de identificerede mangler og verificerer fuldstændigheden og aktualiteten af deres eliminering
“.PP nr. 354. ”Fælles ressourcer” - koldt vand, varmt vand, elektrisk energi, gas, termisk energi, varmebærer i form af varmt vand i åbne varmeforsyningssystemer (varmt vandforsyning), husholdningsgas i cylindre, fast brændstof med komfuropvarmning, brugt til levering af offentlige værker og forbruges i vedligeholdelse af fælles ejendom i en boligblok. Spildevand, der udledes gennem centraliserede netværk af teknisk og teknisk support, sidestilles også med kommunale ressourcer ”- det vil sige, at dokumentet, ikke kun på paller, men også angående dem, er!
№354: “4. Forbrugeren kan have følgende typer værktøjer:
c) spildevand, det vil sige spildevand fra en boligbygning (boligejendom), fra bolig- og ikke-beboelsesejendomme i en lejlighedsbygning såvel som i de tilfælde, der er fastlagt i disse regler, fra værelser, der er en del af den fælles ejendom i en lejlighedsbygning - gennem centraliserede netværk vand bortskaffelse og in-house engineering systemer
“.Hvad er dine krav på straffeloven, forstår jeg personligt ikke. Bakken blev oprettet for at opsamle væske, og hvor den kom fra, og hvorfor andre ikke har det - dette er en anden helt anden samtale. Der er intet at præsentere dig for straffeloven, det er desuden værd at prise - svarede de på den officielle formular. Vi har nu et enormt antal spørgsmål, hvor straffeloven nægter at formelt erklære erklæringer gennem retten og derefter modstå at blive holdt ansvarlig. Vand i panden er normalt, det er til dette formål.
I henhold til betjeningsvejledningen til nogle modeller ved jeg ikke, hvilken du har - du skal inspicere dem mindst en gang om måneden og rengøre / dræne væsken om nødvendigt.Det er faktisk straffeloven har ikke begået nogen misforhold indtil videre. Der er ingen lækage, der er ingen ulykke, stanken opstår ikke fra forfaldende vand osv.
I mellemtiden, hvis der er lækage, ligger ansvaret hos dem, og det vil være meget simpelt at bevise det. Enhver undersøgelse vil bekræfte, hvor og hvorfor der var lækage. Og da de er ansvarlige for disse meddelelser (kontroller deres forpligtelser i henhold til en intern aftale), refunderes deres tilsyn af dem. Og de vil ikke gøre det ved nogen retssag. Jeg gentager, det er nødvendigt at kontrollere, hvem der er ansvarlig for de tekniske gulve i henhold til kontrakten. Undertiden tager ejere dem på sig selv ved at begrænse funktionerne i straffeloven.