Πώς μπορώ να διορθώσω τον προβληματικό αερισμό στο υπόγειο του γκαράζ;
Γεια σας Έχω μια ερώτηση σχετικά με την αναδιοργάνωση του εξαερισμού του υπόγειου γκαράζ. Το μέγεθος του υπογείου είναι 6x4x4 m γύρω από την περίμετρο ολόκληρου του γκαράζ, δηλαδή υπόγειο «ακριβώς» κάτω από το γκαράζ. Το θέμα είναι αυτό: Τα ανοίγματα εισόδου και εξάτμισης βρίσκονται σε έναν κοντό τοίχο. Ένα εκχύλισμα μέσω του γόνατος μέσω του FBS στο δρόμο, μήκους περίπου 3 μέτρων. Με έναν κατασκευασμένο και εγκατεστημένο εκτροπέα Khanzhenkov (TsAGI) στην επάνω γωνία του υπογείου.
Η εισροή γίνεται επίσης μέσω του γόνατος μέσω του FBS και χαμηλώνεται από τον αγωγό αερισμού σε μια άλλη γωνία προς το πάτωμα, ~ 25-30 cm από το υπόγειο. Αυτό το σχήμα είναι λανθασμένο, επειδή σχηματίζεται ένας «βραχυκυκλωτήρας» και μια περιοχή στασιμότητας στις άκρες του υπογείου. Εάν μεταφέρετε, επιμηκύνετε την εισροή ή εκροή από το κανάλι εξαερισμού, μπορείτε να πάρετε ένα διαγώνιο μοτίβο, αλλά τι προτιμάται η μεταφορά, η εισροή ή η εκροή;
Υποθέτοντας συνδυασμένο αερισμό, επεκτείνετε την έξοδο και εγκαταστήστε έναν αξονικό ανεμιστήρα, αν και ο εκτροπέας λειτουργεί καλά, τον έλεγξα με καπνό και μια λωρίδα χαρτιού, αλλά στον αγωγό επέκτασης, που είναι 6 μέτρα, ο εξαερισμός δεν θα λειτουργήσει χωρίς εξαναγκασμό λόγω της τοπικής αντίστασης του καναλιού.
Εάν η εισροή επιμηκυνθεί με τον ίδιο τρόπο, αφήνοντας την έξοδο όπως είναι (φυσική), τότε δεν θα υπάρξει σχεδόν καθόλου εισροή, λόγω της τοπικής αντίστασης του αγωγού εξαερισμού ή για την εγκατάσταση ενός ανεμιστήρα στην εισροή. Η διάμετρος εισόδου και εξόδου των 125 mm, δεν υπάρχει δυνατότητα επανάληψης, καθώς και η μεταφορά της εξόδου ή της εισροής με οικοδομικό τρόπο.
Ο φυσικός αερισμός σε τέτοιες διαμέτρους και η συσκευή υπολογισμού δεν λειτουργεί, αλλά πρακτικά οφείλεται, πιθανώς στον εκτροπέα, αλλά υπάρχουν ζώνες στασιμότητας σε πολύ μεγάλες γωνίες.
Κατά την επιμήκυνση της εισροής σύμφωνα με το φυσικό σχήμα εξαερισμού, ο αγωγός εξαερισμού θα πρέπει προφανώς να γείρει «κάτω»; αν και το all-one θα λειτουργήσει εξαιρετικά άσχημα λόγω απώλειας στην αντίσταση του ίδιου του καναλιού. Τι να κάνω;
Καλησπέρα, Αλέξανδρος.
Η εισροή εξαρτάται από τη μέγιστη απόδοση του καναλιού και τη δύναμη έλξης της εκροής. Στην περίπτωσή σας, είναι προτιμότερο να μεταφέρετε την εισροή, επειδή η πρίζα λειτουργεί και δημιουργεί ήδη κάποιο είδος κίνησης αέρα. Δεν θα συμβούλευα να το αγγίξω ξανά. Απόδοση εισροής με διάμετρο σωλήνα 125 mm. Αρκεί για ένα δωμάτιο με κυβική χωρητικότητα 48 m3.
Για να κατανοήσουμε πώς λειτουργεί το σύστημα εξαερισμού στο σύνολό του, είναι απαραίτητο να μετρηθεί ο ρυθμός ροής αέρα του αγωγού εξαγωγής. Μπορείτε να ενεργήσετε εμπειρικά, επειδή το πρόβλημα πρέπει να επιλυθεί ούτως ή άλλως. Μεταφέρετε την εισροή και δείτε ποια είναι η δύναμη έλξης εκροής.
Εάν το εφημερίδα απορροφάται αισθητά, κυκλοφορεί ο αέρας. Εάν κολλήσει ελαφρώς στην τρύπα, τοποθετήστε έναν ανεμιστήρα εξαγωγής στην εκροή, αυξάνοντας έτσι τη ροή φρέσκου αέρα και την ανταλλαγή αέρα στο σύνολό της.
Συνιστώ να αγοράσετε αμέσως έναν ανεμιστήρα με αισθητήρα υγρασίας. Ορίζοντάς το σε μια συγκεκριμένη ένδειξη, θα ενεργοποιηθεί / απενεργοποιηθεί ανεξάρτητα χωρίς τη συμμετοχή σας.
Σας συμβουλεύω να διαβάσετε επιπλέον τα άρθρα:
1. Εξαερισμός υπόγειου - εδώ είναι οι γενικές πληροφορίες.
2. Πλαστικοί αγωγοί - ποικιλίες με προτάσεις για επιλογή. Χρήσιμο στο στάδιο μεταφοράς της εισροής.
3. Αντί για ανεμιστήρα με αισθητήρα υγρασίας, εγκαθίστανται συχνά αγωγοί, αυτή η λύση είναι επίσης κατάλληλη για εσάς. Οι παράμετροι και οι προβολές λειτουργίας περιγράφονται αναλυτικά στο αυτό το άρθρο.
Καλημέρα, Αλεξέι! Ευχαριστώ για την απάντηση! Στην πραγματικότητα, ενώ περίμενα μια απάντηση, δεν καθόμουν αδρανής και μέσω των κερδοσκοπικών συμπερασμάτων μου, της διαίσθησης και της τεχνικής εκπαίδευσης, ήταν η εισροή - που επέκτεινε το κανάλι εξαερισμού
Φυσικά, ένας αγωγός (αξονικός) ανεμιστήρας έπρεπε να εγκατασταθεί στην εισροή, καθώς και σε πειράματα και επίσης στην εκροή. Μια εισροή ελαφρώς χαμηλότερης απόδοσης. Ο εκτροπέας λειτουργεί όταν υπάρχει άνεμος, και αν όχι, η κουκούλα είναι χωρίς ανεμιστήρα, αλλά στη συνέχεια επιτυγχάνεται σχεδόν πλήρης μηχανοποιημένος εξαερισμός яолучается Γενικά, εξετάζω τις επιλογές, δεν υπάρχουν πολλές από αυτές 🙂
Όσον αφορά τη συσκευή, σκέφτηκα ήδη ότι για να αξιολογήσω τουλάχιστον σε αριθμούς τη διαφορά μεταξύ εισροής και εκροής, το ερώτημα βρίσκεται στη λύση.
Όσο για τον αισθητήρα υγρασίας. Στην πραγματικότητα, πρέπει να συγκρίνετε την υγρασία του αέρα «πάνω στη θάλασσα» και μέσα, να υπολογίσετε εκ νέου την απόλυτη υγρασία εδώ και εκεί, και μόνο τότε να αποφασίσετε εάν θα αερίσετε αυτόν τον αέρα ή όχι. Η ηλεκτρονική θα είναι σε θέση να το κάνει αυτό, διαφορετικά μπορείτε να «φέρετε» περισσότερη υγρασία από ό, τι είναι, και τα υπόγεια τοιχώματα δεν έχουν ακόμη μονωθεί, δηλαδή. το σημείο κρύου και δρόσου δεν έχει ακυρωθεί ...
1. Όλα είναι ξεκάθαρα εδώ, αλλά δεν μπορώ να αλλάξω τίποτα με τον τρόπο κατασκευής, ή θα είναι πολύ ακριβό.
2. Χρησιμοποιώ πλαστικούς ανεμιστήρες F125 mm "VENTS" και από αυτόν τον κατασκευαστή VKO
Όπως το καταλαβαίνω, χρειάζομαι ήδη μηχανοποιημένη εισροή σε τακτική βάση, επομένως ο αγωγός εξαερισμού της εισροής μπορεί να τοποθετηθεί «ακριβώς». Το χειμώνα, ο ανεμιστήρας εισόδου πρέπει να ανάβει σποραδικά, εκτός από το ότι έχω ηλεκτρικό κλείστρο για την εισροή. Με την κουκούλα (εκροή) θα πρέπει να σκεφτείτε.