Calefacción económica de una casa privada: elegir el sistema de calefacción más económico
Casi todos los propietarios de la cabaña buscan minimizar el costo de calentarla. Pero al elegir la calefacción más económica de una casa privada, muchas veces solo miran el precio del combustible.
Sin embargo, aquí es necesario tener en cuenta tanto la pérdida de calor del edificio como la inversión de capital en la disposición del sistema de calefacción, y el costo de mantener la red posteriormente. No te olvides de la complejidad de la operación de una opción en particular. Solo un enfoque integrado del problema ayudará a que la operación de la red de suministro de calor sea lo más económica posible, ¿está de acuerdo?
En el artículo, hemos recopilado las formas más efectivas para aumentar la eficiencia del sistema de calefacción, proporcionamos consejos prácticos para reducir la pérdida de calor y también evaluamos la viabilidad del uso de fuentes de energía renovables.
El contenido del artículo:
En primer lugar, reduciendo la pérdida de calor.
Antes de elegir un combustible, una caldera (u otro generador de energía térmica) y un sistema de distribución de calor para una casa de campo, debe mirar la casa en sí. Si las pérdidas de calor a través de paredes, ventanas, ventilación, piso y techo son enormes, entonces no habrá trucos para mejorar la eficiencia del circuito de calefacción interno.
Primero debe cuidar el aislamiento de todas las estructuras y sistemas de ingeniería de la casa.
Con un alto nivel de pérdida de calor, cualquier intento de aumentar la eficiencia del sistema de calefacción no tendrá sentido, de todos modos, la mayor parte del calor irá a la calle. Y se requerirá mucho. El espacio cerrado de la cabaña es una cosa, y la calle abierta a los vientos y al mal tiempo es otra muy distinta.
La tecnología y los materiales de aislamiento se seleccionan en función de las condiciones climáticas del área donde se encuentra la casa. Existen ciertas normas de construcción con requisitos mínimos de espesor de pared y aislamiento térmico para cada región rusa.Pero sin conocimiento en ingeniería de calor, no debe hacer el proyecto usted mismo.
O los cálculos se realizarán incorrectamente y la pérdida de calor será mayor, o tendrá que pagar de más por una capa de aislamiento demasiado gruesa.
Al ver el proyecto terminado y la construcción posterior de la casa, se debe prestar especial atención a:
- doble acristalamiento - hasta el 25% de todas las pérdidas de calor pasan por las ventanas a la calle;
- techo y piso del ático - este es otro 10-15%;
- sistema de ventilación - la proporción de pérdida de calor por ventilación con circulación natural puede alcanzar el 40-50%.
Las paredes y los pisos también son lugares donde el calor sale del edificio. Pero nadie descuida su calentamiento inicialmente. Pero sobre la ventilación, aislamiento de techo y en el ático, muchos propietarios de casas particulares a menudo son olvidados.
Otro punto es la presencia de "puentes fríos" en la envoltura del edificio. Cualquier parte de hierro que penetre la pared a través de la calle hacia adentro sirve como un lugar de enorme pérdida de calor.
Incluso un pequeño pasador hecho de metal, aunque lentamente, pero inexorablemente, "extrae" calor de la carcasa. El proyecto no debe tener tales puentes, y durante la construcción es importante asegurarse de que no se formen a partir de varios sujetadores metálicos.
Además, los puentes fríos pueden incluir:
- extremos de losas de piso;
- pendientes de ventanas y puertas;
- paredes de sótanos;
- puentes e inserciones de hormigón o hierro.
Todos estos lugares deben estar cuidadosamente aislados, de lo contrario, ni siquiera puede soñar con ahorrar en calefacción. Nadie ha logrado nunca calentar la calle.
Dependiendo de la calidad del aislamiento, el coeficiente de conductividad térmica que aparece en el cálculo de ingeniería térmica para un edificio puede diferir significativamente. Cuanto más grueso sea el aislamiento y menos puntos de “fuga” de calor, menor será la cantidad de combustible que tiene que quemar para calentar la cabaña.
El dinero gastado en la reducción de la pérdida de calor pagará necesariamente. No debe escatimar en este tema, pero no debe olvidarse de la razonabilidad de las inversiones.
Elegir el combustible más barato
El segundo problema para ahorrar en calefacción es tipo de combustible utilizado. Además, no se debe mirar tanto el costo de las calorías en la salida de la caldera, sino los costos totales de combustible, equipos de calefacción y su mantenimiento. Es necesario considerar todo en un complejo.
Si compara diferentes unidades de calentamiento de agua, entonces la más barata será calderas electricas. Sin embargo, es poco probable que las facturas de electricidad complazcan a alguien más tarde. Además, para una cabaña grande en la mayoría de los casos, tendrá que tender un cable adicional.
Para una casa bien aislada de 100 cuadrados de capacidad existente, tal vez suficiente. Pero para calentar una vivienda de dos pisos, el "combustible" eléctrico requerirá mucho más. Al mismo tiempo, las redes estándar no se diseñaron inicialmente para tales cargas.
El gas natural en Rusia se considera una de las formas más económicas de calentar hogares privados. Sin embargo, hay varios matices. Si ya hay una carretera en el pueblo, entonces conexión de gas sucede lo suficientemente rápido y de bajo costo.
Pero si la distancia de la casa a ella es de 200 mo más, entonces el inserto en esta tubería costará un centavo. Además, toda aprobación y recepción de condiciones técnicas puede demorar hasta un año.
Para instalación de tanque de gas y el equipo para ello tendrá que distribuirse entre 150 y 250 mil rublos. Afortunadamente, la mayoría de las empresas involucradas en dichos equipos hacen todo el trabajo en un par de días.
Para él, el gas licuado finalmente tiene un precio en casi todas las regiones rusas con lo que proviene de la tubería principal.Pero aquí los costos iniciales muerden abiertamente.
Otra caldera razonablemente barata es una que funciona con minería o diesel. Además, si el combustible se puede obtener a un precio razonable, entonces similar equipo de caldera de combustible líquido bien puede ser la forma más económica de calentar viviendas privadas.
Las opciones de calefacción de Rusia para una casa de campo con un promedio de la totalidad de todos los costos se encuentran en el siguiente orden:
- Estufa en madera o carbón.
- Caldera de gas para gas principal.
- Leña caldera de pellets.
- Equipo de caldera de combustible líquido.
- Caldera electrica.
La opción más económica es una estufa de leña o carbón convencional, siempre que no sea un problema con el combustible en el área de residencia. Afecta el bajo costo del combustible y el bajo costo del equipo.
Sin embargo, tal horno requiere supervisión constante. Y toma mucho tiempo y esfuerzo. Además, apenas es posible aumentar la eficiencia del sistema de calefacción conectado al mismo. Es difícil ajustar o controlar de alguna manera el consumo económico de troncos (carbón).
La operación más conveniente y segura es una caldera eléctrica. No necesita una chimenea, además la automatización en sí misma controla todo y, según sea necesario, calienta el refrigerante en el sistema.
Con un cableado adecuado, la probabilidad de incendio con este método de calentamiento se reduce a casi cero. Ciertamente no debería presentar otros problemas.
Sin embargo, el costo de la electricidad es francamente alto. Es bueno si puede conectar un medidor de dos velocidades con una tarifa nocturna reducida. De lo contrario, detener su elección en una caldera eléctrica es solo el último recurso. Es difícil llamarlo el más "económico" debido al alto costo de los kilovatios de electricidad "quemados".
Mejora de la eficiencia del sistema de calefacción.
Para aumentar la rentabilidad de calentar una casa, también es posible y necesario introducir diversas tecnologías que reducen el consumo de combustible en el sistema de calefacción. Hay una gran cantidad de formas de tender tuberías desde la caldera hasta los radiadores.
Algunos de ellos son más baratos de implementar, mientras que otros son los más económicos en términos de reducción de pérdidas durante el transporte del refrigerante a las baterías.
Hay equipos de calefacción de varios diseños y varios equipos adicionales que pueden aumentar la eficiencia de todo el sistema en un 10-15% o más. Pero aquí debe sopesar cuidadosamente los pros y los contras. En algunos casos, los costos en la etapa inicial pueden no pagar después.
No persiga las opciones "más económicas" y "más efectivas". A menudo, estos son simplemente lemas publicitarios y nada más.
Método # 1: enrutamiento de tuberías y calefacción por suelo radiante
El esquema de tubería más económico es distribución radial de calefacción Con colector central. En su aplicación, cada radiador recibe la misma cantidad de refrigerante.
Además, es posible que cada batería ajuste la cantidad de calor suministrada individualmente. El desperdicio excesivo de energía térmica cuando se transporta agua caliente a través de tuberías de calefacción con dicho cableado se elimina prácticamente.
Casi siempre con el cableado del colector, el sistema de calefacción debe complementarse bomba de circulación. Gracias a él, la diferencia de temperatura del agua en la entrada y salida de la red se reduce significativamente.
Como resultado, aumentan el calentamiento del portador de calor ajustable y la eficiencia de todo el sistema. El combustible en la caldera debe quemarse menos, el resultado es un ahorro directo de combustible.
La opción de haz (colector) es la más económica de operar. Sin embargo, debido a la gran longitud de las tuberías, también es el más costoso de implementar.
El calor de las baterías ordinarias primero sube al techo, y solo entonces, debido a la convección, se extiende por toda la habitación. Como resultado, el aire más caliente está debajo del techo. Y para que sus pies en el frío fuera de la ventana no se congelen en el piso, debe abrir los radiadores al máximo. Y este es nuevamente el costo adicional de la generación de calor.
El sistema agua "piso caliente" - La forma más económica de calentar locales residenciales. En este caso, el aire más cálido se concentra debajo del nivel de las piernas de la persona. Al mismo tiempo, se reduce el consumo de calor y la habitación crea las condiciones más cómodas para las personas.
Método # 2: las calderas más eficientes
La mayor eficiencia de las calderas de pirólisis y condensación. Es difícil encontrar equipos de calefacción más económicos en las tiendas de ingeniería térmica. La primera opción usa leña como combustible, y la segunda usa gas. En términos de eficiencia, superan a todos los demás análogos en cualquier refrigerante combustible.
La caldera de pirólisis difiere de la caldera de leña habitual por la presencia de una segunda cámara de combustión y por el hecho de que, de hecho, no hay leña como tal, sino el gas obtenido como resultado de la pirólisis.
Primero, los registros arden lentamente a alta temperatura y con una entrada de aire limitada. Y solo entonces los gases ya obtenidos como resultado de esto se queman en la cámara principal con la liberación de calor.
En comparación con una contraparte de madera estándar caldera de pirólisis Tiene una mayor eficiencia (30–40%) y requiere menos atención para sí mismo. El intervalo entre descargas de leña, dependiendo de la capacidad del horno, llega a 10-16 horas.
Los ahorros aquí se deben a la combustión absolutamente completa del combustible y la salida de calor mínima de los productos de combustión a la chimenea.
Teniendo en cuenta la recolección de calor adicional, la eficiencia final de dicha caldera alcanza 105-110%. Esto tiene en cuenta tanto la energía del gas quemado como la obtenida como resultado de la condensación del vapor de agua en la segunda cámara.
Método # 3: seleccione un acumulador de calor
Otra forma bastante efectiva de ahorrar en calefacción es conectar un acumulador de calor a la caldera de combustible sólido. Este último primero acumula calor en sí mismo, y luego gradualmente lo entrega a las baterías.
En este caso, no es necesario limitar a la fuerza la potencia del equipo de calentamiento del medio de calentamiento, simplemente emitiendo calor al tubo de la chimenea.
Si se suministra electricidad a la cabaña a diferentes velocidades día y noche, entonces el acumulador de calor se puede incluir en el sistema con una caldera eléctrica. En este caso, acumulará calor por la noche, cuando la electricidad es más barata.
Fuentes de calor renovables
En un cálculo detallado de costos con bombas de calor, molinos de viento, colectores solares y baterías, la situación es la siguiente. Generan calor y electricidad para una casa privada solo a primera vista, de forma gratuita. Por supuesto, el sol y el viento no emiten facturas por la calefacción, sin embargo, dicho equipo para la generación es muy costoso.
Es en Europa donde las energías renovables están subvencionadas en algunos lugares del presupuesto estatal. Además, el precio de los combustibles fósiles los muerde francamente.Por lo tanto, las "tecnologías verdes" son económicamente viables y relativamente efectivas.
En Rusia, la situación es radicalmente diferente. Tenemos un subsidio estatal energía alternativa No voy todavía. Y los precios de la leña doméstica, el carbón y el gas, en comparación con los vecinos del oeste, no son tan altos.
Como resultado, para la totalidad de todos los costos, las bombas de calor, paneles solares y molinos de viento son apenas económicos en nuestro país. Principalmente muestran su efectividad solo en áreas remotas donde es difícil y costoso importar combustible combustible.
Conclusiones y video útil sobre el tema.
Al elegir la opción de calefacción más económica para su casa de campo, debe considerar muchos factores y parámetros, y la siguiente selección de materiales de video definitivamente lo ayudará con esto.
Qué calentamiento es mejor:
¿Cuál es el combustible más barato para calentar una casa de campo?
¿Cuánto cuesta la calefacción de gas y electricidad?
No existe una opción universal para el calentamiento más económico y económico. Para cada casa en particular, es necesario calcular todos los costos de combustible, equipos para calentar el refrigerante y la disposición del sistema de calefacción en su conjunto.
A menudo es necesario aprovechar la disponibilidad de un combustible en particular, y solo entonces seleccionar una caldera para él. Además, no se olvide categóricamente del aislamiento de calidad de la cabaña y las tuberías a los radiadores.
Comparta con sus lectores su experiencia de mejorar la eficiencia del sistema de calefacción. Por favor, deje comentarios en el artículo y haga sus preguntas. El formulario de comentarios se encuentra a continuación.
Tipos de sistemas de calefacción para una casa privada: una descripción comparativa + los pros y los contras de cada tipo 
Calefacción de garaje económica hágalo usted mismo: cómo reducir la pérdida de calor y mejor se calienta 
Calefacción individual en el apartamento: las mejores opciones para un edificio de apartamentos. 
Sistemas de calefacción que ahorran energía: ¿cómo y qué se puede ahorrar? 
Extracción de aire del sistema de calefacción: cómo purgar el aire 
Peine de distribución del sistema de calefacción: finalidad, principio de funcionamiento, reglas de conexión. 
¿Cuánto cuesta conectar gas a una casa privada? El precio de organizar el suministro de gas. 
Las mejores lavadoras con secadora: calificación del modelo y consejos para el cliente 
¿Cuál es la temperatura de color de la luz y los matices de elegir la temperatura de las lámparas para satisfacer sus necesidades? 
Reemplazo de un géiser en un departamento: papeleo de reemplazo + normas y requisitos básicos
Y nosotros, para ahorrar dinero, utilizamos tres tipos de calefacción en nuestra casa. El principal es un sistema de radiador de agua con una caldera de gas. Cada habitación tiene convectores eléctricos. Los encendemos solo por la noche y reducimos al mínimo el calentamiento del agua por gas. Por la noche, nuestra tarifa de electricidad es barata, según un medidor de dos tarifas. Inicialmente, la casa tenía calefacción por estufa y luego se conectaba a un suministro centralizado de gas. Salvamos la estufa áspera, ahora en heladas severas la ahogamos con leña. También ayuda a ahorrar. El calor más cómodo y agradable proviene de ella.