Miksi uusia vaatimuksia vaadittiin lämmityskattilan vaihtamisessa?
Hei Auta ymmärtämään tilannetta. Olemme Krimin asukkaita ja elämme yksityistalossa, joka kaasutettiin 80-luvulla (vielä oli Neuvostoliitto). Sitten he asuivat Ukrainassa ... nyt he ovat palanneet Venäjän federaatioon.
Vuonna 2013 tehtiin uusi projekti - yksi takka lisättiin ja lämmityskattila ja kaasulämmitin (pylväs) korvattiin 2-piirisellä kattilalla. Kaikki tämä tapahtuu ilman, että sitä työnnetään kaasuputkeen (pää, ts. Sisäinen johdotus on tehty). Kysymys - MITÄ muuttui ja miksi tarvitaan uutta TU: ta? Ja miksi TU on rajoitettu tiettyyn aikaan?
Vierailijoiden kommentit
Lisää kommentti
Hyvää iltapäivää, Sergey.
Yksi TU: n pisteistä on tilaajalle, siis sinulle, toimitetun kaasumäärän määrä. Kun lähetät asiakirjoja, lue kaikki kaasulaitteet ja niiden kapasiteetti.
Kuvauksen mukaan lisättiin yksi kaasuliesi (yhden sijasta siitä tuli kaksi), ilmeisesti myös kattilan teho muuttui (yhden piirin sijasta se on nyt kaksipiiri) ja vastaavasti kulutetun kaasun määrä muuttui.
Kaasunjakeluyritys on velvollinen toimittamaan tarvittavan energiapaineen putkissa. Vastaanotetun tiedon perusteella se rekonstruoi tarvittaessa kaasunjakeluaseman (kaasunjakeluasema). Huomautan, että jos kuorma ylitetään, voit kieltäytyä vastaanottamasta teknistä kuntoa. Jos olet eri mieltä päätöksestä, sinulla on oikeus haastaa toimeenpanoelin tekniseen valvontaan.
Se olisi otettava huomioon myös korkein kaasun virtaus tunnissa. Jos se ylittää 5 m3 / tunti, suunniteltu päivittäinen energiansyöttö toimitetaan lisäksi. Määräaika liittyy vain GDS: n mahdolliseen yhteyteen / kuorman muutokseen. Tämä menettely ja voimassa olevat rajoitukset liittyvät tavoitteeseen korkealaatuinen ja keskeytymätön kaasuntoimitus väestölle.
Hei Alex, anteeksi, minä korjaan sinut. Ensin tehdään tekniset eritelmät, sitten projekti, sitten koordinointi ja lisääminen kaasuputkeen projektin mukaan käyttöönoton yhteydessä. TU ei voinut teoriassa hyväksyä henkilöä, jolla ei ole projektia, eikä sitä varmasti voinut antaa leikata kaasuputkeen. Jos olen väärässä, korjaa minut, tajusin juuri, että projekti tehtiin vuonna 2013, toisin sanoen takaisin Ukrainassa, ja uin epämääräisesti naapurivaltion dokumentaatiota, mutta arvioidessani tosiasiaa, että luin, periaatteessa ei ole eroja Venäjän federaation kanssa . Tässä ei ole kysymys uuden uunin asentamisesta, vaan otsikon perusteella kattila vaihtuu.
Luettelo teknisistä olosuhteista on tässä tapauksessa tarpeen, jotta voidaan määrittää asennuspaikka, kaasun syöttöpiiri, laitteiden kapasiteetti, resurssin tuntikulutus ja niin edelleen.
Samaan aikaan, jos käy ilmi, että laitteet muuttuvat periaatteessa vain samoiksi, uutta hanketta ei tarvitse laatia eikä edes uusia teknisiä eritelmiä tarvita. Tavallinen koordinaatio on välttämätöntä gorgazissa.
Jotkut väittävät, että edes koordinointia ei tarvitse suorittaa samantyyppisillä järjestelmillä, mutta tämä ei ole täysin totta. Esimerkiksi kaasualan työntekijät tulivat minun luokseni huoltoa varten ja vaativat dokumentoimaan uuden samanlaisen kattilan gorgazissa. Käynnistämisen ja sisäänpääsyn suoritti asiantuntija heidän palvelustaan, joten välttimme sakkoa, mutta he eivät korjannut asiakirjoja uusille laitteille, joten meidän piti tehdä se. On tietenkin parempi pitää tämä tapahtuma etukäteen ja selvittää ominaisuudet.
Joten aiheesta. Jos muutat kattilan tyyppiä ja lämmityslaitteiden kokoonpanoa, uuden teknisen eritelmän laatimista koskevat vaatimukset ovat loogisia, etenkin jos kaasunjakeluverkon omistaja vaihtui.
Tässä on mitä tämä asiakirja yleensä sisältää:
a) enimmäiskuorma (tunnin kaasuvirtaus);
b) pääomasijoituslaitosten kaasunjakeluverkkoihin kytkemisen (teknisen yhteyden) ajoitus;
c) teknisten ehtojen kesto;
d) liitettävän kaasunjakeluverkon esineen nimi, jos kaasunjakeluverkkokohteen yhdistämiseksi toiseen kaasunjakeluverkkoon on annettu teknisiä eritelmiä;
e) olemassa olevan kaasunjakeluverkon ominaisuus kytkentäkohdassa, jos kaasunjakeluverkon yhdistämiseksi toiseen kaasunjakeluverkkoon tarjotaan tekniset eritelmät.