Hogyan lehetne javítani az óvodákban és az iskolákban a levegő minőségét?
Üdvözlünk! Javítani akarom az általános óvodák és iskolák éghajlatát. Az osztályok tele vannak, azaz az emberek száma meghaladja a normát.
Jobb, ha minden ablakra beépítünk egy ellátószelepet az ablakra, vagy telepítünk egy kazettás szellőztető berendezést a mennyezetre vagy a falra? Melyik a jobb? Milyen előnyei és hátrányai vannak ezeknek a megoldásoknak?
Köszönöm
Látogatók megjegyzései
Adj hozzá egy megjegyzést
Jó napot, Enkhtuvshin. Kezdetben meg kell értenie, milyen zsúfolt.
A számításokat a SanPiN és az SNiP 31-06-2009 utasításai szerint kell elvégezni. Ezt egy egyszerű képlettel számítják ki - a követelmények szerint az egyik hallgató levegőcseréje nem lehet alacsonyabb, mint 16 m3 / óra. Ie 30 tanuló x 16 m3 / óra = 480 m3 / óra plusz egy tanár hozzá kell adni.
Felnőttre eső terheléstől függően:
- legalább 25 m3 / óra sebességgel;
- átlagosan 45 m3 / óra.
Legalább 480 m3 / óra + 25 m3 / óra = 505 m3 / óra értékre lépünk.
Most ki kell számolnunk az osztály átlagát. A régi szovjet építésű iskolákban az osztályterület nagyon eltérő, 38 és 65 m2 között lehet. Feltételezzük, hogy az egyik osztály területe 50 m2, a mennyezet magassága 3,3 méter. A térfogat 50 * 3,3 = 165 m3.
Kiszámoljuk a szükséges óránkénti levegőcserét 505 m3 / óra: 165 m3 = 3. Vagyis a levegő cseréjének háromszor egy órán belül meg kell történnie.
—————
Mit lehet tenni:
1. Telepítse az ellátószelepet az ablakra az összes ablakra. Az érthetőség kedvéért lásd az 1. ábrát. 1. Ideális körülmények között az egyik ablakszívó szelep 40 m3 / h helyettesíti. Tegyük fel, hogy egy osztályban három ablak van, és mindhárom szárnyas ablak van. 3 szárny * 40 m3 / óra = 120 m3 / óra. És 505 m3 / órára van szükségünk. Ez az opció nem alkalmas feltételes forrásadatokhoz.
2. Szerelje be a kazetta szellőztető egység mennyezetét vagy falát. Közvetlen értelemben a kazetta szellőztető berendezése egy szűrő, amelyet egy meglévő bemeneti vagy elszívó csatornára telepítenek. A 2. ábra egyértelműen látható a megértés érdekében. Számomra úgy gondolom, hogy az ellátó- és kipufogórendszerre gondolok, amelyet néha rekuperatornak hívnak. Ebben az esetben csak válassza ki a szükséges teljesítmény modelljét. Számos módosítás van: az egyszerűbbtől a multifunkcionálisig. Az egyik legegyszerűbb a 2. ábrán. 3.
A legalacsonyabb költségű modellekben is a levegő bemelegszik a helyiségbe.Vásárláskor ügyeljen a működési hőmérsékleti tartományra, a térség éghajlatára összpontosítva. Fontos figyelni a minimális üzemi hőmérsékletre. A telepítés legfeljebb egy órát vesz igénybe, és a javítás minimális károkat okoz. Az árak 12 000 rubeltől kezdődnek.
Ennek eredményeként. A gazdasági megvalósíthatóság érdekében minden egyes helyiségre ki kell számítani a fenti példa alapján. A kapott adatok alapján teljesen el lehet szerelni egy ellátószelepet, ami a legolcsóbb lehetőség. Ha rekuperátort kell telepítenie, akkor egyértelműen megérti a szükséges energiát és helyesen állítja be a szükséges költségvetést.
Ezenkívül azt javaslom, olvassa el a weboldalon található cikkeket a következőkről: kényszerlevegő- és kipufogóberendezések és recirkulációs szellőzés.
Sok szerencsét.
Jó napot, Enkhtuvshin. Jó hírekkel egészítem ki Alexey válaszát - ma az alacsony teljesítményű szellőztetők szegmensét kibővítették ipari és félig ipari rekuperek. Például a "PRANA-200C" óránként 235/220 köbméter levegő ellátást és elszívást biztosít (a jellemzőket a képernyőképe tartalmazza). Egy ilyen rekuperátor ára ,00039 000.
A projektfejlesztők valószínűleg hagyományos szellőztetést fognak kialakítani függő mennyezettel, amely a horganyzott légcsatornákat takarja le. Ezért figyelmeztetni szeretnék téged - vannak olyan textiláteresztő légcsatornák, amelyek nem hoznak létre huzathatást - egész levegőn friss levegőt bocsátanak ki (csatolt képernyőkép). Ha ezeket alkalmazza, akkor nincs szükség függő mennyezetre, amely csökkenti a szoba térfogatát.