A műszaki padlón lévő kondenzátum-tartályt vízzel töltik meg
2
a válasz105
LátogatásJó napot Nagyon hálás lennék a segítségéért! A műszaki padló alatt élünk, amelyen egy nagy fém raklap található a cső alatt. Mint egy lakatos mondta, ez egy kondenzátum serpenyő.
A probléma az, hogy 2 hónap alatt megkapja a víz mennyiségének felét. Írtam a büntető törvénykönyvben, de a hivatalos levélpapíron azt válaszolták, hogy ez normális, és vízzel ferde esőket gyűjtöttek.
Megértem, hogy csak küldtek el engem. Mivel a házunk minden más műszaki emeletén ezek a raklapok szárazak. Igen, és ellentmond minden logikának ... Van-e követelmény ezeknek a raklapoknak a karbantartására (SNiP, RF szolgáltatási megrendelések stb.), Amelyekre hivatkozhatok, ha újra felveszem velük a kapcsolatot vagy írom a GZHI-ben?
Látogatók megjegyzései
Adj hozzá egy megjegyzést
Mennyibe kerül a földgáz magánházhoz történő csatlakoztatása: a gázellátás megszervezésének ára 
A legjobb szárítógéppel ellátott mosógépek: modellek értékelése és vásárlói tippek 
Mi a fény színhőmérséklete és milyen árnyalatok vannak a lámpák hőmérsékletének az igényeinek megfelelő megválasztásában? 
Gejzír csere egy apartmanban: csere papírmunka + alapvető normák és követelmények
Jó napot, Galina! Tudomásom szerint nincs olyan normatív dokumentum, amely szabályozná a karbantartási eljárást és a kondenzátum raklapok karbantartását. Az apartman épület műszaki padlójának karbantartásáról szóló dokumentum "Szabályok a lakóépület közös tulajdonának karbantartására és karbantartására»Nem tartalmaz szabványokat a műszaki tartályok használatára, ide tartozik az Ön számára zavaró raklap is. Ugyanezen dokumentum kimondja, hogy a Büntető Törvénykönyv nyilvános helyein előforduló összes szivárgást 24 órán belül meg kell szüntetni (4.4. Bekezdés).
Az orosz jogszabályok azonban nem adnak pontos meghatározást a „szivárgás” fogalmáról, ezért problematikus a kötelezettségek teljesítésének a büntető törvénykönyvbe történő beterjesztése, feltéve hogy nincs vagyoni kár.
Egyszerű szavakkal: ha a serpenyőben összegyűjtött víz károsítja az Ön vagyonát (amit bizonyítani tudsz), akkor a fenti szabályozási dokumentumra hivatkozással beperelheti a Büntető Törvénykönyvet. A bíróság elismeri, hogy a büntető törvénykönyv nem teljesíti kötelezettségeit, és az Ön javára határoz. Ha az olajteknő víz nem károsítja a vagyont, akkor nincs szivárgás, és a kondenzátum összegyűjtése a Büntető Törvénykönyv problémája.
Helló Kiegészítem a fenti választ.
A készüléket lefolyócsészének hívják. Először idézem a dokumentumok kivonatait, majd azok alapján következtetéseket vonom le.
PP-szám: 491. Az Art.36 LCD RF, a műszaki padló a ház minden lakosa számára a közös tulajdonhoz tartozik, azaz közös háztulajdon. Az ilyen kommunikáció karbantartása és karbantartása a szerződésnek, a feladatoknak és a hivatalos felelősségnek megfelelően a Büntető Törvénykönyv előjoga, ha az osztályuk részét képezi, mivel:
“12. A helyiségek tulajdonosai jogosultak önállóan intézkedéseket hozni a közös vagyon fenntartása és javítása érdekében, a jelen szabályzat 11. bekezdésének „d_1” és „l” albekezdésében meghatározott tevékenységek kivételével, vagy más személyeket szolgáltatások igénybevétele, valamint a közös vagyon karbantartása és javítása céljából bevonni. (a továbbiakban: szolgáltatások, munka), figyelembe véve a lakásépítés kiválasztott módszerét“.
Ezenkívül: “13_1. A közös vagyon ellenőrzése folyamatos, szezonális és rendkívüli. A jelenlegi vizsgálatok általánosak lehetnek, amelyek során az összes köztulajdon ellenőrzését elvégzik, és részleges, amely során a közös tulajdon elemének ellenőrzését végzik. Az általános és a részleges ellenőrzéseket a lakóépület műszaki dokumentációjában javasolt időben hajtják végre, és biztosítják a közös tulajdon megfelelő karbantartását, ideértve a közös tulajdon elemeinek előállításához felhasznált anyagokat is.“.
A közös ingatlan megfelelő karbantartását - az apartmanház kezelésének módjától függően - a ház tulajdonosai, az Egyesült Királyság, az LCD, a HOA, a fejlesztő és így tovább biztosítják. Vagyis ezt a tényt még tisztázni kell, még akkor is, ha van büntető törvénykönyve.
“40. A helyiségek tulajdonosai a szerződés feltételei szerint vagy a lakás-, ház-, lakásépítési és építési szövetkezetek vagy más speciális fogyasztói szövetkezetek tulajdonosai társaságának alapító dokumentumai szerint:
a) legkésőbb a forgalomba hozatal napjától számított 5 munkanapon belül a felelős személyektől megkapja a felsorolt szolgáltatásokra, a nyújtott szolgáltatások minőségére és gyakoriságára, valamint az elvégzett munkára vonatkozó információkat. A szerződésben a meghatározott időtartam csökkenthető;
b) ellenőrizze a szolgáltatások nyújtásának mennyiségét, minőségét és gyakoriságát, valamint a munka elvégzését (ideértve a megfelelő vizsgálatot is);
c) felkérheti a felelős személyeket az azonosított hibák kiküszöbölésére, valamint az eltávolításuk teljességének és időszerűségének ellenőrzésére
“.PP szám: 354. „Kommunális erőforrások” - hideg víz, meleg víz, elektromos energia, gáz, hőenergia, melegvíz formájában működő hőhordozó nyílt hőellátó rendszerekben (meleg vízellátás), háztartási gáz hengerekben, szilárd tüzelőanyag kályhafűtéssel, a közművek nyújtására és felhasználják a lakóépület közös tulajdonának fenntartásához. A központi mérnöki és műszaki támogatási hálózatokon keresztül kibocsátott szennyvíz a közösségi erőforrásokkal is egyenértékű ”- azaz a dokumentum, nem csak raklapon, hanem rájuk is vonatkozik!
№354: “(4) A fogyasztó a következő típusú szolgáltatásokat kaphatja:
c) szennyvíz, vagyis egy lakóépület (háztulajdon), lakóépület lakó- és nem lakáscélú helyiségeiből származó szennyvíz, valamint a jelen Szabályzatban megállapított esetekben a lakások épületének közös tulajdonába tartozó helyiségekből - központosított hálózatokon keresztül vízszennyezés és házon belüli mérnöki rendszerek
“.Mit állítottak a büntető törvénykönyvvel kapcsolatban, személy szerint nem értem. A tálcát a folyadék összegyűjtésére hozták létre, és honnan származik, és miért nem rendelkezik másokkal - ez egy teljesen más beszélgetés. Semmi nem jeleníti meg a büntető törvénykönyvet, ráadásul érdemes dicsérni - válaszoltak a hivatalos űrlapon. Nagyon sok kérdésünk van, amelyekben a Büntető Törvénykönyv megtagadja a nyilatkozatok hivatalos kinyilvánítását a bíróságon keresztül, majd ellenzi, hogy elszámoltathatóvá váljanak. A víz a serpenyőben normális, erre a célra van.
Egyes modellek kezelési útmutatója szerint nem tudom, melyik rendelkezik - havonta legalább egyszer ellenőrizze azokat, és szükség esetén tisztítsa meg / ürítse ki a folyadékot.Vagyis a Büntető Törvénykönyv eddig nem követett el szabálytalanságot. Nincs szivárgás, nincs baleset, a bűz nem merül fel a lebomló vízből stb.
Időközben, ha szivárgás merül fel, a felelõsség felelõs, és nagyon egyszerû lesz ezt bizonyítani. Minden vizsgálat megerősíti, hogy hol és miért történt szivárgás. És mivel ezek a kommunikációk felelősek (ellenőrizze a belső megállapodás szerinti kötelezettségeiket), felügyeletüket ezek fogják megtéríteni. És semmilyen tárgyaláson nem fogják megtenni. Meg kell ismételnem, ellenőrizni kell, hogy ki felelős a szerződés szerinti műszaki padlóért. A tulajdonosok néha magukkal veszik őket, korlátozva a büntető törvénykönyv funkcióit.