De condensbak op de technische vloer is gevuld met water

Hallo. Ik zal het bovenstaande antwoord aanvullen.

Uw apparaat wordt een lekbak genoemd. Eerst citeer ik uittreksels uit documenten, daarna trek ik daar conclusies uit.

PP nr. 491. Volgens Art.36 LCD RF, de technische verdieping behoort tot het eigendomsrecht van alle bewoners van het huis, dat wil zeggen, het is een gemeenschappelijk huisbezit. Het onderhouden van dergelijke communicatie en hun onderhoud in overeenstemming met het contract, de taken en de officiële verantwoordelijkheid is het voorrecht van het wetboek van strafrecht, als het deel uitmaakt van hun afdeling, aangezien:

“12. De eigenaren van het pand hebben het recht om zelfstandig acties te ondernemen om de gemeenschappelijke eigendom te behouden en te herstellen, met uitzondering van de acties die zijn gespecificeerd in de alinea's "d_1" en "l" van paragraaf 11 van deze regels, of om andere personen in te schakelen om diensten te verlenen en onderhoud en reparatie van de gemeenschappelijke eigendom uit te voeren (hierna te noemen: diensten, werk), rekening houdend met de gekozen methode voor het beheer van een appartementengebouw“.

Ook: "13_1. Inspecties van gemeenschappelijk eigendom kunnen doorlopend, seizoensgebonden en buitengewoon zijn. Huidige inspecties kunnen algemeen zijn, waarbij een inspectie van alle gemeenschappelijke eigendommen wordt uitgevoerd, en gedeeltelijke, waarbij een inspectie van elementen van gemeenschappelijk eigendom wordt uitgevoerd. Algemene en gedeeltelijke inspecties worden uitgevoerd op het tijdstip aanbevolen in de technische documentatie voor het appartementsgebouw en om ervoor te zorgen dat het gemeenschappelijk eigendom goed wordt onderhouden, inclusief afhankelijk van de materialen die zijn gebruikt om de elementen van het gemeenschappelijk eigendom te vervaardigen“.

Het eigenlijke onderhoud van de gemeenschappelijke eigendom, afhankelijk van de manier waarop het appartementengebouw wordt beheerd, wordt verzorgd door de eigenaren van het huis, VK, LCD, HOA, de ontwikkelaar enzovoort. Dat wil zeggen dat dit feit nog moet worden opgehelderd, zelfs als u een strafwetboek heeft.

“40. De eigenaren van gebouwen in overeenstemming met de voorwaarden van het contract of de samenstellende documenten van het partnerschap van eigenaren van woningen, woningen, woningen en bouwcoöperaties of andere gespecialiseerde consumentencoöperaties hebben het recht:

a) van verantwoordelijke personen uiterlijk 5 werkdagen na de datum van verspreiding informatie te ontvangen over lijsten, volumes, kwaliteit en frequentie van verleende diensten en (of) verrichte werkzaamheden. In het contract kan de gespecificeerde periode worden verkort;

b) het volume, de kwaliteit en de frequentie van de dienstverlening en de uitvoering van het werk te controleren (onder meer door middel van een passend onderzoek);

c) van verantwoordelijke personen verlangen dat ze de geïdentificeerde defecten elimineren en de volledigheid en tijdigheid van hun eliminatie verifiëren“.

PP nr. 354. "Gemeenschappelijke bronnen" - koud water, warm water, elektrische energie, gas, thermische energie, warmtedrager in de vorm van warm water in open warmtetoevoersystemen (warmwatervoorziening), huishoudgas in cilinders, vaste brandstof met kachelverwarming, gebruikt voor openbare voorzieningen en verbruikt bij het onderhoud van gemeenschappelijke eigendommen in een appartementsgebouw. Afvalwater dat wordt geloosd via gecentraliseerde netwerken van technische en technische ondersteuning wordt ook gelijkgesteld met gemeenschappelijke hulpbronnen ”- dat wil zeggen, het document, niet alleen op pallets, maar wat hen betreft, dat is het!

№354: “4. De consument kan de volgende soorten hulpprogramma's krijgen:

c) afvalwater, dat wil zeggen afvalwater van een residentieel gebouw (eigenwoningbezit), van residentiële en niet-residentiële gebouwen in een appartementsgebouw, evenals in de gevallen die door deze regels worden bepaald, van kamers die deel uitmaken van de gemeenschappelijke eigendom in een appartementsgebouw - via gecentraliseerde netwerken waterafvoer en eigen technische systemen“.

Wat je claimt op het wetboek van strafrecht, begrijp ik persoonlijk niet. Het dienblad is gemaakt om vloeistof op te vangen en waar het vandaan komt en waarom anderen het niet hebben - dit is weer een heel ander gesprek. Er is niets om u het wetboek van strafrecht voor te leggen, en bovendien is het de moeite waard om te prijzen - ze hebben het officieel ingevuld. We hebben nu een groot aantal vragen, waarbij het wetboek van strafrecht weigert formeel verklaringen af ​​te leggen via de rechtbank en vervolgens verzetten ze zich verantwoordelijk te worden gehouden. Water in de pan is normaal, het is voor dit doel.

Volgens de gebruiksaanwijzing van sommige modellen weet ik niet welke je hebt - je moet ze minstens één keer per maand inspecteren en indien nodig de vloeistof reinigen / aftappen.Dat wil zeggen dat het wetboek van strafrecht tot dusver geen wangedrag heeft begaan. Er is geen lekkage, er is geen ongeval, de stank komt niet voort uit rottend water, enzovoort.

Ondertussen, als er een lek is, ligt de verantwoordelijkheid bij hen en het zal heel eenvoudig zijn om het te bewijzen. Elk onderzoek zal bevestigen waar en waarom er een lek was. En aangezien zij verantwoordelijk zijn voor deze communicatie (check hun verplichtingen onder een interne overeenkomst), wordt hun toezicht door hen vergoed. En ze zullen het bij geen enkele proef doen. Ik herhaal, het is noodzakelijk om te controleren wie verantwoordelijk is voor de technische vloeren onder het contract. Soms nemen eigenaren ze op zich door de functies van het strafwetboek te beperken.