Hva skal jeg velge for en gassisolert bryter - fjærhydraulisk eller fjærbelastet stasjon?
God ettermiddag Si meg, hva er mer pålitelig for en gassisolert bryter: en fjærhydraulisk stasjon eller bare en fjærdrift? Hvilket er bedre å velge?
Besøkendes kommentarer
Legg til en kommentar
God ettermiddag, Sergey.
Spørsmålene “Hva jeg skal velge” og “Hva er mer pålitelig” leder spørsmålet til forskjellige logiske veivalg.
For din SF6 effektbryter, anbefaler jeg deg å velge stasjonen som leveres av produsenten. Tross alt kan den svært pålitelige drivenheten til et annet anlegg ha en annen tilnærming til overføring av kraft fra drivmekanismen til bryteren. Vi må endre designen, som lover en rekke godkjenninger med utviklerne av bedriften. Korreksjonene dine kan forårsake uforutsigbare endringer i dynamiske egenskaper, noe som vil redusere påliteligheten til effektbryteren.
Hvis din effektbryter er tilpasset av produsenten til versjonen av fjærhydrauliske og fjærbelastede stasjoner, tilsier spørsmålet om valg tilstedeværelsen av en konstant driftsansvarlig. Med andre ord, hvis fjæren fungerer, for å gjenopprette strømforsyningen, må du koble stasjonen manuelt. Forbrukere av den tredje kategorien av pålitelighet - de kan vente, resten trenger en presserende restaurering av strømforsyningen. Hvis du velger en fjærhydraulisk, styrt av automatisering / telemekanikk, er ikke personalet nødvendig.
Valget av problemet, bemerker jeg, løses hovedsakelig av "regnskapsavdelingen" - bedriftens solide budsjett lar deg kjøpe moderne utenlandsk pålitelig utstyr, den knappe tilgangen på midler dikterer å koste innenlands billig.
Det er en annen tilnærming til pålitelighet - jo færre elementer og deler av stasjonen, jo mer pålitelig er den.