Vad ska man välja för en gasisolerad switch - fjäderhydraulisk eller fjäderbelastad drivenhet?
God eftermiddag Säg mig, vad är mer tillförlitligt för en gasisolerad omkopplare: en fjäder-hydraulisk drivenhet eller bara en fjäderdrift? Vilket är bättre att välja?
Besökarkommentarer
Lägg till en kommentar
God eftermiddag, Sergey.
Frågorna "Vad jag ska välja" och "Vad är mer pålitligt" leder frågaren till olika logiska vägar.
För din SF6-brytare rekommenderar jag att du väljer den enhet som tillhandahålls av tillverkaren. När allt kommer omkring kan den mycket pålitliga drivenheten hos en annan anläggning ha ett annat sätt att överföra kraft från drivmekanismen till omkopplaren. Vi måste ändra designen, vilket lovar en serie godkännanden med företagets utvecklare. Dina korrigeringar kan orsaka oförutsägbara förändringar i dynamiska egenskaper, vilket minskar tillförlitligheten hos effektbrytaren.
Om din brytare är anpassad av tillverkaren till versionen av fjäderhydrauliska och fjäderbelastade drivenheter, bestämmer valfrågan närvaron av en konstant driftsansvarig. Med andra ord, om fjädern fungerar, för att återställa strömförsörjningen måste du låsa hårddisken manuellt. Konsumenter i den tredje kategorin av tillförlitlighet - de kan vänta, resten behöver en brådskande återställning av strömförsörjningen. Om du väljer en fjäderhydraulik, styrd av automatisering / telemekanik, behövs inte personalen.
Valet av problem, konstaterar jag, löses främst av "redovisningsavdelningen" - företagets solida budget låter dig köpa modern utländsk pålitlig utrustning, det knappa utbudet av medel dikterar att det kostar inhemskt billigt.
Det finns ett annat tillvägagångssätt för tillförlitlighet - ju färre delar och delar av frekvensomriktaren, desto mer pålitliga är det.