Какво да изберете за превключвател, изолиран на газ - пружинно-хидравлично или пружинно задвижване?

Добър ден, Сергей.

Въпросите „Какво да избера“ и „Какво е по-надеждно“ насочват питащия към различни логически пътеки по избор.

За вашия прекъсвач SF6 Ви съветвам да изберете устройството, предоставено от производителя. В края на краищата високонадеждното задвижване на друга инсталация може да има различен подход към прехвърлянето на сила от задвижващия механизъм към превключвателя. Ще трябва да модифицираме дизайна, който обещава серия одобрения с разработчиците на предприятието. Вашите корекции могат да причинят непредвидими промени в динамичните характеристики, което ще намали надеждността на прекъсвача.

Ако вашият прекъсвач е адаптиран от производителя към версията на пружинно-хидравлични и пружинно задвижвани задвижвания, тогава въпросът за избора диктува присъствието на постоянен оперативен служител. С други думи, ако пружината работи, тогава за да възстановите захранването, ще трябва ръчно да хванете устройството. Потребителите от третата категория на надеждност - те могат да изчакат, останалите се нуждаят от спешно възстановяване на захранването. Ако изберете пружинно-хидравлична, контролирана от автоматизация / телемеханика, персоналът не е необходим.

Проблемът с избора, отбелязвам, се решава главно от "счетоводния отдел" - солидният бюджет на предприятието ви позволява да закупите модерно чуждестранно надеждно оборудване, оскъдното предлагане на средства диктува, че струва на страната евтино.

Има и друг подход за надеждност - колкото по-малко елементи и части от задвижването, толкова по-надежден е той.